達(dá)州老太摔傷這個(gè)案子是不是訛詐案，目前還難有定論。但這是一起嚴(yán)重的老人傷害案，是確定無疑的。老太摔倒不過一秒鐘之內(nèi)的事，七個(gè)證人從不同的位置，不同的距離，不同的角度能同時(shí)看清這一秒鐘之內(nèi)的事，只有兩種可能。一是七個(gè)人都同時(shí)目不轉(zhuǎn)睛的盯著老太看，二是七個(gè)人都接受過特種兵訓(xùn)練。你認(rèn)為哪種可能性更大？如果有人說謊，你又怎么區(qū)別誰說的是真話，誰說的是假話？當(dāng)然即使有人做偽證，也不排除老太自己摔倒的可能。一個(gè)未經(jīng)審判的宣判，卻得到了絕大多數(shù)人的喝采。這說明中國(guó)人只有兩種價(jià)值觀，一種是對(duì)我有利，一種是對(duì)自己有利。現(xiàn)在很多人都在做推理，而所有推理都是在道聽途說的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，除了無語(yǔ)，真的是無話可說

這個(gè)案子，從始至終都不可能是個(gè)訛詐案。到現(xiàn)在為止，老人一家的行為只能認(rèn)定是維權(quán)，而不是訛詐。如果老太的兒子不相信母親，不是又回到文革時(shí)代了嗎？連自己的母親都不相信，還談得上孝順嗎？即使老太是自己摔倒的，也存在兩種情況，一是老太由于年齡的原因，錯(cuò)怪小孩。二是老太明知自己摔倒，污陷小孩。但也僅僅是老太污賴小孩，而不存在訛詐的問題。到目前為止，并無令人信服的證據(jù)證明老太污賴小孩。當(dāng)然也沒有證據(jù)證明老太就是小孩撞倒的。隨著時(shí)間的推移，再出現(xiàn)的證據(jù)將更加蒼白無力。而這個(gè)未經(jīng)審判的宣判將是中國(guó)法制史上的一個(gè)恥辱。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3602245/