“誰的等待，恰逢花開?！痹?a target="_blank">散文網(wǎng)首發(fā)后其實(shí)并沒有多大的閱讀量。只是，幾天以后，我發(fā)現(xiàn)在《經(jīng)典段子網(wǎng)》上轉(zhuǎn)發(fā)了，閱讀量超過20萬，轉(zhuǎn)載，好評(píng)都不錯(cuò)，只是我這個(gè)作者都不知道。我只是一個(gè)業(yè)余的文學(xué)愛好者，看到自己的文很火，我心里也很高興。不過，高興之余，我也有種替別人做嫁衣的悲涼?！督?jīng)典段子網(wǎng)》上并沒有明確標(biāo)明原創(chuàng)作者是誰，也沒有像辦法通知我，我不知道這是否屬于侵權(quán)行為。若是，我又該如何維護(hù)我的權(quán)益。其實(shí)，也便不是希望他賠償什么損失，我只是希望還我應(yīng)該的--標(biāo)明原創(chuàng)。

好的東西，本來就是拿來分享的，其實(shí)，我還要感謝《經(jīng)典端子機(jī)網(wǎng)》因?yàn)樗?，我?a target="_blank">文章才能更好的展示在讀者面前。可是，他們?cè)谵D(zhuǎn)載后卻沒有明確標(biāo)明原作者是誰，著在很大程度上，是對(duì)作者的不尊重。如果說，他們聯(lián)系不到作者，那還情有可原，但是不標(biāo)明作者，又是為什么呢？

這個(gè)世界是網(wǎng)絡(luò)的世界，然而，網(wǎng)絡(luò)作品被隨意轉(zhuǎn)載比比皆是，這些權(quán)益誰來幫我們維護(hù)。我咨詢了幾個(gè)律師，他們都說，網(wǎng)站的行為屬于侵權(quán)行為?？墒?，我上網(wǎng)查了查，發(fā)現(xiàn)類似情況有很多，也沒有幾個(gè)是解決好了的，最多是要求網(wǎng)站刪除其作品，也就不了了事了。其實(shí)，我并不是想網(wǎng)站刪除文章，只是想留下我應(yīng)有的名字。我不知道，著本事我應(yīng)有的權(quán)益，到這里怎么就這般卑微了呢？我給網(wǎng)站留名了幾天了，發(fā)了好多次留言，可他們就是不理我。我想，他們是知道，我是翻不起多大的風(fēng)浪的。我的要求過分嗎？過分嗎？

我進(jìn)了<經(jīng)典段子網(wǎng)》，看了很多讀者的留言，大多數(shù)很喜歡說文很美。也有的說好多歌詞。其實(shí)讀過的都應(yīng)該知道這是一篇寫關(guān)于英雄與美人的感慨，但不是故事，有很多，唯美.凄涼的感慨。文中第一段是《真英雄》的歌詞，這首歌本就是文的主題，本文本就是圍繞這首歌寫的。其實(shí)，我的文大多有一種淡淡的憂傷，愛情的居多，寫"誰的等待，恰逢花開”是我就想寫的大氣磅礴一些。有很多人喜歡我的題記“江山如畫，怎敵你眉間一點(diǎn)朱砂，顛覆了天下也罷。終不過一場(chǎng)繁華。誰在乎誰主春秋，誰為誰袖手天下？誰拋棄江山如畫，只為換她笑靨如花?！逼鋵?shí)，這篇文是我醞釀的一篇穿越文的前言，還沒有開始寫，不過在醞釀中我總是希望把最好的給愛我的讀者們。

就像很多年以前有一句口號(hào)叫：打擊盜版。我想說的是：誰能給原創(chuàng)作者正名？

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3623055/