孩子害怕黑暗，情有可原；人類真正的悲劇，是成人害怕光明。——柏拉圖

2014年2月17日10點29分，IBM深圳管理人員梁婭倒在地鐵出口臺階，曾抬頭掙扎。監(jiān)控顯示，有7位市民從旁經(jīng)過，有的看了看就走了，民警半小時后趕到。地鐵方稱，未采取急救措施，也不敢動她。她保持同一姿態(tài)長達50分鐘后不幸死亡。

我無意去譴責路人和地鐵工作人員的無動于衷，畢竟每一個人都有選擇自己行為的權利，而且他們也許真的是缺乏最基本的急救常識，我只是在想：如果換做是我，我會去主動幫助她，哪怕是打一個急救電話嗎？

這種問題往往并不會有肯定性的答案，我們基本上會有這樣的借口亦或說是顧慮：因為不能置身其中，我無法對當時的情況做出準確的判斷，進而也就無法做出準確的行為了。即便有人真的用堅定的語氣給出肯定性的答案，也怎么都聽起來像是口號式的“學習雷鋒好榜樣”，畢竟“時間才是檢驗真理的唯一標準”。還有一個答案就是“我們中國人缺乏信仰”，這真的是一個“扔之大海皆準”式回答，可我想說，既然這樣，那就找個“信仰”試試看。

《扶不扶》被網(wǎng)友評為央視2014年春晚最佳小品，我本以為它對生活中的我們每一個人都會有所啟發(fā)，然而誰知關于“碰瓷”和“漠視”的真實案例卻依然屢見報端，甚至很多家長會直接警告孩子“遇到這種事躲得遠遠地”。然而，你不能簡單粗暴地怪罪如此家長，他們并不是不善良，只是現(xiàn)實罷了。

我們?yōu)楹螘绱思m結于“扶不扶”這個問題？媒體對于此類事件的大肆報道固然起到了推波助瀾的作用，但是究其問題的本質(zhì)還是：我們不相信了，盡管我們相信這個社會上不是所有的老太太都“扶不起”，但是我們還是害怕自己“中大獎”。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

可是，難道因為每天都會發(fā)生交通事故，你就拒絕出門？難道因為食品安全問題頻發(fā)，你就拒絕吃飯？難道因為閉了眼睛就可能睜不開，你就拒絕睡覺？那我告訴你：喝水也會噎死人。你有沒有想過：如果某一天倒在路邊的是你的父母亦或就是你自己，“叫天天不應，叫地地不靈”，這個時候該是一種怎樣的絕望？

我承認，生活在這個社會中，人與人之間的確變得愈加冷漠，但是你不能因此而就不去“扶”老太太，因為人人如此，這個社會只會繼續(xù)這樣惡化下去，惡性循環(huán)。

信你該信的，不要信那些使你無法不憤怒的東西。人之所以要高級于其它動物，就在于人能夠很大程度上控制自己的思想，進而決定自己的行為。

（本文僅代表作者自己觀點）

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3624859/