“倡”是個(gè)多義字，有“首倡、帶頭”和“倡導(dǎo)、宣揚(yáng)”等意義?；蛟S有人認(rèn)為“反腐倡廉”的首倡者，采用了“帶頭”的意思，用以示范“身先士卒”的領(lǐng)袖氣概。不過如此釋義的鄙陋卻顯而易見，或許會(huì)招來“帶頭趟出渾水”的嫌疑，所以首倡者還不至于如此地不諳文字，除非老矣而不知所云。這就是說，“反腐倡廉”的“倡”字，只能作為“倡導(dǎo)”之釋義。

但是“倡導(dǎo)”一詞則含有倡議和引領(lǐng)之意，并帶有激勵(lì)的褒義色彩，而并無強(qiáng)制的約束性，就如人們通常所常說的“倡導(dǎo)文明旅游”、“倡導(dǎo)低碳生活”等等。因?yàn)椤俺珜?dǎo)”對象的對立面如“不文明”或者“非低碳”等現(xiàn)象，并無涉及違犯現(xiàn)行法規(guī)之嫌疑：所以大可以倡導(dǎo)歸倡導(dǎo)，而倡導(dǎo)內(nèi)容的對立面也大可以依舊地自行其事。然而，“倡廉”的組合卻截然不同了：因?yàn)椤傲钡膶α⒚鎰t為“腐”，則為黨紀(jì)國法所不容——稱之所謂“零容忍”。那么從理論說，我們的紀(jì)委和檢察機(jī)關(guān)能夠容忍腐敗現(xiàn)象繼續(xù)地我行我素，繼續(xù)地猖獗嗎？！國策所表述的“倡廉”，還能夠站得住腳嗎？！——毋庸贅言，常見諸于報(bào)端的“反腐倡廉是我們黨和國家長期堅(jiān)持的一項(xiàng)國策”，便是一個(gè)不折不扣的偽命題而已。

眾所周知，廉政是社會(huì)進(jìn)步的需要，也是人民日益高漲的呼聲。因而，對于當(dāng)今“執(zhí)政為民”的官員們而言，“廉政”就是他們立身的唯一選擇，是他們從政的不二法門；否則就必須走人，就必須依法懲處。難道對于他們——作為社會(huì)之精英，政府至今還需要上上下下的高調(diào)“倡導(dǎo)”，還需要“廉政”的教育和培訓(xùn)嗎？難道他們是法盲，還是文盲？然而可悲的現(xiàn)狀卻是，“倡廉”政策的本身，就是對于“腐敗”現(xiàn)象的容忍，而且顯露出了笑容可掬的媚態(tài)，——可以繼續(xù)地“趟渾水”，只是不要用力過猛而招人曝光。所以“反腐倡廉”的老調(diào)，已經(jīng)成了“同事們”之間的友情提示罷了。

無怪乎當(dāng)今的腐敗現(xiàn)象大有越演越烈之勢：有賣官的，有雇兇殺人的，至于收受賄賂和公款吃喝的，便更是司空見慣的渾閑事了，筆下實(shí)在羞于掛齒。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3643005/