中央紀(jì)委副書記李玉賦22日作客中央紀(jì)委網(wǎng)站在線訪談時(shí)說，糾四風(fēng)還有3個(gè)方面問題需解決，有些黨員、干部婚喪喜慶雖然不擺宴席了，但紅包照收。“五一”期間，四風(fēng)問題就可能會(huì)有所抬頭，并以更隱蔽的形式出現(xiàn)。（4月23日《北京晨報(bào)》）

不擺宴席紅包照收，也只有發(fā)生在有些黨員、干部的婚喪喜慶上，因?yàn)?，這種傳統(tǒng)意義上的禮尚往來，已經(jīng)被權(quán)力尋租利用，讓權(quán)錢交易多了一些機(jī)會(huì)和借口。倘若其中也尚存了一點(diǎn)人情世故，那么，不擺宴席紅包照收，就連這一點(diǎn)點(diǎn)人情味的面紗也扯去了，成了權(quán)力尋租中一種欲罷不能的交易方式。

事實(shí)也是如此，雖然“經(jīng)過一年多時(shí)間的努力，黨風(fēng)政風(fēng)出現(xiàn)了可喜變化，特別是在糾正‘四風(fēng)’方面取得了明顯成效”，但“有的黨員、干部變著花樣規(guī)避紀(jì)律約束。比如，公款吃喝由賓館飯店轉(zhuǎn)移到隱蔽場(chǎng)所；婚喪喜慶雖然不擺宴席了，但紅包照收”。這種進(jìn)展上的不平衡，一方面反映出“有的（地方）重視不夠，搞形式、做虛功”；而另一方面則說明，光靠禁止收紅包之類的“交易形式”還不夠，關(guān)鍵是要讓這種“交易”無利可圖。

收紅包必須要有人送紅包，公款吃喝也要有一筆公帑來源。前者在對(duì)方不擺宴席的表面拒絕下照送不誤，當(dāng)然是看好了其中的回報(bào)，或者不送的下場(chǎng)；而后者以公帑埋單，自然有程序上的“合法性”。這就讓收紅包之類的權(quán)力腐敗，有著營養(yǎng)豐富的植根土壤。結(jié)果就如中紀(jì)委副書記李玉賦提醒的“‘五一’期間，四風(fēng)問題就可能會(huì)有所抬頭，并以更隱蔽的形式出現(xiàn)，比如變相公款送禮、公款吃喝、公款旅游以及鋪張浪費(fèi)等現(xiàn)象”。

既然已經(jīng)把這種官場(chǎng)腐敗稱作“權(quán)力尋租”，那么，不妨用市場(chǎng)的基本規(guī)律來分析。當(dāng)權(quán)力能夠釋放出足夠的“利多”信息，必然會(huì)引來大量的“投資者”。就算明確這是一種非法交易，但利益的誘惑往往是難以抵擋的，比如毒品交易，嚴(yán)刑厲法下還是難以杜絕。所以，禁毒包括了對(duì)制毒和販毒的雙管齊下。對(duì)付權(quán)力尋租也然，要遏制變相公款送禮、公款吃喝、公款旅游以及鋪張浪費(fèi)等現(xiàn)象，除了雷厲風(fēng)行的“糾四風(fēng)”，更要讓公款送禮“肉包子打狗”，公款吃喝、公款旅游“巧婦難為無米之炊”。

這就涉及“權(quán)力監(jiān)督”這個(gè)老生常談了。權(quán)力為何包含那么高的“含金量”？這當(dāng)然不在公權(quán)力的屬性之中。當(dāng)權(quán)力可以用作謀私利的尋租時(shí)，權(quán)力已經(jīng)在發(fā)生蛻變了。因此，對(duì)權(quán)力的監(jiān)督，不但在對(duì)權(quán)力的表現(xiàn)上，更重要的是制度設(shè)計(jì)，其中包括干部隊(duì)伍的作風(fēng)建設(shè)和監(jiān)督制度的透明公開。實(shí)際上，在“四風(fēng)”問題上，“有的黨員、干部變著花樣規(guī)避紀(jì)律約束”，是權(quán)力腐敗的慣性使然，所以才會(huì)出現(xiàn)這種“公款吃喝由賓館飯店轉(zhuǎn)移到隱蔽場(chǎng)所，有的黨員、干部婚喪喜慶雖然不擺宴席了，但紅包照收”的陽奉陰違。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

當(dāng)然，解決“四風(fēng)”問題不可能一蹴而就，所以要在持之以恒地抓下去的同時(shí)，以紀(jì)律約束促使道德自覺，在“糾四風(fēng)”的高壓態(tài)勢(shì)下，嚴(yán)格堵住產(chǎn)生權(quán)力尋租的制度漏洞，從而清空權(quán)力尋租下存在的利益空間，才可謂標(biāo)本兼治。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3644443/