央視“3.15”晚會曝光一批黑心企業(yè)造假坑人內(nèi)幕后，第二天的央視新聞就報道了某地相關(guān)監(jiān)管部門立即組織人員對轄區(qū)被曝光企業(yè)進行了突擊檢查，現(xiàn)場查封了黑心企業(yè)的造假設(shè)備和產(chǎn)品。面對媒體鏡頭，相關(guān)監(jiān)管部門負責(zé)人態(tài)度十分堅決地表示：他們一定會按相關(guān)法律法規(guī)追究黑心企業(yè)及企業(yè)相關(guān)負責(zé)人員的責(zé)任，并許諾，今后如再發(fā)現(xiàn)一起一定嚴查一起，決不姑息！

從新聞報道時限看，此監(jiān)管部門執(zhí)法行動不可謂不迅速，執(zhí)法態(tài)度不可謂不堅決，執(zhí)法效果不可謂不明顯，值得拍手稱贊。但我弄不明白的是，調(diào)查并曝光這些黑心企業(yè)違法行為的為什么不是相關(guān)的監(jiān)管部門，卻是并不具有監(jiān)管職責(zé)的新聞媒體？這之前，這些黑心企業(yè)在他們眼皮底下大肆造假，干著坑害百姓坑害社會的勾當(dāng)，早已不是一天兩天了，作為直接監(jiān)管部門，難道對此真的一無所知？對此，我不敢武斷地下結(jié)論。

或許，這些黑心企業(yè)真是很狡猾，其造假行為真是隱藏很深，監(jiān)管部門真是沒有發(fā)現(xiàn)，這是有可能的，但媒體怎么就能發(fā)現(xiàn)呢？如果說是有人舉報的話，那也應(yīng)該是首先向直接監(jiān)管部門進行舉報才對，舉報者為何偏要拐個彎向媒體舉報呢？

既非國家行政執(zhí)法機關(guān)，亦非企業(yè)經(jīng)營行為歸口監(jiān)管部門，更不具有行政執(zhí)法管理權(quán)的媒體卻做了相關(guān)監(jiān)管部門職責(zé)范圍內(nèi)沒能做好的工作，是媒體越位還是監(jiān)管部門不作為？是媒體人工作能力太強了還是相關(guān)監(jiān)管部門工作能力有限？從媒體記者調(diào)查黑幕驚心動魄的過程可以看出，他們那種敬業(yè)的精神實在是讓人欽佩！我在想，在媒體工作者做這些工作的時候，相關(guān)的監(jiān)管部門此刻在做著什么呢？是在辦公室喝著免費的茶水看著免費的報紙，還是在玩著電腦游戲聊著微信或，等著人上門來舉報？還是即便真有人來舉報了，也只是做做樣子糊弄老百姓應(yīng)付完事？還是因為自己手不干凈而受制于人成為了他人的保護傘？

這些年，經(jīng)媒體曝光的制假造假坑人的事是越來越多，世人對此都深惡痛絕。是我們的管理制度存在缺失，還是我們雖然有制度只是執(zhí)行制度和監(jiān)督執(zhí)行不給力？客觀地講，這些年，隨著我國市場經(jīng)濟改革的不斷深入，國家在相關(guān)法律法規(guī)的制定和完善方面與改革步伐還是相適應(yīng)的，制度缺失的硬傷應(yīng)該是不存在的，真正缺失的應(yīng)該是人們對相關(guān)法律法規(guī)的認知和執(zhí)行及監(jiān)督執(zhí)行法律法規(guī)的力度不夠，讓那些違法者為違法付出的代價沒有足以讓他們傷筋動骨，法律法規(guī)的威嚴對他們沒有起到應(yīng)有的震懾作用。正因如此，在利益驅(qū)使下，一些人才敢明知法律法規(guī)明文規(guī)定不可為的事卻仍然敢去為，擾亂社會正常秩序。國家設(shè)立相關(guān)監(jiān)管部門，就是用來行使國家法律法規(guī)賦予的監(jiān)督執(zhí)法權(quán)，就是用來規(guī)范個人和企業(yè)行為維護社會正常秩序的。

如果相關(guān)監(jiān)管部門不能盡職盡責(zé)地履行法律法規(guī)賦予他們行使權(quán)力的職責(zé)，只是在每年“3.15”之后或只有在經(jīng)媒體曝光有關(guān)違規(guī)違法事件之后才能發(fā)現(xiàn)問題才有事可做的話，那我要不客氣地講，既然媒體能替你們把活干了，你們還有存在的必要嗎？納稅人每個月可是付給你們不菲的薪水呀，你們每個月的薪水應(yīng)該發(fā)給冒著生命危險進行真相調(diào)查取證的媒體人才是，他們可是在替你們玩命啊！職責(zé)所系，重于泰山，只有盡心盡職地履行好自己應(yīng)盡的職責(zé)，才能上對得起國家，下對得起起納稅人，老百姓也才能過上放心的日子。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3648709/