冷戰(zhàn)結(jié)束后美國開始了戰(zhàn)略重心東移的進(jìn)程，上世紀(jì)90年代中期美國開始加強(qiáng)西太平洋地區(qū)的軍事部署，并針對亞洲大陸建立并強(qiáng)化了幾道海上封鎖線?！?.11事件”后，美國戰(zhàn)略重點(diǎn)向反

恐轉(zhuǎn)移，“阿富汗戰(zhàn)爭”和“伊拉克戰(zhàn)爭”持續(xù)了十年之久，美國因此中斷了進(jìn)軍亞太的步伐，這為中國贏得了十年的高速發(fā)展的時(shí)間，中國的經(jīng)濟(jì)與軍事實(shí)力在這十年間同步急速增長。2009年7月，美國國務(wù)卿希拉里·克林頓在東盟地區(qū)論壇上高調(diào)表示：“我們回來了（We are back）”，這被看成是美國重返亞太的重要標(biāo)志。2012年1月的新軍事戰(zhàn)略報(bào)告正式明確地提出軍

事存在的重心轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)。目前，美國正多管齊下強(qiáng)化在亞太特別是西太平洋的軍事存在，插手西太平洋地區(qū)事務(wù)，從戰(zhàn)略上遏制中國發(fā)展和崛起的意圖十分明顯。美國重返亞太對中國的影響 美國重返亞太，只是一個(gè)偽命題，事實(shí)上美國從來沒有離開過。只不過在小布什期間投入不夠多，這兩年希拉里一直強(qiáng)調(diào)美國要重返亞太，而今美國戰(zhàn)略重心已經(jīng)東移。美國為何垂涎于亞太地區(qū)美國總統(tǒng)奧巴馬和國務(wù)卿希拉里分別訪問澳大利亞、菲律賓、泰國。近期美國一直高調(diào)宣揚(yáng)“美國的太平洋世紀(jì)”，要重返亞太，其背后的真實(shí)戰(zhàn)略意圖究竟是什么？希拉里出訪前稱，隨著亞太地區(qū)逐漸成為21世紀(jì)全球戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)重心，“這里也將成為美國外交戰(zhàn)略的重心，美國外交在未來十年最重要的任務(wù)就是在亞太地區(qū)增大投入?！蔽覀兛梢郧宄吹矫绹庥隽肆钊祟^疼的一連串挑戰(zhàn)：全球金融危機(jī)、伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭、恐怖主義威脅、全球核不擴(kuò)散體系遭遇的直接挑戰(zhàn)、以及仍在演變之中的中東及北非局勢。美國目前面臨的是經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)率居高不下、社會(huì)對抗情緒升溫,而歐盟自己都幫不了自己,美國只有在依舊繁榮的亞太地區(qū)尋求克服危機(jī)的道路。然而美國又宣稱做太平洋領(lǐng)導(dǎo)者，其矛頭實(shí)際所指是中國，而且美國也不隱晦這樣的戰(zhàn)略意圖或安排。隨著中國崛起以及與東盟國家關(guān)系越來越好，美國感覺中國越來越可能對其霸權(quán)構(gòu)成威脅。因此，美國戰(zhàn)略東移的目標(biāo)實(shí)際上牽制、遏制中國，平衡中國的發(fā)展。又如喬治敦大學(xué)教授查爾斯?庫普錢說，奧巴馬在2012年的連任機(jī)會(huì)取決于他的經(jīng)濟(jì)業(yè)績，“當(dāng)你尋找光線，也就是增長的來源時(shí)，主要答案之一是對亞洲的出口。這是本屆總統(tǒng)需要重點(diǎn)關(guān)注的事情，特別是在選舉期間?！泵绹胤祦喬蛟臁疤窖笫兰o(jì)”.

美國重返亞太的根本原因

2008年，一場從美國爆 發(fā)的經(jīng)融海嘯席卷全球 ，美國經(jīng)濟(jì)開始衰退。 國際貨幣基金組織預(yù)測 ：四年之后，美國將不 再是世界第一大經(jīng)濟(jì)體 。到2016年，中國的經(jīng) 濟(jì)總量將超越美國

經(jīng)融危機(jī)之后，美國經(jīng)濟(jì)衰退，而 亞洲經(jīng)濟(jì)卻一枝獨(dú)秀，尤其是東亞 。日本是世界第三大經(jīng)濟(jì)體，中國 是世界第二大經(jīng)濟(jì)體 中日韓三國在各自的貿(mào)易里都是最重 要的伙伴，互相依賴性很高。年5月13號(hào)，第五次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì) 議在北京舉行。三國領(lǐng)導(dǎo)人同意年內(nèi) 啟動(dòng)磋商了十年的中日韓自由貿(mào)易區(qū) 的談判。展為主題的時(shí)代。所以，對美國的表演，中國淡然處之。現(xiàn)在只要關(guān)心局勢的人仔細(xì)觀察就可以發(fā)現(xiàn)，美國還是以冷戰(zhàn)思維和霸權(quán)思維指導(dǎo)他們的行為，中國則是以和平與發(fā)展為主題的、合作共贏的思想來指導(dǎo)行為。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

美國新軍事戰(zhàn)略的變化.

新軍事戰(zhàn)略以中國為假想敵

2011年2月8日，美國公布了一份長達(dá)24頁的《美國國家軍事戰(zhàn)略》報(bào)告。這份報(bào)告是對2004年《美國國家軍事戰(zhàn)略》思考的延續(xù)，又在許多重要方面對小布什政府軍事戰(zhàn)略做了調(diào)整，報(bào)告內(nèi)

容顯示美國戰(zhàn)略重心將轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。報(bào)告有意強(qiáng)調(diào)了“反介入”（anti- access）和“反拒止”（anti- denial）的概念，暗指中國對美國的威脅。2012年的《維持美國的全球領(lǐng)導(dǎo)力：21

世紀(jì)國防的優(yōu)先任務(wù)》報(bào)告中寫到“長期看來，中國作為地區(qū)強(qiáng)權(quán)的崛起將會(huì)從各個(gè)方面影響美國的經(jīng)濟(jì)和安全利益?！闭f明美國認(rèn)為中國在亞太的影響力逐漸加強(qiáng)并對美國在亞太地區(qū)的影

響力和利益產(chǎn)生影響，促使美國調(diào)整戰(zhàn)略，重塑和保持美國在亞太區(qū)域內(nèi)軍事上的絕對優(yōu)勢地位。

對于兩份軍事戰(zhàn)略報(bào)告的深入解讀，普遍認(rèn)為美國新戰(zhàn)略的假象敵之一就是中國。雖然不論是奧巴馬或是帕內(nèi)塔還是登普西在宣布新國防戰(zhàn)略時(shí)都未特別提及中國，但他們談?wù)摰氖悄膫€(gè)國家

以及地區(qū)局勢是十分清楚的。美中之間可能出現(xiàn)沖突的區(qū)域已經(jīng)相當(dāng)清晰，首先是臺(tái)灣和朝鮮半島，另外還有幾個(gè)更熱的海上潛在爆發(fā)點(diǎn)，即中國與日韓以及東南亞國家在東海和南海上島嶼

和海洋領(lǐng)土的爭端。美國認(rèn)為其作為臺(tái)灣安全的實(shí)際保護(hù)者、日本和韓國的軍事同盟以及東南亞和印度等國的背后支持者，美國有可能在亞太陷入一場隨時(shí)被點(diǎn)燃的沖突之中。

戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移與戰(zhàn)區(qū)重組

其實(shí)，美國從來就沒有離開過亞太，而且未來長期內(nèi)也不會(huì)離開。美國新軍事戰(zhàn)略的“新”在于戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移和戰(zhàn)區(qū)的重組。戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移主要是指從目前的東北太平洋向西南太平洋和

印度洋轉(zhuǎn)移，也就是向南向西轉(zhuǎn)移。對于戰(zhàn)區(qū)概念的轉(zhuǎn)變，主要是指美國亞太戰(zhàn)略的戰(zhàn)區(qū)從原來的西太平洋地區(qū)向西南太平洋與印度洋連成一片的新戰(zhàn)區(qū)概念的轉(zhuǎn)變。冷戰(zhàn)期間至今，美國的

亞太軍事存在主要集中在東北亞，防御對象是朝鮮半島和臺(tái)灣海峽。美國在第一島鏈東北亞方向幾十年來苦心經(jīng)營的雙邊同盟和軍事網(wǎng)絡(luò)幾乎武裝到了牙齒，而新戰(zhàn)略的目的則是要強(qiáng)化美國

影響力偏弱的西南太平洋和印度洋方向的軍事存在。

雖然過去十年美國的安全政策一直以反恐戰(zhàn)爭為中心，但是美國從未放棄全球重組的戰(zhàn)略目標(biāo)，并有步驟地持續(xù)推進(jìn)。布什政府的第二個(gè)任期開始，美國已經(jīng)開始著手為回到全球戰(zhàn)略重組的

既定方針做準(zhǔn)備。即使伊拉克還是個(gè)爛攤子，阿富汗也還亂成一團(tuán)，美國仍然要把美軍撤出，并重新部署到美國利益更需要的地方去。在美國全球安全棋盤中，東北太平洋和大西洋的核心戰(zhàn)

略地區(qū)正在向西南太平洋和印度洋地區(qū)擴(kuò)展。不難看出，新戰(zhàn)略的主要目的就是保證美國能夠同時(shí)制衡兩大安全挑戰(zhàn)，即中國和伊朗。新的國防戰(zhàn)略報(bào)告為美軍規(guī)劃的作戰(zhàn)任務(wù)由過去同時(shí)打

贏兩場戰(zhàn)爭明確轉(zhuǎn)變?yōu)橹淮颉耙粓霭搿睉?zhàn)爭，具體的表述是“當(dāng)美軍在一個(gè)地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模作戰(zhàn)的同時(shí)，美軍應(yīng)有能力不讓另一個(gè)地區(qū)奉行機(jī)會(huì)主義的侵略國達(dá)到目的或讓其承擔(dān)難以承受的

代價(jià)?！边@“一場半”戰(zhàn)爭是指打贏“伊朗戰(zhàn)爭”的同時(shí)，在另外一個(gè)方向制衡中國。

西太平洋軍事存在日益強(qiáng)化

加強(qiáng)西太平洋的兵力部署

就在奧巴馬發(fā)布新軍事戰(zhàn)略一周后，美國海軍作戰(zhàn)部長格林納特就在華盛頓公開了美國未來10—15年的全球海軍戰(zhàn)略布局，宣稱海軍將把1/3戰(zhàn)艦轉(zhuǎn)移至西太平洋，加上波斯灣地區(qū)的戰(zhàn)艦，未

來將有逾半數(shù)美國海軍戰(zhàn)艦駐扎在亞太海域。在“重返亞太”戰(zhàn)略下，美國改變了裁減1艘航母的初衷，決定保持11艘航母，并確保11艘航母中的6艘能隨時(shí)在太平洋地區(qū)開展作戰(zhàn)行動(dòng)。目前

，美國14艘攜帶戰(zhàn)略核導(dǎo)彈的“俄亥俄”級核潛艇中的9艘駐扎在太平洋沿岸，4艘巡航導(dǎo)彈核潛艇中的3艘部署于太平洋，包括20艘“洛杉磯”級、4艘“弗吉尼亞”級和3艘“海狼”級共27艘

攻擊核潛艇部署在亞洲地區(qū)，占全部攻擊核潛艇數(shù)量的51%，中國沿海正是這些潛艇的主要巡邏執(zhí)勤區(qū)域。目前美國現(xiàn)役的285艘艦艇中超過一半數(shù)量的艦艇部署在太平洋地區(qū)，達(dá)到了52%，而

其中有50艘水面艦艇和潛艇部署在西太平洋地區(qū)，未來數(shù)量還會(huì)繼續(xù)增加。

其實(shí)，早在2006年，美國就開始了針對亞太地區(qū)的兵力調(diào)整，準(zhǔn)備將60%的核潛艇和60%的航母部署在太平洋地區(qū)，其余40%部署在大西洋，這與冷戰(zhàn)時(shí)期的比例正好相反。這場海軍重裝備的“

東西大挪移”，正好反映了美國軍事重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移軌跡。2011年以后，美國調(diào)整駐日的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)人數(shù)，增加了關(guān)島、澳大利亞和夏威夷的兵力。積極謀求重返菲律賓的蘇比克灣海軍基地，

2012年1月菲律賓與美國達(dá)成協(xié)議，同意反潛艦和偵察機(jī)進(jìn)駐該基地，此前美軍弗吉尼亞級“德克薩斯”號(hào)攻擊核潛艇已經(jīng)以訪問的形式駐留蘇比克灣，并由一艘潛艇支援艦進(jìn)行補(bǔ)給。2012年

5月，另一艘弗吉尼亞級“北卡羅來納”號(hào)攻擊核潛艇再次訪問蘇比克灣進(jìn)行補(bǔ)給。2011年，美國和新加坡兩國達(dá)成協(xié)議，確定將瀕海戰(zhàn)斗艦部署到新加坡樟宜海軍基地，并計(jì)劃在2016年前完

成4艘瀕海戰(zhàn)斗艦的部署。2025年前，美軍還計(jì)劃在泰國定期部署反潛巡邏機(jī)和“廣域海上監(jiān)視系統(tǒng)”無人機(jī)。隨著美國亞洲軍事部署調(diào)整步驟的持續(xù)推進(jìn)，針對中國的軍事包圍圈正變得更加

密實(shí)。

鼓勵(lì)亞太軍事盟友發(fā)揮作用

美國在亞太地區(qū)的最重要的戰(zhàn)略資本就是其聯(lián)盟體系，這是其能夠長期在亞太地區(qū)發(fā)揮支配作用的重要因素之一?！爸胤祦喬泵绹仨氁柚绹趤喬膫鹘y(tǒng)盟國如日本、韓國、澳大利

亞和菲律賓等國的力量，中國與日本、韓國和菲律賓等在海上島嶼主權(quán)的爭端為美國提供了難得的機(jī)遇。2010年以來，美國成功地利用“天安”號(hào)軍艦事件、延坪島炮擊事件，達(dá)到了“阻止

了日本的離心”、“強(qiáng)化了韓國的依賴”、“惡化了中國的環(huán)境”等目的，同時(shí)又通過高調(diào)介入南海爭端、慫恿菲律賓等國強(qiáng)勢對抗中國，強(qiáng)化了其在東南亞地區(qū)的影響力。美國新戰(zhàn)略認(rèn)為

美軍因軍費(fèi)削減而難以在全部世界范圍內(nèi)實(shí)施兵力部署，因此需要不斷強(qiáng)化與盟友的同盟關(guān)系，鼓勵(lì)并要求盟國發(fā)揮更大作用。

2012年日本國防預(yù)算再次上漲，達(dá)到4.8萬億，比2011年增加了0.6%，預(yù)算中為在沖繩縣與那國島部署陸上自衛(wèi)隊(duì)沿岸監(jiān)視部隊(duì)以強(qiáng)化西南諸島防衛(wèi)的預(yù)算明顯是為了配合美國圍堵中國的戰(zhàn)略

部署。為了滿足其戰(zhàn)略要求，美國要求韓國在美韓聯(lián)防體制中擔(dān)當(dāng)更多責(zé)任并支付更多的軍費(fèi)，韓美軍事同盟在新形勢下的戰(zhàn)略需求正從重點(diǎn)盯防北朝鮮而向整個(gè)東亞乃至整個(gè)亞洲地區(qū)擴(kuò)展

。據(jù)報(bào)道，澳大利亞2011年的國防預(yù)算增加到了257億澳元，增幅為5.37%，其中60.8億澳元采購新裝備。澳大利亞裝備發(fā)展主要目的是維護(hù)其在亞太地區(qū)的利益，并滿足美國的戰(zhàn)略部署要求

。為實(shí)現(xiàn)構(gòu)建包圍中國的反導(dǎo)體系，在美國的幫助下，日本和韓國已經(jīng)擁有了功能強(qiáng)大的“愛巖”級和“世宗大王”級宙斯盾防空驅(qū)逐艦，澳大利亞也即將成為第3個(gè)有宙斯盾軍艦的亞太海域

國家。美日、美韓和美澳雙邊同盟體系正在得到鞏固，島鏈的控制不斷強(qiáng)化，對中國的圍堵和控制一步步地完善和加強(qiáng)。

多手段武裝南中國海地區(qū)國家

多年來美國一直通過出售軍火、舉行雙邊及多邊軍事演習(xí)等手段，大力武裝南中國海與中國有海洋爭端的國家，以此作為亞太戰(zhàn)略的“節(jié)點(diǎn)”。媒體認(rèn)為，美國不斷渲染中國“威脅”，主要

目的之一就是向中國周邊各國兜售其武器裝備。2011年，美國向菲律賓出售兩艘“漢密爾頓”級大型巡邏艦，菲律賓還希望繼續(xù)從美國引進(jìn)護(hù)衛(wèi)艦、戰(zhàn)斗機(jī)和補(bǔ)給船等裝備，并部署于南海地

區(qū)。2011年11月美國決定向印度尼西亞出售24架翻新的F16戰(zhàn)斗機(jī)。據(jù)報(bào)導(dǎo)美國準(zhǔn)備將退役后依然功能強(qiáng)大而先進(jìn)的“提康德羅加”級巡洋艦賣給印度。另外，美國還準(zhǔn)備解除對越南的軍售禁

令。另一方面，聯(lián)合軍演是美軍拉攏中國周邊國家，為這些國家挑戰(zhàn)中國海洋主權(quán)“壯膽”的重要手段。美軍每年在亞太舉行大約170多次的單邊或雙多邊軍事演習(xí)。在東南亞，美國輪流與東

盟國家舉行“卡拉特”、“肩并肩”軍事演習(xí)，與東盟多國舉行“金色眼鏡蛇”等演習(xí)。2011年南海形勢緊張之后，美國還與菲律賓、越南等國舉行了數(shù)場不同規(guī)模的聯(lián)合演練。

對我國海洋安全的影響

控制海洋戰(zhàn)略通道，擠壓中國海洋空間

美國吸取并在全球范圍內(nèi)實(shí)施著馬漢的海權(quán)戰(zhàn)略思想，二戰(zhàn)以來美國在世界各地建立星羅棋布的軍事基地網(wǎng)，美國利用這些基地控制著世界上重要的海上通道、相關(guān)海域以及戰(zhàn)略島嶼，有力

支撐著美國的全球戰(zhàn)略。美國在西太平洋、阿拉伯海、加勒比海等關(guān)鍵海域部署有機(jī)動(dòng)的航母戰(zhàn)斗群，使美海軍能在任何時(shí)間和地點(diǎn)，快速控制全球海上戰(zhàn)略通道。美軍還不斷強(qiáng)化關(guān)島、迭

戈加西亞島等太平洋和印度洋上的8個(gè)戰(zhàn)略島嶼的兵力，這些島嶼大多分布在海上交通運(yùn)輸線上，地理位置十分重要。正是通過海軍基地網(wǎng)的“面”控制，海洋通道上“戰(zhàn)略島”的“點(diǎn)”強(qiáng)化

，以及機(jī)動(dòng)兵力的隨時(shí)補(bǔ)充，保證美國能控制全球海洋命脈。按照美國全球戰(zhàn)略，美國戰(zhàn)時(shí)必須控制的全球16個(gè)咽喉要道，其中馬六甲海峽和巴拿馬運(yùn)河等無疑是美國搶占地緣優(yōu)勢、抑制中

國崛起，以及掌握世界能源流向的關(guān)鍵戰(zhàn)略通道。

中國直面西太平洋，出?？谥饕?個(gè)：一是朝鮮海峽，二是大隅海峽、宮古水道，三是巴士海峽/巴林塘海峽，四是南海/馬六甲海峽。這些是中國海洋通道的咽喉部位，特別是南海和馬六甲

海峽，是中國南部方向出東南亞、澳洲、南亞、中東、非洲和歐洲的必經(jīng)之路。美國利用駐扎在日本的第七艦隊(duì)，控制著東北亞絕大多數(shù)進(jìn)出太平洋的出海通道，包括朝鮮海峽、琉球群島之

間的海峽和水道等，而向南，美海軍只需稍微移動(dòng)兵力，便可控制臺(tái)灣海峽，從而控制我國的戰(zhàn)略出?？?。以美國的海軍力量，控制中國的海洋通道是“易如反掌”，他們封鎖控制中國海洋

通道缺少的不是能力，而是理由。我國海上石油進(jìn)口航線主要包括中東、西非、北非及東南亞航線，各航線都必須經(jīng)過馬六甲海峽，約80%的進(jìn)口原油經(jīng)由馬六甲海峽運(yùn)抵中國。因此，馬六甲

海峽成為我國海上戰(zhàn)略通道中最脆弱的部分?，F(xiàn)在我國對石油進(jìn)口的高度依賴已經(jīng)成為美國可以利用的一個(gè)重要弱點(diǎn)，一旦與美國發(fā)生沖突，他們將即刻掐斷中國的石油生命線。美國聯(lián)合其

亞洲盟國對于中國實(shí)施的“島鏈”封鎖，截?cái)嗔酥袊ㄟ^太平洋進(jìn)行海外貿(mào)易和能源運(yùn)輸?shù)暮Ｉ习踩ǖ?，從海上封堵和擠壓了中國的海洋發(fā)展空間，壓縮了中國海軍實(shí)施近海防御的戰(zhàn)略縱

深，嚴(yán)重阻礙了中國海軍發(fā)展遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)的能力。

強(qiáng)勢介入亞太海洋爭端，威脅中國海洋安全

為了達(dá)到控制并主導(dǎo)亞太地區(qū)的目的，美國憑借其強(qiáng)大的海權(quán)力量介入亞洲海洋地緣爭端熱點(diǎn)。中國國家統(tǒng)一進(jìn)程因臺(tái)灣問題久拖未決而長期受阻；與日本和韓國有釣魚島和蘇巖礁歸屬，黃

海東海專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)及大陸架劃界上存在爭端；與南中國海周邊國家有島嶼和海域歸屬爭端。由于美國在這些問題上的強(qiáng)勢介入，逐漸從“幕后”走上“前臺(tái)”，導(dǎo)致問題不斷趨向國際化、復(fù)

雜化，長期處于“久拖不決”的僵持狀態(tài)，成為經(jīng)久難消的海洋地緣熱點(diǎn)。事實(shí)上，美國以制造地區(qū)海洋局勢緊張的手法，從內(nèi)到外推動(dòng)海洋問題國際化，目的是使中國將更多的戰(zhàn)略資源投

入到解決海權(quán)問題上來，以遏制中國的崛起。目前“陸穩(wěn)海動(dòng)、陸緩海緊”的周邊形勢給中國帶來極大的海洋地緣壓力，嚴(yán)重地威脅著中國的海洋安全。

東海是美國聯(lián)合日本壓制中國一大地緣板塊，其中釣魚島主權(quán)歸屬和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃界是斗爭的焦點(diǎn)。南海局勢的一度緊張與美國高調(diào)介入南海問題更加密不可分，美國在背后的支持助長了南

海周邊國家繼續(xù)侵占島礁、海域以及掠奪資源的氣焰，加劇了中國海洋權(quán)益受損的程度。目前，由于美國的介入，我國通過外交努力維護(hù)海洋權(quán)益的活動(dòng)空間被大大壓縮，我國在東海和南海

的制海權(quán)受到很大的制約，這些海洋地區(qū)“權(quán)力均勢”在美國的作用下正向不利于中國的方面傾斜，嚴(yán)重威脅到了我國領(lǐng)海主權(quán)完整。近幾年，日本和菲律賓等國倚仗與美國的同盟關(guān)系在東

海和南海等地區(qū)不斷強(qiáng)化對占領(lǐng)島礁的控制，甚至挑起事端，挑戰(zhàn)中國的忍受底線，使中國與這些國家發(fā)生軍事沖突的可能性不斷增加，也使得美國介入沖突的可能性不斷加大。

中國如何應(yīng)對美國重返亞太

中國如何應(yīng)對美國“重返”亞太戰(zhàn)略——運(yùn)“時(shí)”帷幄美國大選年可能引發(fā)地區(qū)外交格局新變化，這對于中國來說是巨大的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，但同時(shí)也是一個(gè)機(jī)遇；阿基諾三世上臺(tái)后，積極推動(dòng)南海問題國際化，著實(shí)給中國減壓；緬甸新政府上臺(tái)后一系列新舉措使中緬關(guān)系發(fā)生微妙變化；馬英九連任表明，兩岸關(guān)系和平發(fā)展是一條正確的道路，臺(tái)灣多數(shù)選民認(rèn)同馬英九的兩岸政策，樂享兩岸“和平紅利”；朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人更替以及韓國大選，可能給朝鮮半島局勢緩和帶來新變化；——海洋戰(zhàn)略面對當(dāng)前的海洋安全形勢，中國正致力于加強(qiáng)海上防御力量，打造一 支滿足中國海防需要的海軍。 這包括建造新型潛艇、購買俄羅斯基洛級潛艇，研發(fā)類似用于攻擊艦艇等等應(yīng)對錯(cuò)綜復(fù)雜局勢的武器，加強(qiáng)多邊安全對話與合作， 穩(wěn)步推薦共同體建設(shè)，推進(jìn)與域外國家自由貿(mào)易區(qū)的談判，豐富東盟與日韓為主渠道的東亞合作的內(nèi)容和完善的合作體系。

——外交戰(zhàn)略 以政經(jīng)合一的方式管控周邊局勢。增強(qiáng)中美戰(zhàn)略互信與合作，帶動(dòng)亞洲經(jīng)濟(jì)互惠互利，塑造穩(wěn)定的周邊環(huán)境。 建立均衡的地區(qū)秩序，既擴(kuò)展中國的利益，又容納美國的利益，同時(shí)又使周邊國家收益；采取合作性參與戰(zhàn)略，來維持地區(qū)穩(wěn)定；建立以多個(gè)次區(qū)域?yàn)橐劳悬c(diǎn)的周邊外交戰(zhàn)略；從而建立多層次的安全等級秩序。

——應(yīng)對美國“太平洋世紀(jì)” 美國的“太平洋世紀(jì)” 對于中國來講，目標(biāo)就是要緊緊盯住對方 這頭狼，對方的破綻，就是我們?nèi)俚臋C(jī)會(huì)。雖然對方現(xiàn)在向我們亮出了金融危機(jī)的"破綻"，但這不是決定性的。 北美的市場確實(shí)十分蕭條，但這并不等于已經(jīng)傷到對方的筋骨--躺在地方流血的惡狼咱又不 是第一次見到，中國早就有農(nóng)夫與蛇的典故。打下釣魚島，只是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)問題，解決日本的未來，是戰(zhàn)役問題，重定中美勢力范圍，才是戰(zhàn)略問題。 而且只有戰(zhàn)役問題解決好了，才能解決好戰(zhàn)略問題。對與少見于媒體之上的琉球地位問題也漸趨多了起來，至少中國官方已不禁止討論這樣的問題， 琉球地位未定對日本的打擊遠(yuǎn)高于釣魚島的討論。 同時(shí)，琉球問題的解決，最好的防守就是進(jìn)攻，如果說中國與日本的 沖突如何收場，那為日本量身定做一份合適的未來，則是上上之選擇。 琉球地位未定的強(qiáng)化，必然會(huì)避免中國在釣魚島戰(zhàn)后"守"的困境。而這一戰(zhàn)略的實(shí)施， 中國則必然重溫大明水師對琉球海域的主導(dǎo)權(quán)。 同時(shí)， 琉球問題的解決，也必使頭狼門戶洞開，其關(guān)島基地直接面臨中國兵鋒之下。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3657884/