20日，貴溪市白田鄉(xiāng)蘭田村黃源塢村小組3名小學(xué)生意外落水，一名學(xué)生獲救，二名學(xué)生失蹤。后有網(wǎng)友爆料稱，救援現(xiàn)場有干部為避免趟水叫同事背其過河。經(jīng)查，被背干部為貴溪市政府辦副主任王軍華，目前已被免職，引發(fā)熱議。（6.23 網(wǎng)易新聞）

背人淌水這樣一件小事，我們年少時暴雨期也曾被父母甚至陌生人背過，但因為這次事件主角是官員，便被網(wǎng)絡(luò)輿論大肆傳播，更無限放大到“群眾路線走形式”、“黨規(guī)黨紀(jì)是擺設(shè)”等各方面。筆者認(rèn)為，王軍華的行為的確為人所詬病，有失干部形象，但因此便遭受社會各界輿論批評指責(zé)謾罵，甚至被摘掉了烏紗帽，不免有點小題大做了?！氨橙耸录痹俅螌⒐珓?wù)人員推上了風(fēng)口浪尖，而其中所引發(fā)的社會過度的“蝴蝶效應(yīng)”卻應(yīng)該帶來更加理性的思考。

自中共十八大以來，“老虎”“蒼蠅”悉數(shù)落馬，百姓拍手叫絕，大快人心，但是當(dāng)報道官員騎車上班、徒步下村視察、關(guān)愛貧困戶的正能量新聞卻被指“裝樣子”，發(fā)現(xiàn)工作人員上班玩手機(jī)、群眾辦事態(tài)度不友善、聚餐慶生等便被革職查辦，實在過于嚴(yán)苛。其實，類似事件每個人身上都發(fā)生過，為何對自己就能無關(guān)痛癢，而對干部就眼里揉不得沙子呢？在“背人事件”中，該官員在孩童落水后立即趕赴現(xiàn)場，山路積水太深，行走不便，被人背過積水地段，也算情有可原，網(wǎng)友并未去關(guān)心失蹤兒童的安危，而是對背人之事侃侃而談，混淆了事件重心，可以說，對待公務(wù)人員的行為，百姓的評論已經(jīng)無關(guān)乎事情本身，而是慣性思維地加入討論大軍，口誅筆伐。其實，公務(wù)員也是普通人，互相理解包容和信任才是官民和諧相處之基。

同時，“背人事件”官員也應(yīng)當(dāng)自省，不管出于何種原因，百姓都能淌水，為何其可以例外？作為公眾人物，一言一行都要三思而后行，雞蛋若真是雞蛋，又怎能挑出骨頭？“蝴蝶效應(yīng)”即使波及范圍很大，但是若是與事件本身無絲毫聯(lián)系，又怎會“躺槍”？所以，抱怨也好，嘆氣也罷，公務(wù)員上有領(lǐng)導(dǎo)檢查，下有百姓監(jiān)督，維護(hù)自身形象，拒絕社會誘惑，是長久生存的不二法則。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3664057/