智 者 風(fēng) 范

大凡讀過《荷塘月色》的人，都會(huì)記得朱自清筆下的月下荷塘：樹縫里也漏著一兩點(diǎn)路燈光，沒精打采的，是渴睡人的眼。這時(shí)候最熱鬧的，要數(shù)樹上的蟬聲與水里的蛙聲。上世紀(jì)30年代，就有一位讀者陳少白寫信給朱自清，說蟬在夜里是不叫的。對(duì)于這個(gè)質(zhì)疑，朱自清專門寫信請(qǐng)教同事、昆蟲學(xué)家劉崇樂。劉崇樂幾天后拿出一段抄文對(duì)朱自清說：“好容易找到這一段兒！”朱自清急忙一看，抄文說平常夜晚蟬是不叫的，但有時(shí)也叫。朱自清本可用此抄文回答讀者，可轉(zhuǎn)念一想，劉先生是謹(jǐn)慎的科學(xué)家，關(guān)于這個(gè)問題他并沒有表態(tài)??！于是朱自清回信告訴陳少白：自己請(qǐng)教了一些專家，說夜晚蟬是不叫的，感謝他的質(zhì)疑，并表示以后再版，他將刪掉有關(guān)“月夜蟬聲”的句子。

哪知到了抗戰(zhàn)初期，陳少白又在《新學(xué)生》月刊上發(fā)表文章討論這個(gè)問題，不僅引用了朱自清的回信，還引用了王安石 在《葛溪驛》中的詩(shī)句：“鳴蟬更亂行人耳”。而在這幾年中，朱自清因?yàn)椤坝羞@切巳的問題在心里”，特別關(guān)注并力圖求證這個(gè)問題，曾兩次親耳聽到月夜蟬聲。看到陳少白文章后，朱自清很想再寫信給他，說自己現(xiàn)已證實(shí)聽到了“月夜鳴蟬”?？墒?，朱自清不知陳少白的地址，而對(duì)讀者一貫認(rèn)真負(fù)責(zé)的朱自清便專門寫了篇題為《關(guān)于〈月夜蟬聲〉》的文章公開作答。他感慨地說：“我們往往由常有的經(jīng)驗(yàn)作概括的推論。例如由有些夜晚蟬子不叫，推論到所有夜晚蟬子不叫，于是相信這種推論便是真理，其實(shí)只是成見。這種成見，足以使我們無(wú)視新的不同經(jīng)驗(yàn)，或加以歪曲的解釋。我自己在這兒是個(gè)有趣的例子?！?/p>

國(guó)民黨元老于右任精于書法，尤善草書，求他寫字的人很多。

有一天，有人特備酒筵請(qǐng)他寫字，飯后拿來紙筆，于右任在酩酊之中揮毫，留下一行“不可隨處小便”而去。

第二天，那人拿出這行字請(qǐng)教于右任，于右任知道自己酒后失筆，連聲道歉，沉思良久，似有所得，于是叫人取來剪刀，將一行字剪成幾塊，重新拼排，說：“你看，這不就是一句很好的座右銘嗎？”( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

那人一看，禁不住大笑，再三拜謝。六個(gè)字重新安排，原來是：“小處不可隨便?！?/p>

從這些事例上，我們不但可以感受到朱自清和于右任對(duì)作品、對(duì)讀者極其認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，謙和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈娘L(fēng)，更重要的還讓我們看到了一個(gè)學(xué)者對(duì)事物科學(xué)的求證精神。

重實(shí)證而勿盲從，是一種可貴的品質(zhì)。對(duì)于別人的經(jīng)驗(yàn)，不管是古人說的，書中寫的，還是“權(quán)威”講的，都應(yīng)該認(rèn)真思考，敢于質(zhì)疑，想想是否真的有道理，堅(jiān)持實(shí)踐求證，絕對(duì)不應(yīng)盲從，更不能照抄照轉(zhuǎn)。對(duì)于自己說的、寫的、講的東西，別人提出了質(zhì)疑，也應(yīng)該以寬容的態(tài)度表示歡迎，并在新的實(shí)踐中進(jìn)一步考證、求真，敢于否定自己，敢于超越自我，以獲得對(duì)真理的把握。對(duì)于有疑問的東西，無(wú)論是別人的還是自己的，都應(yīng)該堅(jiān)持拿到實(shí)際工作和生活中去接受實(shí)踐檢驗(yàn)。任何理論、觀點(diǎn)、說法等都只有通過實(shí)踐檢驗(yàn)才能證明其正確與謬誤。在實(shí)踐檢驗(yàn)中，不斷豐富與拓展我們的知識(shí)，有助于我們進(jìn)一步培育與發(fā)展嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)證精神?？偠灾?，重實(shí)證而勿盲從，就是要堅(jiān)持實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，努力在科學(xué)求證中使自己逐步耳聰目明起來。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3664485/