日前，記者注意到，在一些網(wǎng)站上，不少以“干部培訓(xùn)”為關(guān)鍵詞的招生廣告中，收費標準從數(shù)萬元起步，到數(shù)十萬元不等。對于各類干部培訓(xùn)班，中央黨校教授謝春濤認為：“不少培訓(xùn)班的收費已大大超出了官員的工資支付水平。因此，首先要關(guān)注的是天價學(xué)費的來源。官員的錢是誰出的？是個人還是公家？如果是個人或企業(yè)代替官員交費，這里邊可能存在一種變相受賄。這種行賄的隱蔽性更高，不易被糾察，危害是長期而全面的?！?6月26日《中國青年報》)

干部培訓(xùn)，旨在提高領(lǐng)導(dǎo)干部的職業(yè)水品和思想素質(zhì)，已令其在所在工作崗位上游刃有余，為人民提供更高效、更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。然而，這一連串的“天價學(xué)費”卻搶得了大家的眼球。領(lǐng)導(dǎo)干部支付能力有限，這高額學(xué)費誰來掏？

可能大家最先想到的就是公款，如果是這樣，那么筆者不禁聯(lián)想到領(lǐng)導(dǎo)干部的一種潛在斂財手段：學(xué)費高可能只是虛高。怎么講呢，大家都知道虛開發(fā)票這回事吧，真實的學(xué)費可能并不高，而所謂的“天價學(xué)費”就產(chǎn)生了大量的公款“泡沫”，而這些“泡沫”就轉(zhuǎn)化成了某些領(lǐng)導(dǎo)干部的福利了。

另一方面，企業(yè)或者他人代付的情況也有一定的可能性。當(dāng)前的培訓(xùn)班大多管理松散，這與公款培訓(xùn)要求有明確的目的性以及嚴格的考察程序完全不符，所以可能并不是公家出款。在自己支付能力有限的情況下，很有可能靠他人“幫忙”，這就隱藏著變相行賄的可能。

在八項規(guī)定以及一系列禁令條例出臺以來，中央到地方政府下大氣力砍掉公務(wù)員尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部的隱性福利，用制度之籠鎖住權(quán)力，下大決心鏟除這些權(quán)力滋生的一切腐敗。很多領(lǐng)導(dǎo)大多在行為上加大了自我約束，然而卻總有個別思想過于貪婪的領(lǐng)導(dǎo)干部管不住自己的手腳，采取各種隱秘手段暗度陳倉，謀取私利。其行為雖然隱蔽，但卻終究無法逃過法網(wǎng)。

因此，對于這“天價學(xué)費”必須要追其來源，砍掉領(lǐng)導(dǎo)干部一切可能存在的隱性福利，肅清黨員干部隊伍中的投機分子，還政治一片清明。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3664688/