余侄女蓮，其主管領(lǐng)導(dǎo)人者，逢離婚案，蓋系財產(chǎn)牽連且筆數(shù)浩繁并囧于梳理。而使斷決一拖而三載。疇昔，其人尋蓮襄助之，惟速結(jié)案矣。

由是，蓮致電余，簡述情由，并復(fù)稱，久遠矣，雖恐關(guān)注不效，然仍期關(guān)照耳。否，何來其電？

余即電至五弟，言及所尋之事，五弟即喚辦案之人以問詢之。少頃，即復(fù)余，言，近期耳，亦言久遠矣，恐關(guān)注不效。

五弟與蓮，同說。

翌，蓮復(fù)致電余，其人得此復(fù)信，衍生請求，稱僅此一項也。蓮言，料有此下文。

余又致電五弟。五弟言，料有此陳情。遂安排周一至五弟公廨。余問，要否蓮陪同？五弟曰，不可，弗由自家陳情，而難為也。任其自圓之。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

余復(fù)蓮，告之，并曰，弗與領(lǐng)導(dǎo)同行。蓮曰，吾弗去之，弗由自家陳情，而難為也。

蓮與五弟，同說。

五弟者，一官宦而久歷官場，蓮者，一企之普通一員，彼二人于同一事兩度同說，余訝然！惟嘆，余老矣，于事后矣？

曩者，余曾自詡歷練深遠矣，且屢屢歷數(shù)曾經(jīng)之輝煌且沾沾不已，今思之，惟汗顏也。

二零一三年五月十三日

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3670112/