為肇事逃逸公職人員求情欠妥的不僅是公函
為肇事逃逸公職人員求情 欠妥的不僅是公函
四川省眉山市某國家機(jī)關(guān)工作人員鄭某某在大理市發(fā)生交通肇事撞死路人后,讓弟弟頂包。(8月11日 中國廣播網(wǎng))
單位為其犯錯(cuò)職工上書求情,按理說并無不妥,但用到這起交通肇事逃逸案件就明顯欠妥。為什么?
其一,這起交通肇事案件的定性上與其他案件不同。首先,這是一起交通肇事逃逸案件,在逃逸后又出現(xiàn)頂包行為,顯然這種做法肯定是違法行為。其次,當(dāng)交通事故發(fā)生時(shí),任何人的第一反應(yīng)就該停車救治傷員、報(bào)警等待交警勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)、參與處理善后事宜。但這起事件中的駕車者鄭某某明顯無視所撞人情況,駕車逃逸。這種做法如何人都不會(huì)原諒。
其二,出公函的對(duì)象不值得如此做。為什么不值得?我們回頭看看這起事件,單位出公函的原因是鄭某某工作表現(xiàn)優(yōu)異且得到了被害人親屬的諒解。但實(shí)際情況呢?鄭某某的工作表現(xiàn)如何作為外人我們無法評(píng)判,但作為國家機(jī)關(guān)工作人員,在交通肇事后卻選擇逃逸,即使工作再優(yōu)秀,其人品顯然不怎么樣。這樣的干部還值得單位求情么?顯然不值得。
對(duì)于這起案件中的審判法院。筆者認(rèn)為該給個(gè)點(diǎn)贊,因?yàn)樗麄儧]有理會(huì)該單位出的公函,判決公平、公正,沒有受到“另類干涉”。反過來說,出公函求情的單位其做法肯定欠妥,對(duì)于這種想保護(hù)干部,想通過公函使職工在判決時(shí)受到好“待遇”,不愿單位出丑的心態(tài)就該好好反思。作為一個(gè)對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的單位,不僅不該出公函求情,反而應(yīng)要求法院不需別樣對(duì)待,對(duì)肇事職工應(yīng)與普通駕駛者同等對(duì)待。公開、公正判決,既可以使該職工汲取到教訓(xùn),也才能夠讓死者安息。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/3676963/