“裸”的背后

文/天街小雨
我不懂藝術(shù),真的不懂。對(duì)我來說,藝術(shù)是一個(gè)殿堂級(jí)的名詞了。
但我知道,藝術(shù)是高雅的,神圣的,不容褻瀆的。它可以另類,但絕不是敗類;它可以吸引男人女人的眼球,但絕不是單純刺激荷爾蒙的加速分泌。
記得大學(xué)時(shí)候,班級(jí)同學(xué)都十分羨慕對(duì)面那座獨(dú)立的教學(xué)樓。那是藝術(shù)系的教學(xué)樓,進(jìn)進(jìn)出出的此系學(xué)生可以抱個(gè)吉他,背個(gè)畫板,穿著奇裝異服,放蕩不羈的行走于校園中。男生也可以梳起個(gè)馬尾,女生也可以剃個(gè)光頭,偶爾還不避諱的互相親吻一下,全然不顧我們這些“凡夫俗子”的眼光。于是,引來很多人“嘖嘖”贊嘆以及小議片刻。而于我,很少湊到這種熱鬧里,因?yàn)槲抑喇厴I(yè)的時(shí)候我們的畢業(yè)證寫著相同的學(xué)校名稱。更何況,不同人生,不同精彩。
我不懂藝術(shù),但我懂得尊重藝術(shù)。在我僅有的幾個(gè)藝術(shù)細(xì)胞沖擊下,我知道藝術(shù)像梵高的《向日葵》一樣充滿了活力和希望,像貝多芬的《命運(yùn)交響曲》一樣澎湃著力量和激情,像《蒙娜麗莎的微笑》一樣飽含著自然與溫馨……不管什么,藝術(shù)于我,是一個(gè)純粹的高尚境界。我不艷羨搞藝術(shù)的人,但是我崇敬他們。覺得是他們令人類的生活更加豐富多彩,為人類開辟了一處更神圣的場(chǎng)所??梢匝劭矗梢远?,可以用心感受,走進(jìn)一個(gè)斑斕的亦夢(mèng)亦幻的世界。這,多好!
我不懂藝術(shù),但我知道藝術(shù)不是下流,不是庸俗,更不是齷齪的只是為了吸引大眾的眼球。曾幾何時(shí),隨著時(shí)代的發(fā)展,束縛國人幾千年的禮義廉恥的面紗正被金錢地位與名聲一點(diǎn)點(diǎn)的撕開,露出的是不在乎好賴羞恥的虛榮臉龐。只為了迎合一種出名一種點(diǎn)擊的高度卻忘記了自己是誰?到底在做什么?有何意義?打著自己都說不明白的幌子,冠以一種“藝術(shù)”來掩羞。對(duì)我來說,我覺得那就是一種對(duì)藝術(shù)的踐踏和蹂躪,是純粹的“偽藝術(shù)”。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
而說白了,就是造個(gè)噱頭,來點(diǎn)兒刺激,混個(gè)臉熟,如此,可謂“出名了”。
有人說,這年頭,很多人要出名,就要來點(diǎn)“曲線運(yùn)動(dòng)”。“透”一點(diǎn),若隱若現(xiàn),吊著某些人的胃口;“露”一點(diǎn),半遮半現(xiàn),猶抱琵琶半遮面;“裸”吧,一覽無余,視覺清晰可見……于是很多人原本無名,當(dāng)走上了這個(gè)路線,似乎是風(fēng)生水起,乾坤挪移,甚至于一夜成名了。為了有一個(gè)好聽的但是自己都不承認(rèn)的“出師之名”,就強(qiáng)加以“藝術(shù)”或“行為藝術(shù)”,真的是糟蹋了藝術(shù)這個(gè)神圣的名字。如此,又讓那些真正的藝術(shù)家情何以堪呢?
前幾天看新聞,藝術(shù)家周潔在鋼絲床上要裸睡三十六天!這,就是個(gè)藝術(shù)展!我不懂藝術(shù),我不明白,這“展”的到底是什么???無數(shù)人來看,看的又是什么?那鋼絲床上除了一堆白白的肉身,還有什么?吸引人們來看的,我認(rèn)為更多的是“裸睡”這兩個(gè)詞!這就是藝術(shù)嗎?那么展出的藝術(shù),內(nèi)容是什么?目的是什么?主題是什么?意義是什么?……也許,如同周潔本人所說的:自己都不知道要表達(dá)什么,只是找一個(gè)理由開始……聽聽,這樣的話,這樣的“藝術(shù)”是什么呢?難道就是被無數(shù)人看見自己的裸體嗎?然后引來某些人眼神刺激下的蠢蠢欲動(dòng)和激情澎湃嗎?更何況,在我看來,周潔作為女性的裸體,并沒有什么線條的美麗……
難道藝術(shù),就要和“脫”有必須的聯(lián)系嗎?想想之前,曾有一個(gè)女畫家為了作畫就赤身裸體的去完成,引來無數(shù)人的吸引駐足。不過,那些來的人,有幾個(gè)真的懂得繪畫藝術(shù)呢?又有多少人,只是單純?yōu)榱丝纯磁嫾业穆泱w吧……可是,看看吧,不也就是“出名”了幾天,然后還是銷聲匿跡了嗎?
作為行為藝術(shù),興起于歐洲,是藝術(shù)家把現(xiàn)實(shí)本身作為藝術(shù)創(chuàng)作的媒介??蓺w根結(jié)底是藝術(shù)的,就應(yīng)該是高雅的,而不是被某些人人為“改裝”。
藝術(shù)源于生活,但是不管你如何表現(xiàn)藝術(shù),也應(yīng)該不能沖破人們的道德底線和審美標(biāo)準(zhǔn)。此外,還有道德的范疇。因?yàn)槟悖嬖谟谶@個(gè)社會(huì)。可是又有多少荒誕庸俗的東西,充斥在如今的“藝術(shù)”圈里呢?
曾經(jīng),兩名北大學(xué)生抱著充氣娃娃在大街上狂奔,說是要呼吁尊重什么版權(quán)問題。這,不是藝術(shù),在我看來就是耍流氓……對(duì)于北大,我還真有了新看法了;
曾經(jīng),深圳有扮演死尸的行為藝術(shù),說是要提醒人們好好享受生活。這是藝術(shù)?將一些人嚇得要命遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑開而已,死尸一樣躺在大街上,這是哪里的藝術(shù)呢?
曾經(jīng),四川音樂學(xué)院成都美術(shù)學(xué)院四十一名學(xué)生,男男女女脫得一絲不掛,擺成一個(gè)郵件的造型,說旨在表現(xiàn)“青春就是責(zé)任”這一主題……責(zé)任?我看是集體瘋了吧?哪來的責(zé)任呢?如果真的知道青春有責(zé)任在身,那么就要知道自己的行為對(duì)這個(gè)社會(huì)帶來什么惡劣的影響!男男女女,赤身裸體,光天化日之下,自己本身已經(jīng)沒有了羞恥道德的底線了,又能傳遞什么正確的思想理念?藝術(shù),難道就是如此的下流嗎?
你不管什么藝術(shù)形式,總要尊重大眾心理或者說不影響社會(huì)正常的秩序吧?這是最基本的了,此外,你的“形式”總要讓人們接受和明白吧?還不要忘記了,這社會(huì)上,大街上熙熙攘攘的人群里,真正懂藝術(shù)的人是少數(shù),那么,你的所選“形式”能讓幾人接受是一個(gè)應(yīng)該考慮的問題吧?而絕不是,把自己脫光,這就是用藝術(shù)詮釋生活和達(dá)到自己想要的目的了。如若這些都不予考慮,那和變態(tài)以及耍流氓,有什么區(qū)別!
還記得那個(gè)網(wǎng)絡(luò)瘋傳的“人體月餅”吧,幾個(gè)男人圍坐在一個(gè)女子身邊,女子幾乎赤身裸體,在身體關(guān)鍵部位擺放著幾塊月餅,有個(gè)男人還拿起來在吃……這些人,也真吃得下去?換來了什么?女子為了出名,原是個(gè)過期的模特,只好采用如此下流手段,只為博得眼球然后希冀著她想要的一種回升空間??墒巧蠲恳惶於荚谧兓。辙D(zhuǎn)星移,有熱點(diǎn)的人太多了,真正能夠站得住腳的人是靠實(shí)力說話和吃飯的,而不是裸露自己就可以快捷的成功。想一想啊,就連實(shí)力派的汪峰想上頭條都那么費(fèi)勁了,那么這些靠皮肉爭(zhēng)位置的人,還是省省吧……
我說的這些,絕不是說完全否認(rèn)所有的裸露都是沒有內(nèi)涵都是不道德都是齷齪的,我不是這個(gè)意思。因?yàn)檫€是那句話,藝術(shù),原本就是美麗的,只不過在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮下以及人心的影響下,某些藝術(shù)被人為的弄骯臟了。但真正的藝術(shù),真正的為藝術(shù)奉獻(xiàn)是存在的。
比如,美術(shù)領(lǐng)域確實(shí)需要人體模特,而在真正的藝術(shù)家眼里,人體模特,是一道風(fēng)景,是繪畫的一個(gè)媒介,一個(gè)道具而已。那赤身裸體,是安寧的,健康的,是不容褻瀆的一份美麗。
裸露,到底是高雅還是下流,只在于當(dāng)事者的出發(fā)點(diǎn)以及觀看者的目的和心理罷了。一念之間,質(zhì)的變化。
這使我想起了中國著名女畫家潘玉良,她畫過裸體,也畫過自己的裸體。但是,是對(duì)藝術(shù)的尊重,更是對(duì)時(shí)代女性的健康解讀。當(dāng)看見潘玉良的裸體畫,我們眼神流露的是欣賞,是贊嘆,更是尊重和欽佩。因?yàn)?,那些美麗的畫,有著?duì)人性和生活的最好詮釋,有著直白明確的主題和意義。而絕不是帶著利益目的而不惜將一身肉隨意的裸露,更不是為了滿足某些人窺視的心理和眼神而廉價(jià)的摧殘自己。
其實(shí),裸,不是壞事。我想起了那些關(guān)于“裸”的詞匯:裸妝,自然而然,似不施粉黛卻總相宜;裸婚,時(shí)下年輕人一種大膽不受物質(zhì)的婚姻嘗試;裸體,上天賦予人類的不論有著黃金比例還是不具備都一樣完美的自己所屬……而我,更覺得,一個(gè)人,心裸,最好!將自己的心,赤裸裸的呈現(xiàn),坦誠,無私,釋懷,安然,活著知道美丑羞恥,知道禮儀道德,知道自己作為一個(gè)人應(yīng)該做什么不該做什么,心懷坦蕩,君子走天下。
“裸”的背后,藏著很多。無聲卻有聲,簡單亦復(fù)雜。而我看見的,也許是冰山一角。
本來嘛,我不懂藝術(shù)哦,權(quán)當(dāng)隨意而談。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/3679426/
“裸”的背后的評(píng)論 (共 58 條)
- 雪靈 推薦閱讀并說 “裸”的背后,藏著很多。無聲卻有聲......
- 曉曉 推薦閱讀并說 不懂藝術(shù),但我懂得尊重藝術(shù)。在我僅有的幾個(gè)藝術(shù)細(xì)胞沖擊下,我知道藝術(shù)像梵高的《向日葵》一樣充滿了活力和希望,像貝多芬的《命運(yùn)交響曲》一樣澎湃著力量和激情,像《蒙娜麗莎的微笑》一樣飽含著自然與溫馨……不管什么,藝術(shù)于我,是一個(gè)純粹的高尚境界。問好作者!
- 荷塘月色 推薦閱讀并說 將自己的心,赤裸裸的呈現(xiàn),坦誠,無私,釋懷,安然,活著知道美丑羞恥,知道禮儀道德,知道自己作為一個(gè)人應(yīng)該做什么不該做什么,心懷坦蕩,君子走天下。欣賞,問好!
- 春暖花開 推薦閱讀并說 比如,美術(shù)領(lǐng)域確實(shí)需要人體模特,而在真正的藝術(shù)家眼里,人體模特,是一道風(fēng)景,是繪畫的一個(gè)媒介,一個(gè)道具而已。那赤身裸體,是安寧的,健康的,是不容褻瀆的一份美麗。
天街小雨:回復(fù)@三月風(fēng):看見好友很高興哦,嘻嘻,晚上好!
靜思維的夢(mèng)。:贊,實(shí)力與裸實(shí)力之分。
天街小雨:回復(fù)@靜思維的夢(mèng)。:感謝留墨,祝好
夢(mèng)里花飄零:作為行為藝術(shù),興起于歐洲,是藝術(shù)家把現(xiàn)實(shí)本身作為藝術(shù)創(chuàng)作的媒介??蓺w根結(jié)底是藝術(shù)的,就應(yīng)該是高雅的,而不是被某些人人為“改裝”。 贊同!問好!