彭定康是香港最后一任總督，從1992年開始，在香港作威作福跋扈了五年，1997年香港回歸了祖國，他夾著尾巴滾出了香港。在香港回歸的那個時刻，他和他的主子、當(dāng)時的英國首相布萊爾一樣，像兩只喪了家的癩皮狗，既不情愿，又無可奈何，灰溜溜的，表演了一齣無賴戲。其實(shí)，從 20世紀(jì)下半葉開始，那個自稱是日不落的大英帝國，在全世界人民的獨(dú)立解放的浪濤中，就開始成了一個懸在西歐邊緣的一個小孤島，已“岌岌乎殆哉”了。

是帝國主義的本性決定了他們的行為。早在中國的滿清時期，英國就瘋狂地向中國販賣鴉片，他們于1840年鴉片戰(zhàn)爭時，依仗船堅炮利，打敗了滿清政府，無恥地霸占了香港。到現(xiàn)在，我們依然清楚地記得那個代表英帝國主義的無恥的英國商人義律、璞鼎查們那罪惡、丑陋的嘴臉。

可是，在新中國人民的面前，彭定康們并沒有借鑒歷史的教訓(xùn)，他們的本性沒有變，惡習(xí)沒有改，依然希望能繼續(xù)做他們自己的迷夢，繼續(xù)賴在香港不走。布萊爾的前任撒切爾，曾頑固地拖延、抵賴過交還香港。他們曾提出什么“主權(quán)與治權(quán)分離、主權(quán)歸中國，治權(quán)仍歸英國”的荒唐謬論。說穿了，就是還要賴在香港不走。鄧小平當(dāng)時以果斷而堅決的態(tài)度回答他們，告訴他們，香港是中國的領(lǐng)土，在國土主權(quán)的問題上，沒有討論的余地。從而使他們繼續(xù)霸占香港的美夢無法實(shí)現(xiàn)，希望落了空。

香港回歸以來，在幾任特區(qū)長官的帶領(lǐng)下，在中央和全國人民的支持下，香港不斷地繼續(xù)繁榮發(fā)展，成功地實(shí)現(xiàn)了一國兩制。但是，彭定康們懷著不可告人的目的，多次對香港煽風(fēng)點(diǎn)火，鬼鬼祟祟地?zé)o中生有、胡說八道，唯恐香港不亂，大放厥詞。彭定康說：“香港市民缺乏選擇由誰管治的能力”，鼓吹"英國對香港負(fù)有道義責(zé)任"，從而激起香港各界人士的極大憤怒。當(dāng)年，彭定康就不斷給香港添亂，極力地增添使香港回歸的難度，《大公報》就曾刊文《"千古罪人"假道義 "末代總督"不知恥》的文章，痛斥他的虛偽、陰險、狡猾和無恥。這里，我們要問彭定康：你們因為往中國傾銷鴉片而向中國開戰(zhàn)，這就是你們的道義嗎？香港被英國人占領(lǐng)，實(shí)行殘酷的統(tǒng)治100多年，這是你們的道義嗎？用槍炮逼人家割讓土地這就是你們的道義嗎？你們的歷任總督哪一個是經(jīng)過了香港人選舉？17年來香港人民選出的行政長官哪一個不是有效地管理了香港？英國是一個“特別講民主”的國家，那么為什么英國在殖民統(tǒng)治期間，從未允許香港人選舉香港總督??？你在當(dāng)總督的任上怎么不談民主啊？是的，彭定康從自己從嘴里噴出的屎，噴在了自己的臉上，卻不知臭，真是令人無法理解。

不知是彭定康腦子進(jìn)水了，亦或是他神經(jīng)錯亂了，好像他已經(jīng)不知道他是誰了。竟敢對中國自己的事，來大放厥詞，胡亂指手畫腳。彭定康在英國《金融時報》撰文聲稱“英國沒有為香港民主發(fā)聲，是未履行《中英聯(lián)合聲明》的責(zé)任”……

這簡直是豈有此理！香港行政長官辦公室發(fā)言人回應(yīng)他時，提出三點(diǎn)予以駁斥：第一、在回歸前，香港的歷任港督均非由香港市民選出；第二、《中英聯(lián)合聲明》完全沒有提及普選；第三、按照基本法推動政制發(fā)展，屬于中國的內(nèi)部事務(wù)，應(yīng)由中央及香港人民自己決定。這個回應(yīng)，可謂義正言辭。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

彭定康在2006年就開始對香港“普選議題”指手畫腳，曾在電臺上公開宣揚(yáng)香港“有自由但沒民主”、“普選條件已經(jīng)成熟”，但港人“沒有權(quán)決定自己的命運(yùn)”，抱怨“香港民主步伐太慢”，聲稱“普選方案必須有時間表”，呼吁北京“盡快回應(yīng)港人的普選訴求”。這就是明目張膽地干涉中國內(nèi)政，在他看來，中國的中央政府應(yīng)該按著他的指揮棒行事，“普選方案必須有時間表”他不是在給我們下達(dá)命令嗎！你是什么東西？你是什么貨色？你有什么權(quán)力對中國指手畫腳？還竟敢在光天化日之下扇陰風(fēng)，點(diǎn)邪火，公然扇動香港的右派鬧事。鼓動香港的“占中”活動，實(shí)在是豈有此理。

彭定康在2013年底接受《華爾街日報》專訪時聲稱“香港唯一欠缺的，是普選政府的權(quán)利，而香港終有一天會有這權(quán)利，任何人若嘗試阻擋，是白費(fèi)力氣?！彼謸P(yáng)言，“若中央駐港機(jī)構(gòu)侵害本港的自主性，必定受到關(guān)注?！逼詹黄者x，什么時候普選，怎么普選，那是中國人和港民自己的事，你關(guān)不關(guān)注能怎么樣？你關(guān)注又能把我們怎樣？你還以為你現(xiàn)在還是站在大英帝國，向殖民地發(fā)號施令嗎？真是不知天高地厚、不講是非曲直，和瘋子有什么兩樣？

今年7月4日，彭定康在接受英國《金融時報》訪問時，高調(diào)“指點(diǎn)”香港的內(nèi)部事務(wù)，聲稱中國國務(wù)院近期發(fā)表的《一國兩制”白皮書》“損害香港司法獨(dú)立”，他“感到”有必要站出來說話。并揚(yáng)言“香港法官在法治下，判案獨(dú)立，不會受他人指導(dǎo)或壓迫，影響他們對程序公義的看法，在判斷什么是違法時，亦不受政治干預(yù)。”所以，因為林新強(qiáng)說了：“我覺得共產(chǎn)黨好偉大，因為他將我們的國家?guī)ьI(lǐng)到一個新紀(jì)元，我好欣賞他們?！边@句大實(shí)話，在一群英奴、洋仔的圍攻下，被迫辭去了律師協(xié)會會長的職務(wù)，搞出了一次白色恐怖。

像拿破侖兵敗滑鐵盧，被流放至圣赫勒拿島，還不知死期將至一樣，彭定康也是一個不知死的鬼，他所策動的“占中行動”在香港跟本不得人心；像梯也爾一樣，盡管他鎮(zhèn)壓了巴黎公社，接連還做了許多好夢，甚至還心滿意足。但共和派獲勝之后，梯也爾最后還是在憂慮與恐懼中死去了。像貝當(dāng)當(dāng)賣國賦一樣，當(dāng)時法國的投降就是貝當(dāng)作出的決定，他以為是他保全了法國，避免戰(zhàn)爭對法國的破壞，但他到底被釘在了歷史的恥辱柱上。

彭定康像所有的陰謀家和政治瘋子一樣，心理這么卑鄙！，行為這么拙劣，可謂是人類的渣滓。而他們這些人類的渣滓，對世界是沒什么好處的。

像這樣卑鄙、可恥的東西，越早一點(diǎn)肅清，人類社會就能越早清靜一天。

康有山2014年9月5日于哈爾濱

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3683384/