夢了河塘，碎了時光
不要渴望被愛多一點兒：晨起的有點早，四時一刻，我是最不愿意這時醒來的，每當這時醒來，思想就會任馬由韁，騰挪地思考。
一翻微信，這個家伙的第三職能還真是了得，滿足了大多數(shù)人的心里需求和依賴，人們選擇各門類作者熬制的心靈雞湯，添補著心里或所欲不可得，所愿不能到，所盼遙不可期的夙愿，用他人的話傾述自己的所思、所想、所盼。終有被愛多一點的期待。
雜陳百味，有人歸結(jié)起：無外乎兩條，一權(quán)一利。而我卻認為，所有的喜怒哀樂源自于渴望被愛多一點。出生以來，被父母、長輩愛，渴望更多愛；進入學(xué)校，師長愛，同學(xué)愛，渴望更多愛；步入青春，朋友愛，戀愛，渴望更多愛...就這樣被愛，渴望更多愛，交雜著不斷提升被愛的標準和渴望。其實，細細想來，我們在愛與被愛角度存在哲學(xué)不對等思維，在尋求被愛時，渴望超自然的，物質(zhì)所不能達的高度、標準和要求，而在尋求愛，也就是給予愛的時候，動機的起源大多來自感性或動物的本能。被愛被無限放大，而給予愛被無限的框架，造成的哲學(xué)層面的不對等，會使一個人的價值觀失衡，思想失衡，行動失衡。很多詩人是追求被愛極至的代表，用未開悟的思想追求理性一端的極至的時候，用自己內(nèi)心的苦楚和對現(xiàn)實渴望的美好，去找這一哲學(xué)平衡，但是哲學(xué)思維的不對等，必將導(dǎo)致這些人終苦一生，甚至用自己的生命，實現(xiàn)這一平衡。
詩是放大了的感性哲學(xué)渴望，而詩人是放大了的感性哲學(xué)載體，如果沒有穿躍理想哲思的度橋的詩人，在世時是過不了度橋的。
其它行業(yè)，其它人生也大抵會如此，快樂、幸福僅僅在于渴望被愛少一點，愛的給予多一點，平衡著過，淡淡的一點。
首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3684685/
夢了河塘，碎了時光的評論 (共 23 條)
雪果：有的讀者談出了不解的觀點，也恰恰是沒有表達到位的地方，補充修改如下：詩是放大了的感性哲學(xué)渴望，而詩人是放大了的感性哲學(xué)載體，如果沒有穿躍理想哲思的度橋的詩人，在世時是過不了度橋的?？ǚ蚩ㄏ矚g笑，寫的作品也都顯示著向上、簡樸和絕對的誠實。其實，他的內(nèi)心深處，也是想過一種健康、平凡的生活。但是，他終究沒有走過理性的渡橋，終生未娶，只活了短短的41個念頭。葉賽寧自殺了，留下那句“生活中死亡并不算新奇，而活著當然更不是奇跡”的絕筆詩。馬雅可夫斯基曾嘲笑葉賽寧的懦弱，提出尖銳的批判：“在這人世間，死去，并不困難，創(chuàng)造生活，可要困難得多”，可是5年后，他也自殺了。愛爾蘭詩人王爾德說：“我能抵抗一切，除了誘惑?！敝袊娙瞬f：“在我的詩里，我能摧毀一切，但在生活里，一切都可以摧毀我。”思想的游程中，如果找不到哲學(xué)的帆，大多沉寂于苦痛極致的深海。 其它行業(yè)，其它人生也大抵會如此，人生處處是弱水，想看清，不如不明白；每一次明白都是一個高高的坎；要明白就得會明白，掌握平衡，擺好思想的渡船。要想快樂、幸福，最簡單，僅僅在于渴望被愛少一點，愛的給予多一點，平衡著過，淡淡的一點。
