昨日，山西一名女士向新京報(bào)爆料稱，自己和山西孝義市環(huán)保局干部郭雙龍簽署過一份“包養(yǎng)終止協(xié)議”，“分手費(fèi)”為40萬元。(新京報(bào) 9月16日)

“包養(yǎng)終止協(xié)議”、“分手費(fèi)”、“開房”、“艷照”這些字眼發(fā)生在官職人員身上已不再新奇。此后甚至有網(wǎng)民戲謔稱“黨性掛在嘴上，女性放在心里”。

這些事件的當(dāng)事人不乏都是一些有著一定頭銜的官員。于是我們疑惑：到底“是紅顏禍水？還是權(quán)力催情？表面看來官員們慘遭落馬似乎都是源于情婦們種種的背叛，似乎官員們?cè)谶@場(chǎng)荒唐的情場(chǎng)中是個(gè)受害者。無非還是印證了“紅顏禍水”這個(gè)道理，但這是習(xí)慣把責(zé)任推脫給女人的說辭，該看法弄錯(cuò)了問題的主次矛盾。

“無風(fēng)不起浪”，沒有官員吹這股邪風(fēng)，紅顏們這場(chǎng)“禍水”也不會(huì)掀起浪潮掀翻了官員的船。官員才是整個(gè)事件的始作俑者，而官員手中的權(quán)力又是讓他們可以無視倫理道德的關(guān)鍵。權(quán)力所換來的是金錢，金錢可以填補(bǔ)欲望的空洞。也成為一批花樣女子，妙齡少女紛紛投入官員懷抱的真正原因。

權(quán)力的濫用才是真正的“禍水”，是腐敗的根源。在失去監(jiān)督、制約的絕對(duì)權(quán)力下，權(quán)力無所不在，無所不用，也無所畏懼，就像只猛虎兇猛而又猖狂。于是把權(quán)力關(guān)在籠子里的喊話應(yīng)運(yùn)而生，針對(duì)無監(jiān)管的權(quán)力現(xiàn)象如何將其關(guān)得住、怎么關(guān)？考驗(yàn)著黨政機(jī)關(guān)和黨員干部們。最根本的還是權(quán)力的監(jiān)管。在監(jiān)督和分權(quán)上下工夫，嚴(yán)格要求，嚴(yán)格監(jiān)管。將權(quán)具體分化，在分化中落實(shí)監(jiān)管。

“關(guān)進(jìn)籠子”和“監(jiān)管”實(shí)質(zhì)上也是陽光政務(wù)的要求。讓權(quán)力曝光在陽光下，在百姓的輿論監(jiān)督中。權(quán)力這只猛虎就不再猖狂，社會(huì)的環(huán)境也就更加安全、純凈。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3686081/