危機(jī)與使命

評(píng)《一枝清荷：我是屬于哪一派》

黃塑芹

“如果可以的話，潑往張宏良等同志頭上的臟水，分我一兩杯，那將是我的榮耀?！边@句話就是《一枝清荷：我是屬于哪一派》這篇文章的文眼，從這個(gè)“文眼”讀到了這篇文章的靈魂。

這篇文章的靈魂就是支持張宏良老師對(duì)“左派帶路黨”與“右派帶路黨”的深刻分析以及反動(dòng)勢(shì)力對(duì)毛派共產(chǎn)黨人所形成的壓力，這種壓力產(chǎn)生的破壞力是非常巨大的，后果是難以想象的。如果不揭露出來(lái)，這幾年毛派共產(chǎn)黨人艱苦卓絕的努力將功敗垂成、前功盡棄！那么，中華人民共和國(guó)必將淪落為美帝國(guó)主義的殖民地，中國(guó)人民必然成為亡國(guó)奴！

那么張老師的分析對(duì)不對(duì)？我想，這是不容置疑的，不分析、不揭露、不批判，不單是廣大網(wǎng)友不了解，不辯是非，便是左派網(wǎng)友也會(huì)弄糊涂了。加上右派，極右派從中搗亂，分化瓦解，左派網(wǎng)友從糊涂到懷疑最后會(huì)因?yàn)槭苊杀?，可能走到張老師的?duì)立面去了。這正是極右勢(shì)力的陰謀。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

現(xiàn)在讀毛主席在革命根據(jù)地初創(chuàng)時(shí)期的《星星之火，可以燎原》，沒(méi)有人懷疑和否定毛主席以農(nóng)村包圍城市最后奪取城市取得全國(guó)解放的思想觀點(diǎn)了。然而，在當(dāng)時(shí)，毛主席這個(gè)戰(zhàn)略思想是受到黨中央嚴(yán)重打擊的。在紅四軍第七次大會(huì)上，因?yàn)橹醒肱蓙?lái)的劉安恭搗亂，連朱德、陳毅以及毛主席秋收起義一直領(lǐng)導(dǎo)的紅軍干部，在這次會(huì)議選舉中，把毛主席選下去了。東江一戰(zhàn)，劉安恭戰(zhàn)死，朱德慘敗，朱德離開(kāi)毛澤東只有吃敗仗，毛主席痛斥陳毅和稀泥，批判朱德不講原則，朱德的理由是毛主席平時(shí)脾氣大，爭(zhēng)強(qiáng)好勝，其實(shí)，朱德讀不懂毛澤東！但是，不能說(shuō)毛主席專制不民主。一民主，一反專制，井岡山3000多革命群眾因?yàn)辄h中央對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的錯(cuò)誤判斷與對(duì)蘇聯(lián)革命運(yùn)動(dòng)成功經(jīng)驗(yàn)的盲目照搬而被反動(dòng)派屠殺只剩下600多人。誰(shuí)也不能說(shuō)朱德、陳毅等老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家不革命，也不能否認(rèn)周恩來(lái)、瞿秋白、李立三不革命，誰(shuí)也不敢說(shuō)毛主席不民主，因?yàn)檎胬硗莆赵谏贁?shù)人手上，幾十人在戰(zhàn)役打響之前搞民主討論，戰(zhàn)機(jī)如中微子早已從討論中的會(huì)場(chǎng)穿過(guò)地球跑到宇宙深空中去了，吃敗仗也就難以避免了。四渡赤水之后的毛澤東軍事指揮才能再?zèng)]人挑戰(zhàn)了，因?yàn)樘魬?zhàn)者領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)工農(nóng)紅軍打不贏蔣介石！

通過(guò)我對(duì)張宏良老師著作的學(xué)習(xí)，我認(rèn)為，張老師在繼承和發(fā)揚(yáng)毛澤東思想，中國(guó)走社會(huì)主義道路的闡述，是充分結(jié)合當(dāng)今國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，深刻研究國(guó)情所取得的思想成果，我們要深刻領(lǐng)會(huì)他的思想，認(rèn)真學(xué)習(xí)他的思想，我認(rèn)為，張老師的著作，和《楞嚴(yán)經(jīng)》一樣是天地間的靈文，我們要毫無(wú)私心雜念地去學(xué)習(xí)，并且接受指導(dǎo)，在行為上嚴(yán)格執(zhí)行，不容懷疑與否定！

在2012年這個(gè)危急存亡關(guān)頭，我們不能分裂，不能犯王明式的錯(cuò)誤，不單全體左派要團(tuán)結(jié)，以張宏良老師為旗手，而且全體中國(guó)人要團(tuán)結(jié)，在中共中央領(lǐng)導(dǎo)下，反對(duì)漢奸、打倒?jié)h奸，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量！因?yàn)橹袊?guó)內(nèi)部鬧分裂就會(huì)給美帝以可乘之機(jī)，而美帝國(guó)主義在漢奸帶領(lǐng)下，一旦沖破國(guó)門(mén)，中國(guó)必然陷于戰(zhàn)亂！要知道中國(guó)今日國(guó)情，太多人對(duì)腐敗仇恨到難以復(fù)加了，太多人對(duì)政府失去信心了，太多人對(duì)社會(huì)主義、對(duì)毛主席誤會(huì)太深了，太多人不明真相了，因此，要站在思想認(rèn)識(shí)的高度，站在歷史使命的高度對(duì)待時(shí)局。而這一切理論高度都在張老師著作中有了充分的闡述（要相信張老師的文章表現(xiàn)出來(lái)的思想是冰山一角，他掌握的信息資源與他的智慧表現(xiàn)，文章是難以淋漓盡致地完全表現(xiàn)出來(lái)的）。

適合特定時(shí)代發(fā)展與變化的政治策略，遵從這樣的政治策略，國(guó)家可以保衛(wèi)，民族可以保衛(wèi)，人民可以保衛(wèi)，因時(shí)利導(dǎo)，國(guó)家強(qiáng)大，民族復(fù)興，人民幸福，就沒(méi)有什么做不到了。

最后要補(bǔ)充的是，毛澤東旗幟網(wǎng)的做法，越來(lái)越暴露出它的反動(dòng)性，以我個(gè)人為例，我的《孔慶東的聲音就是廣大人民的聲音》、《批判杜導(dǎo)正的民主論》等等時(shí)評(píng)文章，發(fā)到烏有之鄉(xiāng)或民聲網(wǎng)沒(méi)事，發(fā)到毛澤東旗幟網(wǎng)上就是不被通過(guò)，而我的時(shí)評(píng)文章有些網(wǎng)站如中華網(wǎng)等從民聲網(wǎng)轉(zhuǎn)載過(guò)去之后熱議如潮，何以用毛澤東旗幟做網(wǎng)名名聲響亮的網(wǎng)站不支持對(duì)極右分子的批判文章？質(zhì)疑是有根據(jù)的，紅烈先生對(duì)張宏良老師的批判文章，幫極右分子的忙，瓦解左派力量用意是明朗的。

走資走社是不容爭(zhēng)議的，改革開(kāi)放才是中國(guó)國(guó)將不國(guó)，團(tuán)結(jié)多數(shù)打擊少數(shù)，建立廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，左派要認(rèn)真學(xué)習(xí)張宏良老師著作，不要再爭(zhēng)論不休了，有張宏良、孔慶東、司馬南、戴旭、何新等導(dǎo)師指導(dǎo)，有重慶模式在，走出危局，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界大有希望！

2011年11月28日

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3688899/