因‘治超還是致超’引發(fā)的思考。
權(quán)力缺乏監(jiān)管,執(zhí)法就會產(chǎn)生豐厚的隨意性,難免摻雜許多感情色彩。因此,有法不依,執(zhí)法不嚴(yán),徇私枉法形影相隨在現(xiàn)實(shí)社會生活之中,明目張膽地改變著某種基因,導(dǎo)致出現(xiàn)各種亂象叢生的社會問題。9月25日中央電視臺【焦點(diǎn)訪談】欄目播出甘肅省環(huán)縣甜木鎮(zhèn)治超站在治超過程中亂象環(huán)生的節(jié)目后,令人深思,發(fā)人深省。
車輛超載,是影響道路交通安全的老問題、大難題。國家三令五申,媒體反復(fù)呼吁,這些年來沒少采取專項(xiàng)治理行動,可它卻總也不能根治。這是為什么?為什么它就屢打不絕?甘肅省環(huán)縣甜木鎮(zhèn)治超站已經(jīng)從單兵作戰(zhàn)轉(zhuǎn)化升級,結(jié)成一張密不可透的大網(wǎng),上下一心,沆瀣一氣,陽奉陰違,才促使形成今天治超業(yè)欣欣向榮、亦生亦長的氣候。
為什么在這么長一段時間我們相關(guān)的監(jiān)管部門眼皮底下不會發(fā)現(xiàn)問題,是他們隱蔽性極強(qiáng)嗎?古語說得好,天底下那有不露風(fēng)的墻,總會有個別司機(jī)向相關(guān)監(jiān)管部門反映過此類違法亂紀(jì)的問題吧!否則,【焦點(diǎn)訪談】欄目組怎么能夠千里聞訊追蹤到此?
為什么只有【焦點(diǎn)訪談】曝光之后才能夠引起相關(guān)部門的重視,得到及時查處糾正?是保護(hù)主義的色彩濃厚,不聞不問所致,還是熟視無睹放任不管?這么說,監(jiān)管單位那不是形同虛設(shè)嗎?納稅人的錢豈不是付之東流了嗎?捫心自問對得起誰,對得起衣食父母嗎?既然我們被賦予監(jiān)管的責(zé)任,出現(xiàn)這樣的問題很難逃其咎,應(yīng)該負(fù)主要責(zé)任。記得小時候村里的羊糟蹋了莊稼,村長就去找羊倌算賬,扣掉他的工資。之后,羊倌盡心盡責(zé)看管好了羊群,糟蹋莊稼的事很少發(fā)生??墒乾F(xiàn)在,羊糟蹋了莊稼就跟羊去算賬,放棄了追究羊倌的責(zé)任,羊群糟蹋莊稼的事情怎么能夠有所遏制呢?
此等亂象并非某一種行業(yè)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的特權(quán),而在教育系統(tǒng)中亂收費(fèi)、補(bǔ)課現(xiàn)象同樣非常嚴(yán)重。為什么國家出重拳予以打擊的現(xiàn)象往往只是一陣風(fēng),風(fēng)平浪靜之后行為更加猖獗,誰也不把國家的相關(guān)規(guī)定放在眼里,銘記在心上!他們頂風(fēng)違紀(jì)的膽量來至何方?難道他們都有通天的本領(lǐng)嗎?我看沒有!之所以他們無所顧忌,最主要的癥結(jié)出在于我們教育主管單位的相關(guān)管理人員。如果他們能夠及時處理家長們反映的問題,發(fā)現(xiàn)一起查處一起,我看那個老師還敢肆無忌憚?正是因?yàn)樗麄冃纬上嗷ツ醯墓餐w,資源共享,利益相連,才使國家的相關(guān)法律法規(guī)形同一張廢紙,視為兒戲,才是造成屢糾不改的原因所在。
在我參加的一次家長會上,校長當(dāng)著家長們說:老師們補(bǔ)課、亂收資料費(fèi)我們都知道,請家長們發(fā)表一下意見。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
校長負(fù)有管理老師的責(zé)任,卻把這個責(zé)任踢皮球似得推卸給了家長們。昭然若揭這種亂象瘋狂蔓延得不到遏制的主要原因不是土壤問題,而是人為因素!
有些事情單從表面上看,不會看出什么毛病,他們老是披著法理的外衣大模大樣像正常人一樣。臨近中秋前夕,食藥局的同志哥打著各種名目搜刮民財(cái),別的店鋪順順當(dāng)當(dāng)?shù)亟涣速M(fèi)??晌易悦环?,跟他們理論了一番政策,果不其然,大有效果。當(dāng)我正為自己的勝利沾沾自喜的時候,一道圣旨,領(lǐng)導(dǎo)們登門造訪。檢查結(jié)果不言自明,店鋪衛(wèi)生不達(dá)標(biāo),必須重新裝修,否則,證照不予延續(xù)辦理。好說歹說,無濟(jì)于事。省了一千塊,將要花掉萬把塊。服氣還是不服氣,只有咽下這口氣。法就在他們手里,標(biāo)準(zhǔn)就在他們心里,如果你膽敢不聽他們的吩咐,那你就是一個違法者。只有甘愿做一只任宰的羔羊,按照規(guī)矩辦事,你好我好大家都好。反之,你只有退出賴以生存的舞臺,另尋出路了。
更有人會說,難不成到紀(jì)檢委去舉報(bào)。有知情人士透露消息說:紀(jì)檢委各類檢舉信函摞起來有一尺多高,件件拆開了封,卻沒有了下文。這樣的監(jiān)管干部占著茅坑不拉屎,如何能夠負(fù)起監(jiān)管的職責(zé)呢?顯而易見,他們的屁股壓穩(wěn)了,任憑我們的媒體記者再報(bào)道一百遍,上一千遍,也是一陣風(fēng),風(fēng)過天晴,柳暗花明又一村,枉費(fèi)心機(jī),徒勞一場。況且,除了國家級媒體記者,地方報(bào)的記者們也不敢冒天下大不韙追究此等事情?;诖耍覀儜?yīng)該著力反思現(xiàn)行的政策在處理此類問題的結(jié)果上忽略了責(zé)任倒置,追究主體監(jiān)管責(zé)任這一核心的關(guān)鍵,就像羊糟蹋了莊稼找羊倌算賬一樣的道理,值得深刻反省。如果我們相關(guān)部門秉承秉公執(zhí)法,違法必究的原則,此類違法亂紀(jì)問題會如此枝繁葉茂嗎?他們可能會有繁衍生息的機(jī)會嗎?
由此可見,如果一味地放任相關(guān)監(jiān)管部門不作為,亂作為,被曝光之后往往找出幾個臨時工敷衍了事,治標(biāo)不治本,最終起不到好的作用。
治病就要找到病因,找不到病癥根源,表面上涂點(diǎn)膏藥只能起到緩解病情的作用,起不到藥到病除的效果。時間一長,自然病情加重,無功而返。
作者:崔秀。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/3690307/
因‘治超還是致超’引發(fā)的思考。的評論 (共 5 條)
- 雪靈 推薦閱讀并說 治病就要找到病因,找不到病癥根源,表面上涂點(diǎn)膏藥只能起到緩解病情的作用......