法治社會(huì)容不得“衙內(nèi)做派”

據(jù)網(wǎng)友爆料，一名鄭姓男子在10月29日重慶飛往溫州的航班上與空乘人員發(fā)生沖突，該乘客自稱市長(zhǎng)之子，并威脅要讓父親報(bào)復(fù)空乘人員。30日，福建福鼎市有關(guān)部門證實(shí)，鄭某為該市常務(wù)副市長(zhǎng)鄭敬國(guó)之子。鄭敬國(guó)亦通過(guò)媒體公開(kāi)致歉，承認(rèn)“沒(méi)有把孩子教育好”，并表示“以后會(huì)嚴(yán)加管教”。

鄭某言行，讓人不由得想起《水滸傳》里的高衙內(nèi)。這種人，仗著老子的一點(diǎn)權(quán)勢(shì)，就橫行街頭，這在傳統(tǒng)中國(guó)是很有淵源的，人們并不陌生。現(xiàn)代“官二代”不見(jiàn)得都是這副樣子，像高衙內(nèi)那么低能與張狂，但的確有部分官員子弟靠著官員父親的蔭庇，非常張狂而霸道地活著，是這一群體部分特征的真實(shí)寫照。

究其原因，“衙內(nèi)現(xiàn)象”的產(chǎn)生是封建官僚作風(fēng)的現(xiàn)代復(fù)制，一些掌權(quán)用權(quán)的官員，絲毫不介意子女家人打著自己的旗號(hào)“謀私逐利”，一些官員整天忙于應(yīng)酬、觥籌交錯(cuò)疏于親近家庭、教育子女，一見(jiàn)家人抱怨、子女痛訴，就動(dòng)輒以物質(zhì)利益應(yīng)付之。帶著烏紗帽打招呼、托關(guān)系，把對(duì)子女在家中的嬌慣通過(guò)權(quán)力繼續(xù)延伸到學(xué)校、社會(huì)，轉(zhuǎn)換為老師和同學(xué)對(duì)子女的“前呼后擁”，為子女打造一個(gè)范圍廣闊的“呼風(fēng)喚雨”的領(lǐng)地。常此以往，“衙內(nèi)”現(xiàn)象必有增無(wú)減。在這起新版“我爸是××”事件中最值得反思的，是鄭某表現(xiàn)出來(lái)的“衙內(nèi)做派”。事實(shí)上，在近幾年曝出的很多熱點(diǎn)事件中，都有“衙內(nèi)做派”的影子。其具體表現(xiàn)有二：其一，一些官員子女缺少對(duì)法律和規(guī)則的敬畏，仗著父輩的身份肆意妄為；其二，這些“衙內(nèi)”誤以為只要報(bào)出父母的官銜，就能擺平一切。

鄭敬國(guó)稱，此事應(yīng)當(dāng)成為兒子“今后人生道路的一個(gè)教訓(xùn)”，這話說(shuō)得很好。同時(shí)，鄭某的教訓(xùn)也應(yīng)該被所有官員子女汲?。簭拇罅苏f(shuō)，在倡導(dǎo)依法治國(guó)的法治社會(huì)，任何人都不會(huì)享有法外特權(quán)?！把脙?nèi)做派”與法治社會(huì)理念背道而馳，官員及官員家屬尤其要遵紀(jì)守法、維護(hù)規(guī)則；從小來(lái)論，當(dāng)今中國(guó)從農(nóng)耕社會(huì)轉(zhuǎn)變到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代進(jìn)而走入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以利益貢獻(xiàn)為主導(dǎo)的社會(huì)在多元化的經(jīng)濟(jì)與無(wú)孔不入傳媒的影響下，“三十而立”有多難？“老子”不能庇佑你一輩子。一味站在“衙內(nèi)”角度來(lái)張狂、跋扈，恐怕行不通！

法治社會(huì)容不得“衙內(nèi)做派”?！把脙?nèi)”之唯我獨(dú)尊意識(shí)與構(gòu)建依法治國(guó)的和諧社會(huì)理念格格不入。同時(shí)，“衙內(nèi)做派”的行為方式也是部分官員無(wú)法無(wú)天的根源，更是產(chǎn)生腐敗的“催化劑”。權(quán)力失去監(jiān)督和制約，就會(huì)得意忘形，忘乎所以，滋生個(gè)人主義和享樂(lè)主義，在笑傲江湖中淪為人人喊打的“老虎”和“蒼蠅”。剛剛召開(kāi)的十八屆四中全會(huì)發(fā)布的公告明確指出:各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭遵守法律，帶頭依法辦事，不得違法行使權(quán)力，更不能以言代法、以權(quán)壓法、徇私枉法。唯如此，方可使“衙內(nèi)做派”和“衙內(nèi)”現(xiàn)象徹底銷聲匿跡。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

笑鈾

2014，11，13.

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3707835/