黑暗對話（四）

德音：

腐敗與黑暗兩詞，在你的語境中，

仿佛是對等的，或者可以置換？

河馬：

你指出這一點(diǎn)很好，也很重要。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

一般情況下，腐敗就是黑暗形式。

最集中的表現(xiàn)。黑暗是它的代言。

四大中國式腐敗，也可以如此轉(zhuǎn)換：

集團(tuán)化腐敗就是集團(tuán)性黑暗，

部門化腐敗就是部門性黑暗，

市場化腐敗就是批發(fā)性黑暗，

人性化腐敗就是心理（或精神）性黑暗。

德音：

這關(guān)你的混沌詩學(xué)或光裸寫作什么事？

河馬：

雖說混沌詩學(xué)或光裸寫作是文學(xué)性建筑，

但終極指向仍是個(gè)體或人類的自我救贖。

對此神恐怕也難幫助。關(guān)鍵還靠人自己。

因此，光裸的可怕之處，就在于透明或

純粹。不以環(huán)保為樂事，都是玩弄文字。

地球只有一個(gè)，當(dāng)語言的屋檐再也不能

為全稱的人遮風(fēng)擋雨，人的處境或命運(yùn)，

要悲慘有多悲慘，也只能在虛擬中滿足。

由此觀之，腐敗是黑暗中的黑暗或詞根。

德音：

是否危言聳聽？或是關(guān)鍵抉擇？

河馬：

人心如此黑暗，讓腐敗在光裸中無所遁形。

我在《我并不否定》一詩中，曾寫到：

“什么樣的生活，值得我寫作

什么樣的寫作，值得我生活？”

這就是自我全稱的困惑。

也是當(dāng)下召喚的環(huán)保寫作。

2014年11月26日于永安約

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3710937/