林清玄在《逃情》中說逃情必須是一時(shí)興到、妙手偶得， 如寫詩、如酒趣，狂吟浪醉之際、詩涌如漿之時(shí)便可以“烈酒熱冷夢，一時(shí)徹悟”。

“逃情”要逃的是什么？名利也倒罷了，若連“一壺酒、一份愛、一腔熱血”都留不得，那作者說逃情難、難到只能“一時(shí)興到、妙手偶得”我是深信了，更何況還有苦修的“久米仙人”一朝看見浣紗女就從云頭跌落的佐證。再說世間的情愛，遠(yuǎn)不是“下定了決心”便能舍得掉、逃得開的。作者在文章中說他遭受情感的“大創(chuàng)劇痛”時(shí)曾避居花蓮逃情，其間與和尚們談及這塵世的情愛之苦，說到凄涼處連和尚都淚不能禁。既然逃情本就是“一時(shí)興到”才能“妙手偶得”的，和尚們雖然少受了塵世的情愛之苦，可“情愛”依然是掩藏在那看似平靜的心境里，若有觸碰，激起的何止是千層的漣漪。

親情倒也罷了，那是與生俱來，在我們出生或未出生之時(shí)便加在我們身上的，雖然沒由得我們?nèi)ミx，卻也沒讓我們付出些什么才得到，因此若真到失去的那一天，我們傷心之余總還能順其自然的接受。可是那男女之間的情愛，總是在我們懵懂開竅時(shí)來到，給我們無限的沖擊，在那個(gè)渴望又掙扎的年紀(jì)里，我們所做、所想做事情有哪一件是沒有經(jīng)過一番“折騰”的？更何況是本來就不容易得到甚至都不容易遇到的愛情呢？

作者避居花蓮可曾“逃情”成功呢？我想應(yīng)該是沒有，如果他真的連“一壺酒、一份愛、一腔熱血”都舍了，連世間情愛都舍了，那便不該有這篇文章了。林清玄先生寫這篇《逃情》究竟是什么樣的心境，我私下里忖度了許久也沒能夠明白，后來翻開文章再看，猜想著先生從花蓮離去時(shí)至少如那些和尚們，聽到愛情故事依然會淚不自禁，可是卻不在受情愛之苦，世間的情愛依然牽扯著心境，可即便日后再有感情的“大創(chuàng)”，于先生來說也該不再是“劇痛”。

我沒有過和尚們的苦修，也沒有先生那般的禪心，論到心境，我甚至不如身邊平凡的“塵世人”。人太過感性總不是什么好事，當(dāng)初追她的時(shí)候，知道了另一個(gè)男生買了東西要送她，我也就趕快買了好些東西給她送過去，現(xiàn)在想來那時(shí)還真是可笑，我買了一包陶瓷的小飾品給她郵遞過去了，陶瓷的項(xiàng)鏈，陶瓷的耳墜，陶瓷的鈴鐺.......每個(gè)都很好看卻一個(gè)也戴不出去，唯一有使用價(jià)值的大概就是那印著琴棋書畫的小鏡子了。買些除了掛在床頭以外毫無用處的東西，大概也只有偏感性的人才會這么干了，而無意識地把這種習(xí)慣強(qiáng)加在別人身上，又是“感性”的一個(gè)明顯特質(zhì)。后來，見不著面的時(shí)間是我們認(rèn)識總時(shí)間的一半，可我還是放不下，即使明白自己的悲傷于她來說只是一出自導(dǎo)自演的鬧劇......昨天我又給她發(fā)了條消息說：“我想去找你......”過了一整天她才回了一句：“我這幾天不在**”我給她回過去：“那你什么時(shí)候回去？我想去找你可以嗎？”我又等了一個(gè)上午，在我去吃飯的時(shí)候她終于又回了一條消息：“回去以后要考試?！蔽掖袅税胩旖K于回過神來回了兩條消息過去：“那...... ”“那算了，下次吧?！蔽抑荒苷f算了，算是硬著頭皮給自己保下了一點(diǎn)面子，況且找兩個(gè)借口來搪塞一個(gè)人也不是一件容易的事情，麻煩了別人兩次，怎么好再第三次開口呢？

有時(shí)候身為當(dāng)局者我們比局外人看的更清楚，清楚的明白某個(gè)細(xì)節(jié)顯示自己的努力會是白費(fèi)功夫，也清楚的知道最后的結(jié)果是強(qiáng)扭的瓜不甜，可世間種種，不只是男女間的情愛，能看得破的，卻不一定能堪得破。那些不時(shí)地回旋在腦海里場景，那個(gè)分開了很久卻依然惦記的人，代表著的無一不是不可逃之情。誰沒有一段刻骨銘心的經(jīng)歷，無論悲喜，深深地埋在心底，日久漸忘，我們慶幸地以自己放下了，卻不想那當(dāng)初的沉重已將記憶烙在心里，不可預(yù)測的某時(shí)某刻突然被提起，那輕觸之下就衍生出的撕心裂肺的痛終于讓我們明白自己終究是沒有逃離，不管平時(shí)偽裝的多小心翼翼......( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

最難堪破是情關(guān)，一句俗氣的話結(jié)尾“把一切留給成長?！?/p>

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3722195/