也說(shuō)文學(xué)有多重

一位幾乎沒怎么聯(lián)系的文友，有可能從我的文字里看出了什么，突然發(fā)來(lái)信息說(shuō)：“如果你覺得寫作是一種享受你就繼續(xù)享受，如果你覺得迷茫最好就此罷手，什么好玩玩什么?！笨吹贸?，只有經(jīng)歷過(guò)的人才能明白長(zhǎng)途跋涉中的迷茫和背負(fù)的沉重。不一定經(jīng)常聯(lián)系經(jīng)常聊天的人就互相了解，尤其愛好文學(xué)的人，即使上了也幾乎都是處于隱身讀寫狀態(tài)，道行越深的人越不會(huì)去亂發(fā)信息亂抖窗口，刨根問(wèn)底地查戶口，更不會(huì)輕易說(shuō)發(fā)照，視頻，見面之類的，因?yàn)樗麄兞私庖粋€(gè)人的途徑是文字，看重的是一個(gè)人的文字功底和文學(xué)造詣，注重從文字了解一個(gè)人的心靈而不是外表，連我現(xiàn)在也有一個(gè)毛病，沒文字的人不加，沒事八卦的人直接拉黑。

這位文友給我推薦了一篇文章，是高曉暉的《文學(xué)有多重》。我這個(gè)人水平不怎么地，但是看文章很挑剔，很少有能讓我耐下性子反復(fù)看的作品，但是這一篇暗藏犀利筆鋒的文字好像真的是為我而寫，從中感悟了不少，心靈也得到了洗滌。

文章說(shuō)：“文學(xué)就是這樣一支撫慰心靈的玫瑰。它所散發(fā)的馨香，是對(duì)人世間一切生命的尊重?！?/p>

玫瑰比喻得好，言外之意，它的刺是要小心觸碰的。不論一個(gè)人寫作的初衷是什么，最后都難免掉進(jìn)“名利”的泥潭。滿世界都是自稱作家和被稱作家，但是能佩得上“作家”稱號(hào)的有幾人?

文章還說(shuō)：“如果說(shuō)，一個(gè)已經(jīng)“著名”的作家，成天只為應(yīng)付雜志社、出版社的稿約而寫作，寫作的目的就是把“著名”用好用足。一個(gè)“將紅而未紅”的作家，成天謀劃著如何造勢(shì)，如何炒作，寫作的目的就是為某一天大紅大紫。一個(gè)暢銷的作家，成天思慮著如何與書商合謀，寫作的目的就是為創(chuàng)造出一個(gè)又一個(gè)新的碼洋標(biāo)高。一個(gè)走紅網(wǎng)絡(luò)的作家，挖空心思，使盡吸引眼球的招術(shù)，寫作的目的就是為了讓點(diǎn)擊率有一個(gè)好的回報(bào)。那么，我們所有的努力，不就是赤祼祼地向那“功利”二字奔將過(guò)去了么？如此這般，即便“著名”了、“紅”了、“發(fā)”了，我們心目中的“作家”、我們心目中的“文學(xué)”還能有重量么？”( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

一個(gè)癡迷于文學(xué)寫作的人，在沒有名堂之前基本屬于不務(wù)正業(yè)和腦子進(jìn)水的范疇。我才說(shuō)了這話沒幾天，昨天就在網(wǎng)上看見賈平凹的一次講話：“一個(gè)作家不寫作，才是不務(wù)正業(yè)……”當(dāng)然，我不是作家，寫作跟正業(yè)無(wú)關(guān)，我愛寫不寫，都沒人注意，其實(shí)沒有“作家”這個(gè)頭銜是一件多么輕松的好事呀？為什么還有那么多人自己制作一個(gè)作家的行頭捆綁在身上沉重地招搖？

該文還說(shuō)：“文學(xué)之輕，當(dāng)然得問(wèn)責(zé)于文學(xué)人。是文學(xué)人的功利心遮蔽了文學(xué)的信仰。作家韓少功說(shuō)：文學(xué)“不是一種謀生之術(shù)，而是一種心靈之學(xué)；不是一種職業(yè)，而是一種修養(yǎng)?！边@才是文學(xué)人的悟道之論！“心靈之學(xué)”，是文學(xué)的本義。文學(xué)發(fā)之于心，受之于心，是一個(gè)人的心動(dòng)與他者的心動(dòng)之共鳴。文學(xué)的重量，全在乎出自心田的思想與情感的分量。 ……功利，恰恰就是摧花的冷雨。在被功利所荼毒的心田里，永遠(yuǎn)也長(zhǎng)不出屬于文學(xué)的玫瑰?！?/p>

還有一段更精彩：“文學(xué)之輕，還得問(wèn)責(zé)于世情。世風(fēng)日下，才有人心不古。文學(xué)之花，需要世風(fēng)呵護(hù)。當(dāng)社會(huì)價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)異化為唯一的金錢標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，文學(xué)所標(biāo)榜的精神性要素（比如信仰等等）無(wú)疑會(huì)呈現(xiàn)日漸萎靡之勢(shì)，而文學(xué)所承載的一些功利性元素（比如名利等等）又會(huì)放大并且呈泛濫之勢(shì)。文學(xué)對(duì)此的順應(yīng)，顯然是文學(xué)失重的主要路徑。而文學(xué)的失重，又加速了世風(fēng)的功利化、庸俗化進(jìn)程。二者互為表里，一榮俱榮，一損俱損?！?/p>

文章結(jié)尾說(shuō)：“人是需要一點(diǎn)精神的。人不可能生存在精神的荒漠之中。而作為高舉精神旗幟的文學(xué)，是人之為人所必需的東西，就像水或者空氣。靜靜想一想，我們?nèi)绻杂X不自覺地對(duì)像水或者空氣一樣的文學(xué)造成了污染和荼毒，或者對(duì)其漠視如敝屣，那么，我們精神的天空豈不是要變成窒息之境了么？”

這篇文章真的寫得很好，哪一句我也不舍得刪，想全部呈獻(xiàn)給大家分享品鑒，我寫過(guò)一些評(píng)論，但像這么大篇幅摘錄的還是頭一次。

許多人寫到一定程度，都要經(jīng)歷一個(gè)迷茫的過(guò)程，或許是因?yàn)椴唤?jīng)意間，把精神和物質(zhì)混淆了吧，把理想和名利等同追求了吧。如果放不下名利，過(guò)分看重名利，那就把理想戒了吧。一個(gè)人既要追求理想，又要抓住名利，最后只能兩手空空，除非你的理想就是名利。其實(shí)很多名利雙收的人內(nèi)心一直在叫苦，因?yàn)樗麄兊睦硐氡幻栉勰p了。

不要被眼前的浮華蒙蔽了雙眼，不要為了功名利祿而委屈自己去昧著良心寫字，順應(yīng)自己的心靈，即使無(wú)功無(wú)名，做一個(gè)快樂(lè)的人也好。

文學(xué)有多重呢？你不要去在乎什么獎(jiǎng)，不要去在乎加入什么什么組織，也許就不重了。四大名著誕生的時(shí)候，也沒有諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)那個(gè)虛擬的大餅召喚，也沒有什么什么協(xié)會(huì)罩著，窮困潦倒地誕生了，幾百年過(guò)去了，經(jīng)歷了時(shí)代潮流的洗刷沖蝕過(guò)后，現(xiàn)在還有那么多高知領(lǐng)著國(guó)家工資，坐在空調(diào)辦公桌前傾盡一生年華在研究四大名著之一的之一。

有的人在，“著作”都已經(jīng)死了，有的人死了幾百年幾千年了，著作還在，但看文學(xué)的魅力，你說(shuō)，文學(xué)有多重？

文友聚會(huì)時(shí)，別人順手轉(zhuǎn)贈(zèng)我兩本書，厚厚的，還分著上下，光封面的艷照就讓我對(duì)此書打了折扣，實(shí)在無(wú)聊，打算在轉(zhuǎn)贈(zèng)之前翻一下，一翻里面又插著很多作者和當(dāng)?shù)攸h政要員，文學(xué)名流的合影，我不知道她弄這些是幾個(gè)意思，反正讓我倒足了胃口。其實(shí)以她本人的職位和名望是不需要這么畫蛇添足的。如果四大名著里面弄上四個(gè)文學(xué)大師與當(dāng)時(shí)權(quán)貴的親密畫像，你會(huì)怎么想？

文學(xué)的輕浮與厚重，讀者眼明心亮，你向讀者展示魚，就會(huì)招來(lái)貓的褻瀆，你向讀者展示甘泉，就會(huì)贏來(lái)爭(zhēng)相俯首捧飲。

文學(xué)有多重？對(duì)于文學(xué)，我本是一位門外漢，不知道多重才算重，也沒資格喊重，只是覺得，在今后的路上，任何時(shí)候都不要刻意地去抬高自己，把自己弄得失重。

謝謝文友推薦，謝謝原作者高曉暉。

作者：穎驕//2015-1-13

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3722914/