威脅村民的口氣果真是大過腳氣!
近日,河南省漯河市召陵區(qū)英楊村的村民向澎湃新聞反映,該村在拆遷過程中受到了召陵區(qū)城管辦主任齊平均的威脅。村民說,齊平均通過豎立在村里的大喇叭告訴村民:“告狀是沒有好下場(chǎng)的,一個(gè)是(把人)告神經(jīng),再一個(gè)是錢告丟,就這兩條路”。(網(wǎng)易新聞)
一直以來關(guān)于農(nóng)村房子的拆遷問題從來都是政府工作中最棘手的難題,因?yàn)椴疬w而衍生的事件數(shù)之不盡,村民與政府也一直很難達(dá)成共識(shí),因而沖突也時(shí)有發(fā)生。可是像該事件中這樣公然用廣播威脅村民的筆者倒是第一次見到,著實(shí)感到震驚。是誰給他如此大膽的底氣?用時(shí)下最流行的話,這位主任果真是口氣比腳氣大??!
拆遷工作是難,難在很難平衡群眾與政府的利益,他就像是個(gè)五味瓶,酸、甜、苦、辣、咸盡在其中,做拆遷工作的,也確實(shí)是辛苦??墒枪賳T本就是為民辦事,實(shí)現(xiàn)人民的訴求的,不管訴求是否合理,都應(yīng)該和平交談,這樣公然威脅,完全是社會(huì)流氓的行徑,哪還有人民公仆的樣子?在筆者看來,這樣的威脅更像是政府想草草了事,而采取速戰(zhàn)速?zèng)Q的方法罷了。
“告狀是沒有好下場(chǎng)的”,這是善意的規(guī)勸嗎?當(dāng)然不是,這只是瘋狗般的嚎叫。不過筆者卻不得不從這句話中窺視如今的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。上訪、告狀,群眾維護(hù)自身利益的途徑看似很多,但實(shí)際上在上訪、告狀的路上確是波折不斷。受訪部門的推三阻四,相關(guān)部門的愛答不理,漫長(zhǎng)的時(shí)間等待,最后等來的多半都是失望而歸。
總是被有色眼鏡看待的上訪戶,“刁民”般的行為被部分政府單位看成惡行,2010年的上訪被示眾事件、著名的“上訪媽媽”唐慧等等,絕不是個(gè)案,似乎是上訪的“潛規(guī)則”,正是因?yàn)檫@樣的現(xiàn)實(shí),導(dǎo)致了官民矛盾的日益加劇。被拆遷戶與拆遷者的地位平等是拆遷工作的基礎(chǔ),尊重他們的知情權(quán)、選擇權(quán),不要居高臨下的俯視和隨意踐踏,才是加深干群關(guān)系,維護(hù)干部隊(duì)伍形象的方法。(四川省遂寧市大英縣,電話:,郵編:)
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/3724544/