測評結(jié)果差被免職 環(huán)保局長何來受辱蒙冤？

近日，網(wǎng)曝“湖南省祁陽縣環(huán)保局因處罰企業(yè)，在全縣測評中被企業(yè)打擊報復(fù)，導(dǎo)致環(huán)保局局長等人被免”。(2月4日 新華網(wǎng))

當網(wǎng)上近日曝出“湖南省祁陽縣環(huán)保局因處罰企業(yè)，在全縣測評中被企業(yè)打擊報復(fù)，導(dǎo)致環(huán)保局局長等人被免”一事后。引發(fā)網(wǎng)友熱議環(huán)?！奥穆氹y”，為相關(guān)官員“遭報復(fù)”鳴不平。但祁陽縣紀委4日向新華社記者回應(yīng)稱，網(wǎng)聞與事實不符。也就是說這條為環(huán)保局長鳴不平的新聞明顯有“炒作”的嫌疑，屬斷章取義。

到底被免的局長有沒有受辱蒙冤？讓我們再來梳理梳理這件事就一清二楚。首先，測評人員范圍問題。據(jù)介紹，參與測評的556名投票人，只有40家規(guī)模企業(yè)，其中僅有2家曾被環(huán)保部門行政處罰過，所占比例很小，范圍也廣。其次，參加測評的人員決定程序。采取隨機抽取，臨時通知，測評過程全程攝像監(jiān)督，自然就避免出現(xiàn)拉票、串投等現(xiàn)象。另外，測評代表與被測評單位是否存在較大利益沖突。參與測評的單位除了被免職局長的單位還有類似交警、質(zhì)監(jiān)、工商、電力、規(guī)劃等與測評代表也有密切關(guān)聯(lián)的單位。打擊報復(fù)，有針對性的單獨測評自然不存在?？梢钥闯觯瑹o論從那個角度來說，環(huán)保局等部門測評結(jié)果差真不是故意而為之，應(yīng)是自身管理出了問題。

既然知道了原因，被免職者當痛定思痛，不要怨天尤人，多反思自己的不足，以新的姿態(tài)投入新的工作，你的工作必然會有很大的起色，下次測評時才會交出滿意的答卷。

之所以仍然引起網(wǎng)友的熱議，筆者認為，主要還是網(wǎng)友獲知信息單一，不全面，導(dǎo)致了誤解。該縣紀委雖然及時回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑，但相關(guān)部門還是應(yīng)從這件事中汲取教訓，引起反思。如測評前，測評的方式、方案是否應(yīng)擴大公開范圍，讓所有能感知這些單位的老百姓都能知道測評活動。測評時，除了現(xiàn)場投票測評，是不是還可以通過網(wǎng)絡(luò)、電話等方式隨機開展調(diào)查，擴大調(diào)查面，盡量多方面聽取意見，避免真出現(xiàn)個別企業(yè)“報復(fù)”事件。測評后，應(yīng)立即公開測評結(jié)果，接受社會公眾，被測評單位對測評結(jié)果的質(zhì)詢。讓確保真正公開、公平、公正。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3729892/