敢，代表勇氣與膽量，是人必備的品質。如果一個人畏首畏尾的，必定什么事情也辦不好。

改革的開放的時候，鄧小平的一個重大決定，把一個小漁村變成了今日繁華，夜夜笙歌的深圳。那群國企職員紛紛下海經商，一夜暴富?？康牟痪褪且粋€敢字嗎？

縱觀歷史有多少名家靠的不就是敢嗎？陳勝吳廣，揭竿而起。陳橋兵變，趙匡胤黃袍加身 ，敢當皇帝，于是有了宋朝，趙姓也成了百家姓之首。趙匡胤，杯酒釋兵權。包龍圖，不畏權貴，敢于辦案傳為一段古今佳話。如若他們不敢，歷史必要改寫。

試想一下，如果諸葛亮自己當皇帝，那還有東西晉嗎？當然了，不是諸葛不敢，是不想。如果鴻門宴上，項羽殺了劉邦，那大漢王朝又該何去何從。文天祥，李廣，衛(wèi)青，戚繼光，敢于上戰(zhàn)場殺敵，所以名留青史。

敢是一種審時度勢 ，識時務的表現(xiàn)，當機立斷的表現(xiàn)。我們不妨拿杜聿明與孫立人做個比較。杜聿明是孫立人的領導，而杜聿明是蔣介石的部下。杜聿明聽從蔣介石的號令，繞道回國。杜聿明本來與美國史迪威將軍不和，而蔣介石要他回國所以名正言順。如果他能審時度勢，放下心中的疙瘩或者是敢于不聽蔣介石的號召，就不會損失白白損失那么多人。如果他敢與敵人作戰(zhàn)，也不會中日本人的詭計，不會取道野人山，枉死那么多將士的性命。不敢與日軍決一死戰(zhàn)。我想他知道密支那防守空虛，只有三千日軍守軍的時候，必定腸子都悔青了。如果當時攻打密支那，是有機會攻下來的。就是他的不敢，所以戴安瀾也壯烈殉國。而我們的孫立人將軍呢？知道自己拗不過軍長，所以 自己帶著新38師突出重圍，僅用了十四天就到達印度與史迪威會和，還升官了。又是因為孫立人敢于掏出槍支，所以被印度英軍在邊境接納。如果不是孫立人的敢，也許他們進不了印度，更不可能在蘭姆伽接受特訓，提高戰(zhàn)斗力。

商人缺了敢，就會錯過最佳商機。如果將軍不敢，就難打勝戰(zhàn)。如果清朝的那位皇帝，敢跟慈禧對著干，那百日維新的價值會更高，戊戌四君子也不會慘死。如果我們缺了敢，就會變得懦弱無力。敢是一種能力，一種睿智。( 文章閱讀網：www.sanwen.net )

抗日戰(zhàn)爭中，如果不是我們中國人的敢，我們怎么能打贏日本人？如果不是我們敢于打破封建社會的思想束縛，我們哪有男女平等可言。如果當時魯迅不敢，那么今天那些經典作品就不存在，更不會流傳。也許我們身上缺了一種東西，那就是敢。比如說，梁?；?，孔雀東南飛，因為不敢所以導致悲劇的發(fā)生。我不敢，所以我錯過了愛情。我不敢，所以我感覺從來都沒年輕過。我不敢，所以我是乖乖，被命運牽制，按部就班，墨守成規(guī)，和眾多人一樣走著知識改變命運的道路。因為我不敢，所以我壓抑，最后抑郁。因為別人說誠實就是傻子，白癡，所以我們不敢誠實。因為我們知道很多人碰瓷，所以我們不敢?guī)椭鷦e人。因為我們怕別人看穿我們的愚笨，所以我們不敢說真話。因為我們說真話，怕別人生氣與你為敵，所以你奉承，你不敢說真話。本來是不好文章，你想點一下，結果看到是名家，你就不敢說了。因為你怕，你迫于別人的壓力，你只好趨炎附勢，你不敢說，你怕別人說你無知。也許你聽慣了別人夸獎，聽不得批評，或者不敢聽見正視別人的批評，所以失去了自我批評的能力，判斷能力。失去了自我改變的最佳時機。

商鞅變法，敢于嘗試推動著秦朝進步。毛遂自薦，在于自信，他敢于推薦自己。不敢，你終將一事無成。如果你敢，那夢想就不是夢。如果你敢，希望就離你更近一步。如果你敢幸福，那指日可待。我最佩服的人，就是那些敢說敢想敢做的。

首發(fā)散文網：http://www.one124.com/subject/3733049/