北京市門頭溝區(qū)原副區(qū)長閆永喜因貪污罪、受賄罪、挪用公款罪數(shù)罪并罰終審被判處無期徒刑。在閆永喜被雙規(guī)后，其兒子閆某為撈父親，托一同學(xué)父親尹某幫忙，10余次送出328萬元。記者昨日獲悉，尹某因詐騙罪、合同詐騙罪被海淀法院判處有期徒刑18年。（京華時報 2015年2月27日）

閆永喜被指控利用主管拆遷等職務(wù)便利，貪污、受賄、挪用公款4200余萬元，其因犯貪污罪、受賄罪、挪用公款罪被北京市一中院數(shù)罪并罰判處無期徒刑。上訴后，閆永喜又被市高院駁回上訴，終審判處無期徒刑。

閆永喜作為領(lǐng)導(dǎo)干部違反了黨紀(jì)國法，被判無期徒刑也是罪有應(yīng)得。不管是誰，只要違反了法律，都應(yīng)受到應(yīng)有的處罰，這也是法律面前人人平等的體現(xiàn)，是法治社會人人都需遵循的標(biāo)準(zhǔn)。而其兒子閆某希望通過關(guān)系把閆永喜撈出來，反映了大多數(shù)人在面對法律處罰時尋求關(guān)系庇護(hù)的心理。雖然最終沒有如意，被詐騙了事，但是也反應(yīng)了當(dāng)前國人遇事找關(guān)系的普遍現(xiàn)象。

希望“托關(guān)系”解決問題被詐騙的，也經(jīng)常見于網(wǎng)絡(luò)報端，有冒充軍官妄圖阻撓執(zhí)法詐騙的，有冒充高校領(lǐng)導(dǎo)招錄學(xué)生詐騙的，有冒充中央領(lǐng)導(dǎo)人家屬幫人升遷詐騙的。被詐騙的，都是看中了所謂的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，都希望能通過關(guān)系獲得法律規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)條件不能獲得的東西。而越是有人信任所謂的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，就越是說明曾經(jīng)有些關(guān)系通過非法途徑獲得了非法利益，才讓民眾在找關(guān)系面前趨之若鶩。

在關(guān)系面前，獲得了非法利益的人可能會沾沾自喜，這是其他人通過正當(dāng)途徑不能獲得的。一些紛繁復(fù)雜的“關(guān)系”，相互產(chǎn)生利益糾葛，破壞了社會的公平正義，從而形成更壞的風(fēng)氣，更多的人遇事可能就不按規(guī)章辦事，首先想的是如何找關(guān)系。從大到犯法坐牢，小到一個社區(qū)吃低保，有些人開口閉口必談關(guān)系。殊不知，當(dāng)較弱的關(guān)系遇到強(qiáng)的關(guān)系時，自己的正當(dāng)利益受損時，這時都希望依法辦事吧。

當(dāng)前，中央一直強(qiáng)力反腐，對 “老虎”“蒼蠅”零容忍，該出手就出手，對一些非法利益集團(tuán)大力鏟除，如“石油幫”“，彰顯了中央堅持從嚴(yán)治黨、依法治國的決心。黨的十八屆四中全會作出全面依法治國的決定也吹響了法治中國的號角，從國家大的層面強(qiáng)力推進(jìn)法治建設(shè)，依法保障公民的合法權(quán)益。相信國人的法治概念也會隨著國家的整體推進(jìn)而逐步改進(jìn)，再遇事兒時首先想到的是法律，而不是所謂的關(guān)系。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3734433/