蓋文章，經(jīng)國(guó)之大業(yè)，不朽之盛事。古人是很看重文章的，立言被看成三不朽之一，但我沒(méi)有這樣的理想，讀書(shū)寫(xiě)文字，不過(guò)是自我愉悅、自我抒發(fā)罷了，沒(méi)想過(guò)要在人類(lèi)的文明上添磚加瓦。這或許與我的有些悲觀的認(rèn)識(shí)有關(guān)，自人類(lèi)蒙昧開(kāi)始，到今天互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，夠得上是文明世界了，鋪天蓋地的文化讓人目眩。如果文明的發(fā)展能讓人變得更高尚，更有人情味，文明未嘗不是一件好事，但縱觀人類(lèi)的歷史，不要說(shuō)殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊，這些典型的罪惡人類(lèi)未見(jiàn)減少，即是人們寫(xiě)文章極力鞭撻的世俗、虛偽，也絲毫不遜古代，現(xiàn)代社會(huì)的道德顯然較古代沒(méi)見(jiàn)什么起色，生活在現(xiàn)代社會(huì)的人們也難言幸福。

我無(wú)意于抬高古人的道德，但就憑著我小時(shí)在農(nóng)村的生活經(jīng)歷，倒是那些生活簡(jiǎn)單，原始，看上去無(wú)知無(wú)識(shí)的農(nóng)民，父老鄉(xiāng)親，做人總還保有一份厚實(shí)，純樸的人情味還保留著。見(jiàn)面問(wèn)候一聲，有事互相幫助，聽(tīng)聞他人有三災(zāi)八難唏噓同情，就其沒(méi)有染上文明人的世俗和虛偽的毛病而言，他們的生活狀態(tài)，是更接近古人的。

人類(lèi)道德的癥結(jié)究竟在哪里？

老子向往小國(guó)寡民的社會(huì)。所謂至治之極，鄰國(guó)相望，雞狗之聲相聞，民至老死不相往來(lái);不見(jiàn)可欲，使心不亂。顯然，在老子看來(lái)，人心經(jīng)不得浮華，霓虹歌舞之間，人心蠢蠢而動(dòng)。莊子把文明看成是對(duì)人的來(lái)縛，如同伯樂(lè)治馬一樣，是對(duì)人性的戕害。提出絕圣棄智，甚至喊出圣人不死，大盜不止。盧梭更是直言，科學(xué)與藝術(shù)為傷風(fēng)敗俗之源。你說(shuō)他們無(wú)為避世也好，說(shuō)他們消極落后也罷，但他們無(wú)疑道出了真相，科學(xué)、文明帶給人類(lèi)的只能是物質(zhì)層面的進(jìn)步。對(duì)精神層面而言，反倒成為一種戕害。文明，無(wú)論怎樣華美，對(duì)人的精神世界終是無(wú)能為力，不能像提高物質(zhì)水平一樣提升道德?？茖W(xué)、文明在砸爛了人們心中神像的同時(shí)，帶給人一種唯物主義的高傲和自大。人心失去畏懼的一刻，滋生出人性的奢侈和張狂。歷史上看，那些積極用世者設(shè)想的社會(huì)烏托邦終不過(guò)是幻想，從來(lái)沒(méi)有在人類(lèi)社會(huì)實(shí)現(xiàn)過(guò)，近代各種主義的大實(shí)驗(yàn)，因?yàn)樘みM(jìn)，反倒給人類(lèi)帶來(lái)了許多災(zāi)難。

遺憾的是人類(lèi)的童年已經(jīng)過(guò)去，我們無(wú)法再像古人那樣悠游于樹(shù)枝間簡(jiǎn)單地?fù)焓安莨?，飽食而遨游。原始人的生活是今天的我們無(wú)法回去的夢(mèng)想，我們只有踩著文明的腳印往前走。

我是個(gè)有些逃避社會(huì)傾向的人。但逃避社會(huì)，未必逃避人生。悠然于南山中，心中自有桃花源，人生還是要過(guò)的，而且是自沉自醉，悠閑自?shī)实芈冗^(guò)。我深知我的文字改變不了這世界什么，也不作此想。讀書(shū)對(duì)我而言只是因?yàn)樾韵沧x書(shū)而已，悠游于文字里，獲得身心釋放和滿(mǎn)足，文學(xué)的最高價(jià)值娛樂(lè)而已。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

因?yàn)椴幌矚g太多的人和事，讀書(shū)正可以讓我于自己的世界里過(guò)日子，漸漸成了我逃避社會(huì)的一種生活方式，如今，我上網(wǎng)寫(xiě)文字，也是閱讀多了，弄弄筆墨，實(shí)際是更深層次的逃避。據(jù)我看來(lái)，社會(huì)上那些不太關(guān)注名利，自甘寂寞的人都有某種逃避社會(huì)的傾向。準(zhǔn)確說(shuō)，也不算逃避社會(huì)，而是逃避官場(chǎng)，逃避名韁利鎖罷了，畢竟誰(shuí)都得社會(huì)中生活。只不過(guò)不想在社會(huì)中翻江倒海的人，總會(huì)自主不自主地選擇遠(yuǎn)離紅塵。

我深知我是落后的，也是自私的。對(duì)那些有擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)精英、公知大腕一向深為敬佩。但如果那些精英本質(zhì)上缺乏寬容的精神，舉世狂歡的時(shí)候，不允許一人向隅而泣，習(xí)慣于唯我獨(dú)尊，把自己看成是救世主，高調(diào)一個(gè)種族要消滅另一個(gè)種族，一個(gè)階級(jí)一定要消滅另一個(gè)階級(jí)，無(wú)論他如何擔(dān)當(dāng)，也不過(guò)是一個(gè)專(zhuān)制的幽靈罷了。其實(shí)一個(gè)人逃避社會(huì)逃避時(shí)代又有何妨，他不會(huì)好傷害到任何人，也不會(huì)浪費(fèi)納稅人一分錢(qián)，社會(huì)應(yīng)該允許有人擁有那份不驚不擾的自甘淡泊。

一個(gè)文明社會(huì)，它也許道德上不值一提，但他至少也應(yīng)該有對(duì)人對(duì)事寬容的自由，允許人有選擇自己生活的權(quán)利，如果這也做不到，那這個(gè)社會(huì)和國(guó)家可真是沒(méi)有什么是處，我們不要也罷。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3744212/