司馬遷在《史記》里記載了這么一對(duì)“刎頸之交”—張耳、陳馀。

張耳大陳馀十多歲，很早就有賢名，在家鄉(xiāng)以教書為生，很多人都樂(lè)意與他交往，包括陳馀，也包括后來(lái)做了大漢皇帝的劉邦?！妒酚洝防餂](méi)有提劉邦與張耳交往的故事，只是提到在后來(lái)楚漢爭(zhēng)霸的關(guān)鍵時(shí)刻，張耳因與劉邦有舊交，就一直為劉邦賣命。《史記》里記載了張耳、陳馀一起犯罪后逃避秦兵的故事，好像在強(qiáng)調(diào)他倆確實(shí)是“忘年之交”“刎頸之交”。

故事的戲劇性發(fā)生在陳馀、張耳因一起輔佐趙王而取得名利后。此時(shí)整個(gè)趙國(guó)，張耳是相、陳馀是將，是兩個(gè)實(shí)權(quán)派人物，趙王只是個(gè)名義上的傀儡。秦將章邯圍了趙國(guó)巨鹿城，陳馀分兵城外拒敵，張耳與趙王死守巨鹿。陳馀明知秦兵勢(shì)大，想等各路諸侯到了一起解邯鄲之圍；張耳卻等不及了，派賓客催陳馀出兵。賓客帶來(lái)了張耳對(duì)陳馀的一頓臭罵，陳馀很尷尬，也沒(méi)有辦法解釋，只能采取折中辦法，分兵給賓客，讓賓客看著辦。結(jié)果賓客二話沒(méi)說(shuō)，帶了幾千人馬要跟章邯主力決戰(zhàn)，結(jié)果是全軍覆滅。

后來(lái)的結(jié)局大家都知道—項(xiàng)羽破釜沉舟，滅了秦軍主力，解了巨鹿的圍。

事情算是告一段落了，這時(shí)，張耳就開(kāi)始糾結(jié)陳馀為何不派兵來(lái)救趙王和自己。陳馀解釋說(shuō)派兵給賓客來(lái)解圍了，只是他們?nèi)扛矞缌?，我?lái)，整個(gè)趙軍就覆滅了，張耳就懷疑是陳馀怯戰(zhàn)，殺了賓客，又找了個(gè)全軍覆滅的借口。從此兩人心生芥蒂，還把陳馀的將印收了。

后來(lái)兩人關(guān)系越來(lái)越差，一次，漢王劉邦要陳馀歸順自己，陳馀就提了一個(gè)條件：替我殺了張耳。劉邦就在軍中找了個(gè)長(zhǎng)得像張耳的殺了，并把頭送給了陳馀。陳馀說(shuō)到做到，就歸順了漢王，后來(lái)陳馀知道了真相，二話沒(méi)說(shuō)投奔項(xiàng)羽去了，做人做到如此任性，也是醉了。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

后來(lái)，張耳同韓信收復(fù)趙地，趁機(jī)把陳馀給滅了。“刎頸之交”這個(gè)刎頸法不能不說(shuō)是對(duì)兩人的嘲弄。司馬遷在最后評(píng)論說(shuō)：“張耳、陳馀之間的感情，畢竟不像吳太伯、季禮那樣深厚啊，他們之間摻雜了利益關(guān)系?！?/p>

張耳、陳馀不能不說(shuō)他們是賢人，這是自古以來(lái)的定論。然而，他們卻把“刎頸之交”變成殺之而后快，這不能不引起我們的反思。感情本來(lái)就是一種微妙的事物，不需要過(guò)多糾結(jié)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，需要的是學(xué)會(huì)換位思考和包容。只是，這個(gè)說(shuō)起來(lái)容易，做起來(lái)卻難之又難。

張耳和陳馀關(guān)系的破裂，是因先由心里的疑忌，而后因有了種種矛盾。我們更應(yīng)該學(xué)會(huì)的是將這源自內(nèi)心的裂變，消滅在萌芽狀態(tài)。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3745112/