2015年4月6日，一段央視著名主持人畢福劍在飯桌上唱評《智取威虎山》的視頻流出。視頻中畢福劍唱了該京劇里《我們是工農(nóng)子弟兵》的著名選段，并且邊唱邊戲謔，對毛澤東使用了羞辱性詞匯，稱他“把我們害苦了”等等。事情出來的第一天，網(wǎng)絡(luò)上就沸騰了，一片罵聲，說他是叛徒，漢奸，賣國賊，完全給人一種小文革的氛圍，我們無法說他們對與錯(cuò)，但可以說他們確實(shí)激進(jìn)了。事情后第二天，網(wǎng)絡(luò)上另一種聲音在漸漸浮現(xiàn)，人們紛紛譴責(zé)告密者，將私人聚會(huì)曝光，也會(huì)支持畢福劍，稱把事件放大化了。這種聲音的出現(xiàn)，確實(shí)是社會(huì)進(jìn)步，民智大開的體現(xiàn)，我們不會(huì)被一種思想所蒙蔽，引導(dǎo)，而是多種思想在爭論，這說明我們中國社會(huì)已經(jīng)基本具備了理智，理性。

再回到這個(gè)話題上，畢福劍作為一個(gè)公眾人物，在公開場合說這樣的話的確不妥，而且視頻曝光，就將事情的嚴(yán)重性大大提高。我們先不說是不是情有可原，就先說這個(gè)事情曝出來，確實(shí)有惡劣的社會(huì)影響，畢福劍于情于理，都應(yīng)該誠懇的道歉，他也做到了，我們不要管是不是發(fā)自內(nèi)心的真心話，單說這個(gè)事件，畢福劍做到這足夠了。沒有必要太嚴(yán)重的辱罵他，羞辱他，他也得到了應(yīng)有的懲罰，央視的做法可以說沒有不妥之處，他的行為不管有心沒心，畢竟損壞了央視的形象，讓央視跟著受牽連，央視的做法是合理的，恰當(dāng)?shù)模卸鹊?，畢福劍?yīng)該坦然接受。

我個(gè)人認(rèn)為，畢福劍事件與言論自由關(guān)系不大，說實(shí)話，今天的中國言論相比而言已經(jīng)算是自由，社會(huì)也是有包容性的。只能說畢福劍是錯(cuò)誤的人在錯(cuò)誤的地點(diǎn)說了錯(cuò)誤的話，這一切的巧合，我們暫且認(rèn)為是巧合，才使得這個(gè)事件的放大化。我記得毛新宇曾經(jīng)說過，他小時(shí)候甚至收到過恐嚇信，說他爺爺毛澤東把自己和家人害慘了，這種情況不限于此，我們在火車上，在輪船上，在汽車上幾乎都可以聽到人們對政治的指指點(diǎn)點(diǎn)，或許有些批判，有些激進(jìn)。但我們的社會(huì)并沒有抵制他們，而是選擇了包容，這才是政府的自信，政府和國家的有能力。

另一個(gè)層面，我們知道，毛澤東本來就是很有爭議性的，我們先排除畢福劍喝醉，無意，或者這個(gè)段子早就有了這些情況，畢福劍是50后，可以說在他20歲之前，當(dāng)時(shí)動(dòng)亂的中國可能給他留下了陰影。再舉個(gè)例子，我們的國家主席習(xí)近平在做浙江省委書記的接受過一個(gè)采訪，當(dāng)記者問及為什么去陜西做知青，他回答，我不走有命沒命我都不知道了。當(dāng)時(shí)，他的父親習(xí)仲勛被打成黑幫，自己也成了反動(dòng)學(xué)生。他對毛澤東在個(gè)人情感里會(huì)愛戴嗎？肯定會(huì)是有批判的。從這個(gè)方面看，我們需要結(jié)合歷史辯證的看到畢福劍事件，還是那句話，要有理性，不要人與亦云。

所以，我們可以說畢福劍說錯(cuò)了話，不注重形象，要嚴(yán)格要求自己。畢竟是公眾人物，要考慮社會(huì)影響，國家和社會(huì)給了你全部的光耀，你應(yīng)該給社會(huì)一個(gè)交代，一個(gè)責(zé)任。但我們不要侮辱他，謾罵他，那樣只會(huì)讓告密文化風(fēng)行，會(huì)搞的人心惶惶，甚至是社會(huì)動(dòng)亂，那絕對不是民眾想要的，也不是政府想要的，所以，中國人在評論前要想想后果，我們不能引導(dǎo)錯(cuò)的言論，那樣只能誤了國家，誤了子孫。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3748077/