黃萬(wàn)里與張光斗 有良心的中國(guó)人必看！

黃萬(wàn)里與張光斗 有良心的中國(guó)人必看！于 2004-2-2 21:19:19 發(fā)布在 凱迪社區(qū) > 貓眼看人

黃萬(wàn)里與張光斗

兩個(gè)中國(guó)知識(shí)分子，他們都在上世紀(jì)30年代到美國(guó)留學(xué)，學(xué)成之后都回國(guó)報(bào)效，在國(guó)民政府部門(mén)任職。中華人民共和國(guó)成立之后，兩人又都在中國(guó)最著名的學(xué)府當(dāng)教授，同時(shí)也都參與國(guó)家重點(diǎn)項(xiàng)目的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)和咨詢等，繼續(xù)實(shí)現(xiàn)他們年輕時(shí)代的愛(ài)國(guó)夢(mèng)……。

但這是兩個(gè)完全不同的夢(mèng)。這兩人就是清華大學(xué)水利系的黃萬(wàn)里教授和張光斗教授。

張光斗，1912年出生于江蘇常熟，1934年畢業(yè)于上海交通大學(xué)土木工程學(xué)院，1934年秋考取清華大學(xué)公費(fèi)留美資格，赴美學(xué)習(xí)水利工程，1936年至1937年獲美國(guó)加州大學(xué)和哈佛大學(xué)工學(xué)院碩士學(xué)位?；貒?guó)后在國(guó)民政府資源委員會(huì)任職，期間曾受政府派遣，到美國(guó)墾務(wù)局實(shí)習(xí)。中華人民共和國(guó)成立后，任清華大學(xué)水利系教授。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

黃萬(wàn)里，1911年出生于上海，1932年畢業(yè)于唐山交通大學(xué)，后赴美國(guó)留學(xué)，改修水利工程，獲康乃爾大學(xué)碩士學(xué)位、伊力諾伊大學(xué)工程博士學(xué)位，并在美國(guó)田納西流域管理局工作。1937年回國(guó)，在國(guó)民政府經(jīng)濟(jì)委員會(huì)任職。半年后任四川水利局工程師和測(cè)量隊(duì)長(zhǎng)，1947年任甘肅水利局局長(zhǎng)。1949年任東北水利總局顧問(wèn)，1951年回唐山交大任教，兩年后，任清華大學(xué)水利教授。

⊙黃河三門(mén)峽大壩工程上的分歧

1952年毛澤東在鄭州登上邙山東壩頭，眺望黃河，問(wèn)：黃河漲上天怎么辦？黃河水利委員會(huì)主任王化云答道：不修大水庫(kù)，光靠這些壩埽擋不住。自從大禹以來(lái)，古人治水只講疏導(dǎo)二字，治了幾千年黃河還是條害河。如今咱共產(chǎn)黨要搞建設(shè)，那就不僅要免除水患，還得讓黃河做點(diǎn)貢獻(xiàn)。所以，我產(chǎn)生一個(gè)思想，叫做蓄水?dāng)r沙，用大水庫(kù)斬?cái)帱S河，叫它除害興利！1954年，鄧子恢在懷仁堂向全國(guó)人大代表們宣布了中國(guó)政府的宏偉計(jì)劃： "我國(guó)人民從古以來(lái)就希望治好黃河和利用黃河。他們的理想只有到我們今天的時(shí)代，人民民主的毛澤東時(shí)代，才有可能實(shí)現(xiàn)。在三門(mén)峽水庫(kù)完成之後，我們?cè)谧母魑淮砗腿珖?guó)人民就可以去黃河下游看到幾千年來(lái)人民所夢(mèng)想的這一天──看到黃河清！由此可見(jiàn)，中國(guó)政府建設(shè)三門(mén)峽的工程目標(biāo)，首先是一個(gè)政治目標(biāo)，要用大壩工程來(lái)實(shí)現(xiàn)黃河清，來(lái)證明毛澤東的偉大和正確；經(jīng)濟(jì)技術(shù)目標(biāo)其次，其中又以發(fā)電為主，三門(mén)峽一個(gè)大壩的裝機(jī)容量相當(dāng)于1949年全中國(guó)的發(fā)電機(jī)裝機(jī)容量，毛澤東認(rèn)為蘇維埃加電氣化就等于共產(chǎn)主義，有了電，中國(guó)離共產(chǎn)主義自然就不遠(yuǎn)了。

歷史上有鯀治水失敗和禹治水成功的教訓(xùn)、經(jīng)驗(yàn)。黃河是條多泥沙河流，人稱 一斗水，泥沙居七，用建水庫(kù)大壩來(lái)攔水蓄沙，實(shí)現(xiàn)黃河清的目標(biāo)，是個(gè)錯(cuò)誤的工程措施。簡(jiǎn)單地說(shuō)，是和大禹治水的原則背道而馳，不是疏、導(dǎo)，而 堵、攔，就又回到鯀的老路上去。

為了建設(shè)三門(mén)峽水庫(kù)大壩，中國(guó)政府邀請(qǐng)了蘇聯(lián)專家，同時(shí)也邀請(qǐng)了上述兩位到西方留學(xué)過(guò)的水利專家黃萬(wàn)里、張光斗，參與工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)工作。在當(dāng)時(shí)的政治環(huán)境下，參加工程規(guī)劃設(shè)計(jì)的幾百名科學(xué)家，沒(méi)有人敢對(duì)毛澤東欽定的三門(mén)峽工程說(shuō)個(gè)不字，只有不知天高地厚的黃萬(wàn)里和一個(gè)名叫溫善章的小技術(shù)員，對(duì)大壩工程提出反對(duì)意見(jiàn)。黃萬(wàn)里舌戰(zhàn)群儒，和蘇聯(lián)專家、中國(guó)專家展開(kāi)激烈的爭(zhēng)論。

黃萬(wàn)里認(rèn)為：三門(mén)峽大壩建成后，黃河潼關(guān)以上流域會(huì)被淤積，并不斷向上游發(fā)展，到時(shí)候不但不能發(fā)電，還要淹掉大片土地；同時(shí)指出，黃河清只是一個(gè)虛幻的政治思想，在科學(xué)上是根本不可能實(shí)現(xiàn)的。不用說(shuō)河水必然夾帶一定泥沙的科學(xué)原理不能違背，就是從水庫(kù)流出的清水，由于清水的沖刷力要比夾帶泥沙的濁水強(qiáng)大，將猛烈沖刷河床，必然要大片崩塌，清水也必將重新變成濁水。黃萬(wàn)里之 黃河不可能變清，是一句真話，是一句實(shí)話，但自以為是圣人的毛澤東就不愛(ài)聽(tīng)這真話。

張光斗則積極支持毛澤東的建設(shè)三門(mén)峽大壩的主張，并出任工程的技術(shù)負(fù)責(zé)人。黃河的年平均泥沙量為16億噸，而中國(guó)方面向蘇聯(lián)提供的技術(shù)資料中，卻將泥沙量降低到13億噸，并且提出，由于上游的水土保持措施，每年的泥沙量將減少3％，20年一共減少60％，到那時(shí)黃河的泥沙淤積問(wèn)題就可以解決。由于中方向蘇聯(lián)提供了假數(shù)據(jù)，使蘇聯(lián)在工程失敗后無(wú)須承擔(dān)任何技術(shù)責(zé)任。

1957年4月黃河三門(mén)峽大壩工程正式開(kāi)工。

⊙政治生涯上的榮辱之別

在毛澤東和周恩來(lái)等的親自關(guān)懷下，1956年張光斗加入了中國(guó)共產(chǎn)黨，后來(lái)被選為全國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)工作者。周恩來(lái)對(duì)張光斗說(shuō)：你現(xiàn)在入了黨，更要加緊世界觀的改造，切忌驕傲自滿。1959年9月，毛澤東視察北京密云水庫(kù)，聽(tīng)取清華大學(xué)水利系教授張光斗的匯報(bào)。張光斗盛贊毛澤東的無(wú)產(chǎn)階級(jí)教育路線，認(rèn)為教育與生產(chǎn)勞動(dòng)相結(jié)合、為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治服務(wù)，知識(shí)分子要向工人農(nóng)民學(xué)習(xí)，提高思想水平是十分正確和重要的，并把清華大學(xué)水利系師生參加密云水庫(kù)的設(shè)計(jì)，稱為貫徹毛澤東教育思想的具體行動(dòng)。張光斗的匯報(bào)得到毛澤東的高度評(píng)價(jià)，張光斗也就成為黨所需要的又紅又專的科學(xué)家。

黃萬(wàn)里因?yàn)榉磳?duì)黃河三門(mén)峽大壩工程，反對(duì)蘇聯(lián)專家的意見(jiàn)，而被歸入另類。1957年5月，黃萬(wàn)里在《新清華》發(fā)表了《花叢小語(yǔ)》的散文，批評(píng)北京市在馬路建設(shè)上違反施工常識(shí)，造成新建馬路到處翻漿，車輛無(wú)法通行，盡說(shuō)美帝政治腐敗，那里要真有這樣事，納稅人民就要起來(lái)叫喊，局長(zhǎng)總工程師當(dāng)不成，市長(zhǎng)下度競(jìng)選就有困難！我國(guó)的人民總是最好說(shuō)話的。你想！沿途到處翻漿，損失有多么大，交通已停了好久，倒霉的總是人民！同時(shí)，他還對(duì)毛澤東的有關(guān)人民內(nèi)部矛盾及知識(shí)分子問(wèn)題的提出了不同的看法，說(shuō)世界上沒(méi)有不聯(lián)系實(shí)際的理論，只有提高不到理論的實(shí)際。黃萬(wàn)里的講話和文章被一些人打小報(bào)告到了毛澤東那里。毛澤東看了《花叢小語(yǔ)》一文后，批評(píng)黃萬(wàn)里這是什么話，把美國(guó)的月亮說(shuō)得比中國(guó)的圓。黃萬(wàn)里的右派帽子一戴就是21年，是清華大學(xué)最后摘帽的右派。

黃萬(wàn)里到三門(mén)峽大壩工程去接受勞動(dòng)改造。即使成了右派分子，黃萬(wàn)里還是念念不忘對(duì)黃河泥沙規(guī)律的研究，在工棚昏暗的油燈下，他完成了《論治理黃河方略》等許多重要科學(xué)論文，為后人留下寶貴的資料和經(jīng)驗(yàn)。黃萬(wàn)里說(shuō)：有史以來(lái)，幾乎每個(gè)文人都有其治河策略的看法。唐宋八大家中，北宋六大家也都提出過(guò)治河觀點(diǎn)。清朝時(shí)候還有人以治水策考中狀元，但那些觀點(diǎn)都是僅憑直覺(jué)的。如果我不懂水利，我可以對(duì)一些錯(cuò)誤的做法不作任何評(píng)論，別人對(duì)我無(wú)可指責(zé)。但我確實(shí)是學(xué)這一行的，而且搞了一輩子水利，我不說(shuō)真話，就是犯罪。治理江河涉及的可都是人命關(guān)天、子孫萬(wàn)代的大事！⊙頭銜與授課權(quán)在大饑荒年代，中國(guó)人也勒緊褲帶，支持建設(shè)三門(mén)峽工程巨額資金的需求。1961年三門(mén)峽大壩建成，1962年2月第一臺(tái)15萬(wàn)千瓦機(jī)組試運(yùn)轉(zhuǎn)，但是水庫(kù)蓄水后一年半中，十五億噸泥沙被攔截在三門(mén)峽到潼關(guān)的河道中，潼關(guān)河床淤高了4．5米，迫使黃河最大支流渭河水位上升，直接威脅中國(guó)西北的經(jīng)濟(jì)中心西安的安全，中國(guó)最富裕的關(guān)中平原上，大片土地出現(xiàn)鹽堿化和沼澤化。好大喜功的毛澤東聽(tīng)到此消息，氣急敗壞地說(shuō)：三門(mén)峽（大壩）不行就把它炸掉！三門(mén)峽大壩工程的失敗，證明了黃萬(wàn)里的反對(duì)意見(jiàn)是正確的，也證明了毛澤東的決策和以張光斗為首的中國(guó)科學(xué)家和蘇聯(lián)專家的論證是錯(cuò)誤的。毛澤東和黨中央、國(guó)務(wù)院、全國(guó)人大應(yīng)該向黃萬(wàn)里道歉，張光斗等專家應(yīng)該為三門(mén)峽工程的論證錯(cuò)誤承擔(dān)技術(shù)責(zé)任。但是，這在中國(guó)至今還是不容許公開(kāi)討論的問(wèn)題。

三門(mén)峽工程失敗的直接結(jié)果，是對(duì)黃河河流生態(tài)環(huán)境、特別是中下游流域生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重破壞：黃河三門(mén)峽至潼關(guān)的淤積泥沙至今沒(méi)有解決；關(guān)中平原50多萬(wàn)畝農(nóng)田的鹽堿化；水庫(kù)淹沒(méi)了大量的農(nóng)田；水庫(kù)毀掉了文化發(fā)祥地的珍貴文化古跡；黃河航運(yùn)的中斷；30多萬(wàn)移民的生活未能安置好，許多移民仍生活在貧困線以下。三門(mén)峽工程直接經(jīng)濟(jì)的損失為：高壩當(dāng)?shù)蛪斡茫こ瘫旧砭屠速M(fèi)了大量人力、物力、財(cái)力；發(fā)電機(jī)裝機(jī)能力只有原來(lái)的1／5，發(fā)電目標(biāo)沒(méi)有達(dá)到；高壩低用，防洪目標(biāo)無(wú)法實(shí)現(xiàn)；兩次改建增加的費(fèi)用，以及增加的常年運(yùn)行費(fèi)用等等。據(jù)最保守的估計(jì)，這些直接經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)超過(guò)三門(mén)峽工程的總造價(jià)，當(dāng)時(shí)又是所謂三年自然災(zāi)害期間，如果把三門(mén)峽工程的投資用于救災(zāi)，中國(guó)至少可以減少上千萬(wàn)非正常死亡人數(shù)。

三門(mén)峽工程失敗了，毛澤東的威望卻通過(guò)造神運(yùn)動(dòng)達(dá)到了頂峰，張光斗的學(xué)術(shù)地位也達(dá)到了頂峰，他不但是中國(guó)科學(xué)院的院士，也是中國(guó)科學(xué)院主席團(tuán)成員兼技術(shù)科學(xué)部副主任、國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)副主任、清華大學(xué)副校長(zhǎng)、黨委副書(shū)記、校務(wù)委員會(huì)副主任、校務(wù)委員會(huì)名譽(yù)副主任、水利水電科研院院長(zhǎng)、中國(guó)水利學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)、《中國(guó)科學(xué)》和《科學(xué)通報(bào)》副總主編、《水利學(xué)報(bào)》主編、黃河水利委員會(huì)和長(zhǎng)江水利委員會(huì)技術(shù)顧問(wèn)、中國(guó)國(guó)際工程咨詢公司、成都、中南、西北、貴陽(yáng)、昆明勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院的技術(shù)顧問(wèn)。1994又成為中國(guó)工程院的院士，就是人們所說(shuō)的雙院士。他還是中國(guó)反邪教協(xié)會(huì)的發(fā)起人，并擔(dān)任反邪教協(xié)會(huì)榮譽(yù)理事。

三門(mén)峽工程的失敗了，被實(shí)踐證明是正確的黃萬(wàn)里仍然頂著右派的帽子，后來(lái) 摘帽之后仍然沒(méi)有授課權(quán)。經(jīng)過(guò)黃萬(wàn)里本人和清華大學(xué)師生的抗?fàn)?，直?998年長(zhǎng)江洪水后，他才重新獲得授課權(quán)。此時(shí)他已87歲高齡，并患有癌癥，但他還是十分珍惜這來(lái)之不易的授課權(quán)。他批評(píng)黃河三門(mén)峽工程論證中有專家竟肯放棄了水流必然趨向挾帶一定泥沙的原理，而奴顏地說(shuō)黃水真的會(huì)清的，下游真會(huì)一下就治好，以討好領(lǐng)導(dǎo)的黨和政府。試想，這樣做，對(duì)于人民和政府究竟是有利還是有害？他的動(dòng)機(jī)是愛(ài)護(hù)政府還是愛(ài)護(hù)自己的飯碗？正因?yàn)槿绱耍S萬(wàn)里的頭銜只有兩個(gè)，教授和右派。

⊙三峽工程上再次針?shù)h相對(duì)

1982年鄧小平為長(zhǎng)江三峽工程開(kāi)了綠燈，1984年國(guó)務(wù)院原則批準(zhǔn)三峽工程。剛剛摘掉右派帽子的黃萬(wàn)里，對(duì)中國(guó)決策者在沒(méi)有工程可行性論證報(bào)告的情況下就作出決策的做法，提出了嚴(yán)厲批評(píng)。1986年，**中央和國(guó)務(wù)院決定進(jìn)行長(zhǎng)江三峽工程可行性研究報(bào)告，由水利部負(fù)責(zé)組織。兩院院士張光斗被邀請(qǐng)為特別顧問(wèn)，而黃萬(wàn)里則被拒絕門(mén)外。1993年，國(guó)務(wù)院組織審查長(zhǎng)江三峽工程的初步設(shè)計(jì)，張光斗擔(dān)任審查委員會(huì)技術(shù)總負(fù)責(zé)人。之后國(guó)務(wù)院又邀請(qǐng)張光斗擔(dān)任三峽工程質(zhì)量檢查主要負(fù)責(zé)人。由于張光斗在審查長(zhǎng)江三峽工程初步設(shè)計(jì)中的貢獻(xiàn)，當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)院總理專門(mén)從總理基金中拿出錢(qián)，獎(jiǎng)勵(lì)張光斗等人在三峽工程論證決策中的特殊貢獻(xiàn)。

到2002年底，三峽大壩就要建成，現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，長(zhǎng)江三峽工程可行性論證和初步設(shè)計(jì)有許多嚴(yán)重錯(cuò)誤，僅舉其中三峽水庫(kù)的庫(kù)容量計(jì)算錯(cuò)誤一例，來(lái)看張光斗的科學(xué)態(tài)度：一個(gè)水庫(kù)工程的庫(kù)容量計(jì)算錯(cuò)誤，是水庫(kù)工程設(shè)計(jì)中最嚴(yán)重的技術(shù)錯(cuò)誤，根據(jù)加拿大國(guó)際勘測(cè)組織發(fā)表的張光斗給國(guó)務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會(huì)副主任郭樹(shù)言的信和談話，張光斗進(jìn)言道：三峽的防洪庫(kù)容問(wèn)題可能你們知道了，沒(méi)有那么大。這個(gè)研究是清華大學(xué)作的，長(zhǎng)江水利委員會(huì)也承認(rèn)這是真的。張光斗建議以犧牲長(zhǎng)江航運(yùn)的利益，來(lái)彌補(bǔ)計(jì)算中夸大的庫(kù)容量，即把洪水控制水位由原定的海拔145米降到海拔135米，而這樣做的結(jié)果將造成長(zhǎng)江航運(yùn)周期性中斷。張光斗向郭樹(shù)言獻(xiàn)策∶但這件事在社會(huì)上公開(kāi)是萬(wàn)萬(wàn)不行的。張光斗還是三峽工程質(zhì)量檢查的主要負(fù)責(zé)人，其職責(zé)是向國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人撰寫(xiě)工程質(zhì)量報(bào)告、如實(shí)報(bào)導(dǎo)三峽工程質(zhì)量情況。新聞界以張光斗等人的報(bào)告為基礎(chǔ)，在電視、報(bào)紙上吹噓三峽工程質(zhì)量百分之百合格，四分之三以上的個(gè)體工程質(zhì)量為優(yōu)秀。但張光斗對(duì)郭樹(shù)言說(shuō)：關(guān)于三峽工程的質(zhì)量問(wèn)題，我們的質(zhì)量檢查報(bào)告寫(xiě)得比較客氣，主要是怕人家攻我們。質(zhì)量一般，這要說(shuō)清楚，不是豆腐渣，但也不是很好。關(guān)鍵是進(jìn)度趕得太快。張光斗在信中特別強(qiáng)調(diào)：我給你們寫(xiě)了封信，全是真話，沒(méi)有假話。如果此話為真，那么張光斗參與的三峽工程論證和他主持審查通過(guò)的工程設(shè)計(jì)中的論據(jù)和結(jié)論都為假話。他在中國(guó)的學(xué)術(shù)地位是所謂泰斗了，可是他從來(lái)沒(méi)有成為一個(gè)知識(shí)分子。

黃萬(wàn)里的子女們對(duì)父親一生的評(píng)價(jià)是：他是一個(gè)誠(chéng)實(shí)的人。他只說(shuō)真話，不說(shuō)假話；只會(huì)說(shuō)真話，不會(huì)說(shuō)假話。1989年6月之后，對(duì)三峽工程提出反對(duì)意見(jiàn)，已經(jīng)被定義為大逆不道的行為，在中國(guó)沒(méi)有雜志報(bào)刊敢刊登黃萬(wàn)里的反對(duì)三峽工程的文章。但是黃萬(wàn)里尋找一切可能，要讓世人知道三峽工程的危害。美國(guó)出版的現(xiàn)代中國(guó)研究雜志就多次發(fā)表了他的文章。

他也曾三次給**中央總書(shū)記寫(xiě)信指出：長(zhǎng)江三峽高壩是根本不可修的，是什么早修晚修的問(wèn)題、國(guó)家財(cái)政的問(wèn)題，不單是生態(tài)的問(wèn)題、防洪效果的問(wèn)題，或能源開(kāi)發(fā)程序的問(wèn)題、國(guó)防的問(wèn)題；而主要是自然地理環(huán)境中河床演變的問(wèn)題和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的問(wèn)題中存在的客觀條件，根本不許可一個(gè)尊重科學(xué)民主的政府舉辦這一禍國(guó)殃民的工程。但是他一次也沒(méi)有收到過(guò)回信。

黃萬(wàn)里于2001年8月26日在清華大學(xué)的學(xué)校醫(yī)院病逝，享年90歲。黃萬(wàn)里留給子女的遺囑，是關(guān)于長(zhǎng)江堤防如何修筑的措施。人們都說(shuō)，他真是一個(gè)書(shū)生。

作者：阿昆

-- 發(fā)布時(shí)間：2003-4-:40:35今天(八月二十六日)下午3時(shí)05分，黃萬(wàn)里先生在他任教50年的清華大學(xué)校醫(yī)院一間簡(jiǎn)樸的病房悄然離去 ──離開(kāi)了這個(gè)他又愛(ài)又痛的世界。

1935年，黃萬(wàn)里獲得美國(guó)康乃爾大學(xué)水文科學(xué)碩士，1937年，獲美國(guó)伊利諾依大學(xué)工程博士（該校第七名、中國(guó)人中第一名該學(xué)位獲得者），并在田納西工程實(shí)習(xí)，任TVA諾利斯壩工務(wù)員，比國(guó)民政府派員前往見(jiàn)習(xí)要早10年。26歲學(xué)成回國(guó)后，他歷任國(guó)民政府全國(guó)經(jīng)委水利技正、水利工程師、涪江航道工程處長(zhǎng)、水利部視察工程師，甘肅省水利局長(zhǎng)兼總工程師；1949年，任東北水利總局顧問(wèn)1953至今清華大學(xué)水利系教授。如今，全國(guó)上下，從科學(xué)/工程兩院院士、水利系統(tǒng)、黃河長(zhǎng)江三門(mén)峽三峽建設(shè)委員會(huì)大小干員，有哪一個(gè)能在學(xué)歷資歷上與黃萬(wàn)里一較高低，還不要說(shuō)他作為科學(xué)家的良心、作為公民的責(zé)任感。

他以自己數(shù)十年的研究觀察，只想提醒別再犯愚蠢的錯(cuò)誤：國(guó)家浪擲幾百幾千億、百萬(wàn)生靈涂炭、大好山河糟蹋。

這不是危言聳聽(tīng)。他要說(shuō)的，是萬(wàn)萬(wàn)不可在中國(guó)的命脈大河筑高壩。這話他在1957年說(shuō)， 對(duì)于造床質(zhì)為泥沙的黃河，是萬(wàn)不可在三門(mén)峽筑壩的──沒(méi)有人聽(tīng)。不到兩年，所有他預(yù)警的災(zāi)難（潼關(guān)淤積、西安水患、移民災(zāi)難）一一兌現(xiàn)。今天他又說(shuō)，以中國(guó)的自然地理和經(jīng)濟(jì)局面，根本不許可一個(gè)尊重科學(xué)民主的政府舉辦（在長(zhǎng)江三峽筑高壩）禍國(guó)殃民的工程。這一回，他預(yù)警了蓄水后卵石淤塞重慶、四川水患、浩大的工程開(kāi)銷和必將釀成禍患的移民安置。

在愛(ài)他、敬他、憐他的學(xué)生的推動(dòng)下，在他去世前7天，搶著為他做了九十大壽。在有系領(lǐng)導(dǎo)參加的會(huì)上，當(dāng)然只能說(shuō)一些北京場(chǎng)面上允許說(shuō)的話，但贏得最長(zhǎng)時(shí)間掌聲的，則是子女賀詞中他是一個(gè)誠(chéng)實(shí)的人。他只說(shuō)真話，不說(shuō)假話；只會(huì)說(shuō)真話，不會(huì)說(shuō)假話。──這究竟是一個(gè)科學(xué)工作者最基本的做人準(zhǔn)則，還是共產(chǎn)黨治下的中國(guó)人最高境界？

如果他肯鉆營(yíng)，黃萬(wàn)里的一生可能完全是另一個(gè)樣子。

他的父親，前人大副委員長(zhǎng)（這是非共產(chǎn)黨人士所能得到的最高位置）黃炎培。他不但沒(méi)有就勢(shì)攀緣，1950年代只短短一段與共產(chǎn)黨共事（39歲的他被委任為東北水利總局顧問(wèn)），就趕忙抽身退步回到學(xué)校。他以為大學(xué)課堂可以只做學(xué)問(wèn)，卻不知當(dāng)局要求知識(shí)人的，并不是他們獨(dú)立的學(xué)識(shí)與見(jiàn)解。1957年鳴放中一篇小說(shuō)（《花叢小語(yǔ)》），把他推到偉大領(lǐng)袖欽定的深淵。當(dāng)年七月，人民日?qǐng)?bào)為右派惡毒攻擊專辟的一欄的題頭什么話，就取自毛澤東對(duì)他小說(shuō)的批語(yǔ)這是什么話？。

這樣大的政治壓力，別人可能早找路子、求庇護(hù)，起碼也縮起頭躲躲災(zāi)，他卻在國(guó)務(wù)院徵求專家意見(jiàn)、但誰(shuí)都知道要捧蘇聯(lián)方案、而且工地施工其實(shí)已經(jīng)開(kāi)始的會(huì)上，獨(dú)自堅(jiān)持不可上、爭(zhēng)辯七天。此后，在他警告的黃河潼關(guān)以上將大淤已經(jīng)出現(xiàn)，他做不到冷眼旁觀，而是頂著右冠，在工地勞動(dòng)的業(yè)余時(shí)間，完成《論治理黃河方略》等論文。

他是清華最后獲得改正的右派，時(shí)年已經(jīng)屆古稀。他沒(méi)有任何要求，只希望盡快投入工作：教書(shū)、著述，并有機(jī)會(huì)為籌備上馬的三峽工程貢獻(xiàn)意見(jiàn)。他一心想的是中國(guó)的水資源，是河流、是土地和黎民，根本不知他的見(jiàn)解是會(huì)妨礙人家升官與發(fā)財(cái)?shù)摹Q策不讓參加，教書(shū)總行吧？從78年開(kāi)始要求，20年過(guò)去，到了 1998年大洪水，到了他已經(jīng)89歲，才終于獲準(zhǔn)給研究生授課。他換了一身白西裝，打上紅領(lǐng)結(jié)，莊重地走進(jìn)教室。

他本可以在家安享天年，也可以隨子孫在國(guó)外享福。他不顧當(dāng)政者的恨與嫌，一心只要工作。他的理由是：我是公費(fèi)留學(xué)生，百姓供養(yǎng)我學(xué)知識(shí)，我還沒(méi)能報(bào)答他們。在他時(shí)昏時(shí)醒極度疲乏的彌留期間，他的兩名畢業(yè)于1958年的得意門(mén)生，來(lái)病房探視。他們走后，黃萬(wàn)里向守侯在一旁的老妻要筆紙，寫(xiě)下以下文字：萬(wàn)里老朽手啟 予 敏兒及沈英夫婦弟妹：治江原是國(guó)家大事，蓄、攔、疏及抗四策中，各段仍應(yīng)以堤防 攔為主。長(zhǎng)江漢口段力求堤固，堤面臨水面，宜打鋼板鋼樁，背面宜石砌，以策萬(wàn)全。盼注意注意。萬(wàn)里遺囑 2001-8-8 手筆候存這也是他留在世上最后的話，心頭念念的，是長(zhǎng)江水患對(duì)策。

與此相對(duì)照的，是三峽工程上最為黨所倚重的專家，中科院與工程院雙院士張光斗。

去年春，病中的張專家獲得三峽工程副總管 (總管為國(guó)務(wù)院總理) 郭樹(shù)言的親切探視，過(guò)后將他的談話以 張光斗同志關(guān)于三峽工程談話紀(jì)錄 文件形式報(bào)副總理，總理及全國(guó)人大委員長(zhǎng)。

張專家也談到防洪，他說(shuō)的是：或許你知道三峽大壩的防洪能力比我們對(duì)外宣稱的要低，清華大學(xué)曾做過(guò)一份調(diào)查研究，政協(xié)副主席錢(qián)正英看過(guò)后曾以此質(zhì)疑長(zhǎng)江資源委員會(huì)，該委員會(huì)承認(rèn)清華大學(xué)的這份報(bào)告沒(méi)錯(cuò)。但是，我們只能以降低蓄洪量到一百三十五公尺來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，即使這會(huì)影響長(zhǎng)江江面的正常航行。但記住，我們永遠(yuǎn)、絕不能讓大眾知道這點(diǎn)。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3748101/