據(jù)《新京報》報道，針對近期網(wǎng)絡(luò)中關(guān)于“人販子應(yīng)不應(yīng)該判死刑”的討論，最高法院有關(guān)負責(zé)人6月19日稱，目前，從刑期看，拐賣兒童犯罪的最低刑期高于故意殺人罪的最低刑期。該負責(zé)人表示，隨著《刑法修正案(九)》出臺，收買被拐賣兒童的犯罪分子將一律追究刑事責(zé)任，這將有力打擊買方市場。

最近網(wǎng)上熱議，其中不乏網(wǎng)友鼓勵將人販子處以死刑的呼吁，對于應(yīng)該怎樣給人販子定罪，相信法律會給出最為合適的判決。前段時間上映的電影《親愛的》便直面了販賣兒童這個社會問題，在影片中，失去孩子的父母一年又一年的尋找，受苦不僅僅是身體，而是精神上的煎熬，當(dāng)父母決定不可以用另外一個孩子來代替那個失去孩子的時候，內(nèi)心里就留了一個不會愈合的洞。失去孩子的父母只有相互扶持，或許他們之間相同的經(jīng)歷才可以給彼此溫暖，幾近瘋狂的尋找，加上對人販子的仇恨，這些父母面臨的心理問題遠遠超過我們的想象。

被拐賣的兒童是否有重新來過的機會？人販子是否應(yīng)該有改過自新的機會？我們不得而知，或許對親生父母，那些失散后被找回的孩子已經(jīng)沒有感情，正如影片當(dāng)中表現(xiàn)的那樣，找回的孩子已經(jīng)沒有了小時候的印記，認得也是別人家的爹娘，孩子永遠都不可能再重新開始生活。

看到新聞上很多次的推送關(guān)于找到失散多年的孩子的消息，我們會去責(zé)怪人販子內(nèi)心的歹毒，要求他們用生命的代價來償還，但其實這有什么作用呢，只是對另外一個家庭造成另外一種傷害。我們與其更多的去關(guān)注如何處罰人販子，不如去更多的想辦法第一時間去解救那些被拐賣的哈子，讓他們早日和父母團聚。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3765402/