文/帶刺的玫瑰

前段時間，《長春車模“顏值低”被舉報》的新聞在社會鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不斷沖擊著人們的視角神經(jīng)。甚至各大電視媒體和網(wǎng)絡(luò)都在大張旗鼓地討論著女人的“顏值”問題。詫異的我，忍不住要問： “顏值”到底是何許東西，竟引來人們?nèi)绱烁叩年P(guān)注度？為何“顏值低”的女子會遭受這般非禮？為什么一場普通的車展，對車模的“顏值”要求這等苛刻？更讓人迷惑不解的是，究竟長春車展用什么標(biāo)準(zhǔn)來衡量車模女子“顏值”的高與低？這一系列謎團(tuán)，誰能給出正確解答？

這件事，如果不是社會認(rèn)知被畸形，有舛錯？就是人們思想被扭曲，有舛誤？汗顏吶！

也不知從什么時候開始，社會對女子的“顏值”越來越挑剔、越來越苛求。其實(shí)，美麗是廣義的，為什么偏偏有人要用狹義的“顏值”,來評判廣義的美？

說起女人“顏值”的話題，我當(dāng)然不會認(rèn)同現(xiàn)今社會上流行的審美標(biāo)準(zhǔn)。在我看來，“顏值高”的女子，只是漂亮，但不一定美麗；可美麗的女子，一定“顏值高”。因為美麗，不光指外貌，還包括氣度與修養(yǎng)。漂亮來自外表，美麗卻出自心靈。“顏值”是天成的，氣質(zhì)是后修的；美貌是感性的，涵養(yǎng)才是知性的?？涩F(xiàn)在社會上總有那么一些人，太在乎女子的“顏值”，過度強(qiáng)調(diào)外表的漂亮，而忽視內(nèi)心的美麗。其實(shí)漂亮與美麗是相互的。

“顏值低”的女子，可以通過提升自己的硬實(shí)力，升華自己的軟實(shí)力，用奮斗、用成功，向世人展示獨(dú)特的人格魅力，以獲得世人的尊重。這樣的女子，心靈的美麗會釋放出迷人的光彩，以彌補(bǔ)“顏值”上的缺陷。對于漂亮的女子來說，“顏值高”只是優(yōu)勢，可以獲得比“顏值低”的女子更多的機(jī)會。但如果“顏值高”的女子，只把漂亮優(yōu)勢用作委身權(quán)貴的資本，去出賣靈魂，過紙醉金迷的生活。那么，漂亮的外表，也掩蓋不住內(nèi)心所散發(fā)出的“銅臭味”?！邦佒怠笨瓷先ナ枪怩r的，思想?yún)s是猥瑣的，這樣的女子，心靈透不出一絲光芒，那么，何來賞心悅目的美麗？生命只有獨(dú)立，才會優(yōu)雅。人們不會去尊重一個攀附權(quán)貴，沒有自我的女子。 即便有沉魚落雁之貌，作為女人，該自強(qiáng)時，當(dāng)自立；該自愛時，需自尊。特別是“顏值高”的女子，更不該醉夢人生。生活不是舞臺，偶爾沉迷“貂蟬拜月”的浪漫，是風(fēng)情；若天天沉溺“貴妃醉酒”的風(fēng)雅，那是墮落。心懷美好，但靈魂必須積極向上。有才智、有修養(yǎng)的女子，心靈才是真正美麗的。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

或許因為，當(dāng)今社會太重視女人的“顏值”，不管是娛樂圈的明星，還是工作場所的車模，都被人無時無刻地消費(fèi)著，成為一種資源，受到過度開發(fā)，過度利用，甚至過度追捧。以至于現(xiàn)實(shí)生活中的女人們，不得不爭先恐后、不惜代價地去追求所謂“顏值”的美，出國整容成為時尚，而忽視秀外惠中。這跟輿論導(dǎo)向，有直接關(guān)聯(lián)。例如《長春車?！邦佒档汀北慌e報》這件事，就是社會上那些好事者，對車模女子的“顏值”要求過于苛刻，不懷好意地指指點(diǎn)點(diǎn)、說三道四、妄加評判才引發(fā)的。這不但有損那位車模的尊嚴(yán)，也讓我們這些同為女性的旁人，心里也很受傷，不免為之憤憤不平。

毋庸置疑，《長春車模“顏值低”被舉報》的新聞，在社會上所造成的后果是嚴(yán)重的，影響是惡劣的。試問：一個長相端正，身材高挑的女子，為何會被認(rèn)為“顏值低”而遭舉報呢？莫非車模的“顏值”，果真需要驚艷的花容月貌與香車匹配，才能滿足那些看客們“秀色可餐”一飽眼福的私欲？要我說，擁有這種想法的人，心理本就不健康。舉報后，難道被羞辱的僅僅是模特那張臉嗎？其實(shí)，還有某些人那顆不純正的心靈？何況，長春汽博會用美女去博大眾眼球，這種本末倒置的做法，本來就不值得推崇和提倡。車展是看車，又不是選美，何需女子傾國傾城的“顏值”？并興師動眾地把“顏值低”的車模勸離現(xiàn)場，還被車展公關(guān)部的負(fù)責(zé)人叫進(jìn)辦公室問話。這一系列做法，真的大煞風(fēng)景！

其實(shí)，這樣媚俗的審美趣味，早該引起有關(guān)部門的高度重視了，對美的追求，必須以心靈美為準(zhǔn)則。只有大眾對美的認(rèn)知，有了正確對待，人們對女子“顏值”的苛求，才會回歸理性。只有本正清源，才能擯棄“以貌取人”的惡習(xí)風(fēng)氣。否則，對人心的腐蝕不可小視，不但女人深受其害，男人也難逃厄運(yùn)。

眾所周知，社會許多部門都在升學(xué)、招工等方面設(shè)置了“顏值”門檻，把那些長相普通，容貌不佳的人們毫無道理地拒之門外，這種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，是極其不明智的。是變相的容貌歧視，也是重相輕才的集中表現(xiàn)，許多年輕的男女都受其規(guī)定的傷害。而《長春車?！邦佒档汀北慌e報》事件，無疑是對“以貌取人”現(xiàn)象的推波助瀾，這種社會亂象必須警惕。

提起美國總統(tǒng)羅斯福，人們或許并不陌生。身有殘疾的羅斯福在美國蟬聯(lián)四屆總統(tǒng)，被稱“輪椅上的巨人”。羅斯福參加競選時，首次他就通過發(fā)言人告訴人們：“一個州長不一定是一個雜技演員。我們選他并不是因為他能做前滾翻或后滾翻。他干的是腦力勞動，是想方設(shè)法為人民造福?！边@些質(zhì)樸的話，在今天聽來依舊像至理名言一樣落地有聲。可為什么在我們中國，連考公務(wù)員這樣很常見的職業(yè)，都要設(shè)置諸如身高、長相之類的門檻標(biāo)準(zhǔn)呢？對比之下，那些設(shè)定“顏值”門檻的管理者，難道不值得深刻反省嗎？論“顏值”，羅斯福在中國肯定要被歸類為“歪瓜裂棗”之列。可在美國，坐在輪椅上的“歪瓜裂棗”可以贏得四屆總統(tǒng)競選；而具有諷刺意味的是，在大洋彼岸的華夏大地上，我們這些炎黃子孫，因身材矮小，連公務(wù)員都做不成的新聞，早已屢見不鮮；那么，如今出現(xiàn)長相普通，連車模也不許做的新聞，當(dāng)然也就見怪不怪了。但我就不明白，如此大的反差，究竟是來自文化差異？還是理念差異？

為什么在中國，一個人的“顏值”，會被提高到如此神圣的重要地位？而且“以貌取人”的事件層出不窮？癥結(jié)到底出在哪兒？是社會問題？還是觀念問題？或許是因為我們不夠自信，才會炮制出如此多的清規(guī)戒律，來束縛國人的身心與手腳？其實(shí)，一個民族的強(qiáng)大，靠的是聰明才智，而絕非容貌顏值……

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3774103/