“嶺北橘園”損失到底該由誰埋單

秦東風(fēng)

9月10日《陜西日報》以“嶺北橘園，緣何走進了‘死胡同’”為題，披露了戶縣龐光鎮(zhèn)王家村，違背自然規(guī)律，盲目種植橘子近200畝，5年來近乎絕收，時至今日“嶺北橘園”成了爛尾項目，居然無人收場的消息，筆者不禁要問“嶺北橘園”損失到底該由誰埋單？

“橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳”是古訓(xùn)，然而戶縣龐光鎮(zhèn)王寨村干部卻以農(nóng)村“新亮點”、“新氣象”、“觀光農(nóng)業(yè)”為幌子，執(zhí)意讓村民種植橘子，且不論當(dāng)時這些干部們是出于什么考慮，近200畝橘子，5年來近乎絕收，縣、鎮(zhèn)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、該村干部、某媒體、土地監(jiān)管部門工作人員，都有不可推卸的責(zé)任。

如今信息渠道很廣，無論什么地方發(fā)生了什么事，想遮掩是根本不可能的，況且開明的領(lǐng)導(dǎo)絕不會掩蓋問題、諱疾忌醫(yī)。從“以事實為依據(jù)，以法律為準繩”的原則出發(fā)，憑心而論，“嶺北橘園”的倡導(dǎo)人、批準人絕對不是會是村民自己，村民也沒有如此廣大的“神通”，既然當(dāng)初有人倡導(dǎo)，有人批準，其倡導(dǎo)人、批準人當(dāng)然難逃其咎。

引進的橘樹，當(dāng)年秋天意外掛果，村上和相關(guān)部門不假思索、不顧實際便好大喜功大力宣傳，當(dāng)?shù)匾患颐襟w還以《王寨蜜橘開園了》為題大肆進行渲染，相關(guān)部門與媒體工作人員不尊重科學(xué)，嚴重脫離實際恣意而為，無論從主客觀原因分析，都是在為違背自然科學(xué)規(guī)律的官僚主義、形式主義唱贊歌，難道沒有責(zé)任？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

“嶺北橘園”近200畝土地荒蕪多年，《中華人民共和國土地管理法》對閑置土地有明文規(guī)定，土地監(jiān)管部門工作人員不會不知道，知道了為何不作為？個中誰在作梗？沒有認真貫徹《中華人民共和國土地管理法》，沒有負起檢查監(jiān)督農(nóng)村用地和土地違法案件查處責(zé)任，是要受到責(zé)罰的，土地監(jiān)管部門工作人員當(dāng)然應(yīng)該在責(zé)罰之列。

再說王寨村的村民朋友們，你們?yōu)槭裁匆缓宥戏N植橘樹呢？你們擁有土地經(jīng)營權(quán)，完全可以自行選擇種什么、不種什么。為什么要有這種盲目的從眾心里呢？莫非是當(dāng)初就有了什么“非分之想”？如今落到這步田地，組織、號召、批準的始作俑者脫不了干系，難道農(nóng)民自己就能毫無瓜葛？

痛定思痛，由于“嶺北橘園”給村民造成的損失顯而易見，追究責(zé)任是板上釘釘?shù)氖拢r償農(nóng)民朋友的損失也自不必說。但是更重要的是人們應(yīng)該銘記黨的理論聯(lián)系實際、密切聯(lián)系群眾、實事求是的光榮傳統(tǒng)，汲取慘痛教訓(xùn)，任何時候、任何情況下，都嚴格按照自然和科學(xué)規(guī)律辦事，在構(gòu)建和諧社會、同圓偉大的中國夢進程中，時刻保持清醒的頭腦，步調(diào)一致、同心協(xié)力，不斷奪取各項工作的一個又一個勝利。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3783161/