摯青鳥文

看過文友千里馬的文章，簡略地了解了這件不愉快的事，借文友的題目發(fā)表下自己粗略的看法。

襲之風(fēng)從古至今在中國都不少見，甚至聞名中外的《史記》還未脫出這樣的窠臼。司馬遷左摘《左氏》、《國語》，右采《戰(zhàn)國策》、《楚漢春秋》，終于湊成了一本浩瀚的史記，更讓人啼笑皆非的是：《史記，秦始皇本記》中的段落全部抄襲的賈誼的文章《過秦論》，在文末儼然署上自己的名字。要是賈誼有今人的脾氣，恐怕早就把太公告上法院嚴(yán)肅處理了，想必賈誼的后代們也常常為祖宗打抱不平——抄襲的也能流傳千古，簡直是世風(fēng)漸下！

李白的“舉杯邀明月，對影成三人”到了蘇軾那里成了“舉杯邀明月，對影成三客”，蘇軾果不信因果循環(huán)的報應(yīng)，在不久之后他的“青山久與船低昂”也被抄成了李思訓(xùn)的“孤山久與船低昂”。我們且不管李白有沒有抄襲他的前輩的，縱觀整個中國文學(xué)史，抄襲的現(xiàn)象并不少見，也并沒有斷絕。腦袋聰明點(diǎn)的擇句摘字變成自己的，讓人無懈可擊；當(dāng)然也有腦袋笨點(diǎn)的，全篇全段抄襲別人的，非得說是自己的，讓人噴飯。但相比到底前者更可惡——常懷抄襲之心卻不表明。

備受關(guān)注的紅樓研究者劉心武曾經(jīng)也有這一大案，夢中得句。1996年他在《新民晚報》《江湖夜雨十年燈》說自己夢中詩意膨脹，悟出“江湖夜雨十年燈”一句，左翻右想到底是沒有古人和他重的，自然而然版權(quán)歸了自己。以至于到后來大言不慚“黃氏的話,是以‘桃李春風(fēng)一杯酒’與‘江湖夜雨十年燈’配對的,我卻愿將‘江湖’一句作為上聯(lián),即下聯(lián)于我,該是怎樣的呢，看來只能再等巧夢了!”，更有對黃山谷“查而無此人”的丑聞。

我們很從很小的時候背誦古詩、文言，到再大點(diǎn)開始背成語、好句好詞，為的就是有一天能敲其精髓、為我所用。我們向來喜歡“有面子”地抄襲，從不愛“沒面子”的抄襲；向來愛署上極富于藝術(shù)感的簽名，卻從不愛署上引用之處；我們向來愛只言片語的一鳴驚人，卻從不愛文章風(fēng)格的自成一體。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

今晨要感嘆的，不是誰的文章被抄襲，要為誰打抱不平，而是傷心于文學(xué)發(fā)展到這樣的功利，文人們竟然要站起來當(dāng)維權(quán)的戰(zhàn)士卻不知寬容何物。它再也不是根植于我們的生活，它太濃妝艷抹以至于失卻本色。偶然間看到文友那篇《橄欖綠的風(fēng)流》，雖然鮮有問津，但依舊是歲月的舊痕印在一位女監(jiān)獄警官心中美好的締造品，那樣的文章不怕褪色，不怕抄襲，或者根本不會有人屑于抄襲，但最能打動人心的，往往是那樣沉靜緘默美好的所在。

我在此請求散文網(wǎng)管理人員刪除抄襲文章的同時，稍稍給“曉曉”一個道歉的空間，抄襲是古今常有的事，全文抄襲也不少見。因?yàn)槲恼绿肆耍瑦勖乐娜私杂兄?，人性所關(guān)，文人也該拿出自己的寬容大度來，何必效東怨西怒的丑態(tài)。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3790415/