批謝作詩的共妻思想
近日,看了浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易學(xué)院教授謝作詩的兩篇新浪博文,《“3000萬光棍”是杞人憂天》和《寫給只會(huì)浮躁謾罵不會(huì)理性思考的人們》。感覺甚是不爽,想簡單地賜他一句“FUCK YOU”,又恐他誤會(huì)我不是知識(shí)分子,又恐他誤會(huì)我不會(huì)理性地思考問題。所以,只好理性地提起筆來,批評(píng)他這個(gè)教授。注意,這是批評(píng),不是與之辯論。
首先,謝作詩在寫《“3000萬光棍”是杞人憂天》時(shí)的動(dòng)機(jī)就不純。小生在其博文后發(fā)現(xiàn)他留有這樣一段文字:
賣《人人都是“資本家”》簽名版,39元,包郵,但需每周集中發(fā)一次貨,可以通過微店“謝作詩的簽名書店”購買,也可以通過銀行匯款購買……
看到其博文后的這段售書信息,就不難解釋謝大教授為什么會(huì)說出那么喪心病狂的言辭了。
說得好聽一點(diǎn)就是所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授說的“捆綁銷售”了。說得難聽一點(diǎn)就是堂堂一個(gè)大學(xué)教授會(huì)下賤到用鳳姐當(dāng)年“丑人奇銷”的花招。這樣一想,謝大教授的書真是“丑”得沒有銷路了。當(dāng)年我們罵鳳姐可以用“丑八怪”等各種很欠文雅的詞匯。而現(xiàn)在,我們想用“王八蛋”賜謝大教授時(shí),其卻對(duì)我們要求用理性的言辭回敬。小生略略一思,覺得言之有理。畢竟,你是浙江省里的一名高校教授。所以,我覺得衣冠楚楚,禽獸不如等比較文雅的詞匯批你最好,且又得體。
其次,謝大教授的“共妻”思想已暴露出了中國目前已呈現(xiàn)出壓迫性的階級(jí)思想了。按其共妻思想就是中國目前的女人必先由權(quán)貴挑夠選盡后所剩余的女人就由我等窮鬼或那多出的3000萬光棍共用。換而言之,美女當(dāng)須權(quán)貴先挑,佳肴當(dāng)須權(quán)貴先償,由其溫飽淫欲之余再做出一副“紳士姿態(tài)”,高調(diào)宣揚(yáng),為了社會(huì)穩(wěn)定,國家安定,要對(duì)“3000萬光棍”施行“共妻主義”。呵呵,可笑的是謝大教授居然認(rèn)為那“3000萬光棍”是食品安全問題,環(huán)境污染問題和經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的產(chǎn)物,謝大教授居然還斷言,除了我等窮鬼共妻,目前沒有其他更好的措施來解決“3000萬光棍”的問題。呵呵,可笑之極。這分明是中國式的資本主義階級(jí)壓迫中國無產(chǎn)階級(jí)的惡毒的思想。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
作為無產(chǎn)階級(jí)中的一員,小生認(rèn)為除謝大教授所想的那種方法外,其實(shí)還另有兩種方法可供參考。第一種方法就是一富一窮共一妻,那樣就還可以多出幾個(gè)億的女人。第二種方法就是讓3000萬中國富翁權(quán)老消失,那樣男女比例就會(huì)持平。別認(rèn)為這兩種方法荒誕,因?yàn)檫@兩種方法也可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)解析得透透徹徹的。
話說到此,退一萬步來假設(shè),如果真要奉行“共妻主義”,中國傳統(tǒng)的孝道文化是否會(huì)斷層。一個(gè)岳母生一個(gè)女兒,卻有幾個(gè)女婿,這到底是唱的哪一出呢?一個(gè)小孩有幾個(gè)“爸爸”,那么小孩是喜還是悲呢?
在此,奉勸謝大教授,在你酒足飯飽之后請(qǐng)不要拿我等窮鬼消遣,瞎折騰,放我們一條生路。不要拿我等窮鬼來為你的烏托邦思想做試驗(yàn)。因?yàn)槲覀兣c你們玩不起。小生作為黨外人士,很想借用黨內(nèi)人士常說的一句話來送給謝大教授:年輕人,你這思想很危險(xiǎn)!
另外,不要為了推銷你那39元的書,就學(xué)鳳姐一樣嘩眾取寵,那樣的話,會(huì)讓人感覺你比鳳姐更惡心。
唉,理性的話兒就說這么多了,跟你浪費(fèi)口舌時(shí)總感覺自己也下賤不少了。唉,青島38元的蝦和謝大教授39元的書真是坑苦國人了。此二害不除,民心難安!
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/3791707/