對著“殺雞嚇猴”這個成語我審視了半天，越想越覺得有話要說。

第一，為雞抱不平：既然要“嚇”猴，就說明猴是有問題的。猴既然有問題，就應(yīng)該果斷抓猴，該打該殺，依罪而論，怎能用“殺雞”來“嚇猴”呢？

第二，不相信殺雞能起到嚇猴的作用。猴如果沒有問題，自然是“不做虧心事，半夜敲門心不驚”；猴如果真有問題，它即或被嚇了一跳，卻在想：這是在殺雞呢。不一會兒也就悠哉悠哉，過后依然我行我素。

第三，這很可能是導(dǎo)致一個個封建王朝傾覆的一個重要因素。統(tǒng)治階級只把“官犯法與民同罪”掛在嘴上，而百姓見得太多，也就總結(jié)出了“殺雞嚇猴”。

殺猴嚇猴，或者殺猴嚇雞，那效果就大不相同?？谷諔?zhàn)爭時期的延安，一位叫黃克功的旅級干部，因戀愛不成，槍殺了一位女青年。黃克功一九二七年參加革命、參加過井岡山斗爭和兩萬五千里長征、歷任紅軍班長、排長、連長、團長、旅長。毛澤東沒有“嚇”他，更沒有庇護他，為他開脫、說情，而是親自批準(zhǔn)槍斃了他。解放初期，劉青山、張子善腐化墮落，又是毛澤東親自批準(zhǔn)處決了他們。論官位，他們不能算不高；論功勞，他們不能算不大；論資歷，他們不能算不老。對人民，毛澤東不能說不仁慈；對干部，毛澤東不能說不關(guān)護；對江山，毛澤東不能說不珍惜。而對劉青山們的遷就，那就無異于自毀長城。對此，毛澤東是洞若觀火的。

健全社會主義法制，依法治國，建設(shè)社會主義法治國家。這“法治”就不再是“嚇”，那就是雞有罪治雞，猴有罪治猴，老虎、獅子有罪也照治不誤！( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3792931/