“EMBA干部退學潮”不能一退而過

據(jù)9月15日《京華時報》報道：9月8日，中歐國際工商學院官網(wǎng)的EMBA學員名單中還有3名現(xiàn)任省部級官員的名字已被刪去。一個多月前，中組部發(fā)文嚴禁領導干部參加高收費的培訓項目，EMBA、后EMBA、總裁班等被明確列為高收費社會化培訓項目，“領導干部一律不得參加”。這引發(fā)領導干部退學EMBA風潮。

眾所周知，領導干部為提升執(zhí)政能力和水平，工作之余不忘記再學習再深造，這本無可厚非，更是值得肯定和推崇的。但是，動不動就去參加所謂的EMBA、后EMBA、總裁班等高收費的“天價干部培訓班”，就確實值得商榷了。特別是這些“天價干部培訓班”的學費動輒幾十萬元，而以這些官員的正常收入來看，豈是他們能支付得起的？高校的嚴管必然有其存在的緣由。筆者雖然不知道是不是所有的高校面對EMBA都是“見錢眼開”，但是南開大學在這方面的堅守，還是讓我們看到了高校在教學上的一份嚴謹。無論是工作年限還是學歷以及職位等都是統(tǒng)一的門檻，不會因為政府官員的權(quán)力而打破這樣的規(guī)矩，這就讓我們對待某些大學降低門檻，違規(guī)招手政府官員進行就讀產(chǎn)生了質(zhì)疑，究竟這樣的行為是在提升學校的知名度，還是在葬送政府的名譽度，這個值得推敲。

事實上，一些地方的領導干部為發(fā)日后的升遷，不僅花著公家的經(jīng)費到處報讀各種培訓班、研討班，更是動用各種手段在年齡、學歷和檔案上大肆造假。正如今年以來，中組部連續(xù)通報的數(shù)起領導干部年齡學歷和檔案造假的事件，這些事件的發(fā)生不僅有損了領導干部隊伍的整體形象，更是嚴重影響了黨委政府部門選人用人的公信力和滿意度。很顯然，年齡學歷和檔案造假并非明智之舉，而以公費參加各類培訓班則成了領導干部熱衷的選擇。因為，這既可以為自己的學歷“貼金”，成為高學歷官員；還可以拓展圈子、積累政商人脈，建立以備后時之需的權(quán)力關(guān)系網(wǎng)。而在這樣“匯政商優(yōu)質(zhì)資源”的名利場中，甚至還能心照不宣地“勾兌”，收獲著類似于企業(yè)主給官員代繳學費等各種意想不到的“驚喜”。

而此次中組部發(fā)文“嚴禁領導干部參加高收費”的培訓項目，并明確指出EMBA、后EMBA、總裁班等被明確列為高收費社會化培訓項目，“領導干部一律不得參加”。當然，在起底培訓中心的腐敗后，中組部發(fā)文劍指“天價干部培訓班”，不僅將這種披著高端培訓外衣的“權(quán)錢勾兌”打回了原形，壓縮“雅賄”的生存空間，更是彰顯了反腐的堅定信心與堅強決心。規(guī)定的出臺必然有其存在的道理。我國自1991年開始工商管理碩士專業(yè)學位（英文縮寫MBA）教育工作，目前中組部叫停的是EMBA，相對而言其培養(yǎng)的要求有所提升，招生對象為較大規(guī)模企業(yè)的現(xiàn)職高層管理人員，而其關(guān)鍵環(huán)節(jié)不在筆試而是資格審查上，這也就為我們的領導干部提供了便利。然而，當學習變?yōu)橐环N奢侈的攀比，當學習成為外出旅游的一種幌子時，想來中央的叫停是一種必然的趨勢。

當然，在中組部的一紙禁令下，眾多官員慌不迭退學EMBA，從而引發(fā)了領導干部退學EMBA風潮。這既說明該項禁令的威懾力，更是凸顯出了這些報名就讀“天價干部培訓班”官員的心虛。其心虛是因為所謂的EMBA培訓來路不正，因為其所參加學習培訓的“天價學費”來路不明，更或是這之中還存在著許多見不得光的“政商交易、權(quán)錢勾兌”等違紀違規(guī)違法問題。強硬的背后必然有其存在的縫隙。當中組部已經(jīng)明文規(guī)定政府官員嚴禁參加高收費的培訓項目，即EMBA、后EMBA、總裁班等被明確列為高收費社會化培訓項目時，依舊還是在某些地方看到了他們的名字，無非就是利用國家的資金為自己獲得不錯的人脈，這不僅會為自己的仕途奠定基礎，也會為今后自己工作的開展打下一個良好的局面，故而縫隙就理所當然的產(chǎn)生。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

“學無止境”不管是在什么時代都是不變的真理，但是這個學可是學問深奧，因為在當今的社會學也是可以做表面功夫的，就是大家眼中的為了充門面在培訓中去“鍍金”，讓后走出來就成了“高才”。當“讀書潮”和“退學潮”的相繼到來，讓我們嗅出了讀書以外的一些東西，似乎并不是為了充實頭腦那么簡單，這樣的“三天打漁兩天曬網(wǎng)式”的讀書，真的可以說很“兒戲”，面對于此更多的是反思。為何干部要匆匆“讀書”？讀書本是一個細水長流的事情，是需要積累的，但是干部這讀書可謂是“速成”，這樣的“讀書”在失了本意的情況下，更是身為干部做了一個不好的表率，這樣又如何當好帶頭人呢？為何干部要匆匆“退學”？既然選擇了讀書為何又不從一而終呢？除了國家的“禁令”更多的還是干部心根本不在這個“讀書”上，而只是把它當成了一個充當門面的“跳板”而已，這樣的“讀書”讓群眾有能如何信任干部呢？

因此面對“EMBA干部退學潮”時，相關(guān)部門不能讓其“一退而過”。既要對參加EMBA、后EMBA、總裁班等“天價干部培訓班”的官員進行跟蹤調(diào)查，看看有無“官商勾肩搭背、權(quán)錢勾兌”等違紀違規(guī)違法行為；更要建立健全干部教育培訓和進修學習等相關(guān)規(guī)章制度，不斷強化日常監(jiān)管和懲處力度，對違規(guī)者予以嚴懲，從而以更加嚴明的制度擠壓“雅賄”的生存空間。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3797555/