批評(píng)是為了捍衛(wèi)文學(xué)尊嚴(yán)

2015年11月2日《北方新報(bào)?文化看點(diǎn)》刊發(fā)了李?lèi)偟奈膶W(xué)批評(píng)文章《吹捧是對(duì)文學(xué)的褻瀆》。讀罷，我以為該文切中時(shí)弊，直擊要害，一改文學(xué)批評(píng)只說(shuō)好不說(shuō)壞的風(fēng)氣，是一篇尖銳犀利的好文。通過(guò)本文我們眼前一亮，深感到文學(xué)原來(lái)也有“硬氣”的一面。硬，不僅能震撼人心，也能撐起人的一片思想天空。透過(guò)它，我們看到了一個(gè)民族的骨氣和靈魂仍在。

當(dāng)下的文學(xué)，太多“柔”，太少“硬”?！洞蹬跏菍?duì)文學(xué)的褻瀆》可謂“硬”的代言。它為沉悶、陰暗的文學(xué)空間播灑了清新檸檬劑，投射進(jìn)一束太陽(yáng)光芒，既令我們清新怡人，又令我們看到了文學(xué)的希望。

《吹捧是對(duì)文學(xué)的褻瀆》起始并非“當(dāng)頭一棒”，置之于死地而不顧。相反，它從客觀上指出，文學(xué)批評(píng)在說(shuō)好的同時(shí)也要說(shuō)壞，以便作家在今后的創(chuàng)作中有所改正。這種一出場(chǎng)便亮明觀點(diǎn)的寫(xiě)法，不僅表明了作者著文的目的，而且恰到好處地為所批評(píng)的對(duì)象指點(diǎn)了迷津，起到了很好的提綱挈領(lǐng)作用。接著，文章以舉例的方式，直指作家溫皓然走紅與孔慶東等人的吹捧有關(guān)。正是由于孔慶東等人言過(guò)其實(shí)的吹捧，進(jìn)而引來(lái)報(bào)刊、雜志、媒體對(duì)溫皓然的“一片嘩然”。對(duì)此，作者透過(guò)表象看本質(zhì)，預(yù)言溫皓然富麗堂皇的桂冠必將不摘自落，因?yàn)槊桓睂?shí)的“打造”，最終只能適得其反，原形畢露。

文章第三段講孔慶東等人把溫皓然出版的《紅樓夢(mèng)續(xù)》大吹特吹吹上了天。這種讓事實(shí)說(shuō)話(huà)的寫(xiě)法，其一讓讀者信封折服，其二也是為下文“立論”做充分的準(zhǔn)備。第四段講作者讀《紅樓夢(mèng)續(xù)》后的感受，“遠(yuǎn)不如高鶚”、“簡(jiǎn)直是在糟?！都t樓夢(mèng)》”。又講溫皓然替林黛玉所寫(xiě)的《十獨(dú)吟》詩(shī)，是外行干內(nèi)行的事，貽笑大方。凡此種種，借力打力，溫、孔等所作所為徹底被否定，“前臺(tái)”真相大白，溫不值得夸，孔等人純粹在瞎侃。末段解開(kāi)了“幕后”謎團(tuán)，道出了溫的丈夫以及孔都是一個(gè)圈里的人，替溫吹捧原來(lái)是那些所謂文化人的“看家本領(lǐng)”?？傊?，擺事實(shí)勝于雄辯，講道理點(diǎn)到為止，本文的這一特點(diǎn)極好地服務(wù)了全文，無(wú)懈可擊。

我們常說(shuō)，凡事有度，超出度則必反?；氐奖疚?，吹捧表面上看是為某人贏得了榮耀，其實(shí)丟的是吹捧家和榮耀家的臉。殊不知，當(dāng)你不把文學(xué)事業(yè)當(dāng)做事業(yè)對(duì)待的時(shí)候，抑或你企圖利用文學(xué)達(dá)到非文學(xué)的目的，那么，其結(jié)果往往與你的初衷大相徑庭，因?yàn)槲膶W(xué)是崇高神圣的事業(yè)，不容你褻瀆、不容你玷污?！拔恼撸l(fā)乎情，止乎禮義”，違背此理，褻瀆文學(xué)就是褻瀆你自己，玷污文學(xué)就是玷污你自己。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

“如果不是因?yàn)橐C瀆了文學(xué)，我也懶得批評(píng)他們?！蔽哪┮痪?，文章主題全出。可見(jiàn)，作者批評(píng)的真正目的是為了捍衛(wèi)文學(xué)的尊嚴(yán)，誠(chéng)如魯迅先生所言：“創(chuàng)作總根于愛(ài)?！?/p>

為什么如此說(shuō)呢？曾有人坦言：“文學(xué)通過(guò)否定給人以理想?！本唧w到本文，它通過(guò)敘述某些人撰文夸大某某文學(xué)才華這樣一個(gè)事實(shí)，揭露了某些人為討好他（她）人出賣(mài)文學(xué)、出賣(mài)自己作為文人應(yīng)有的責(zé)任和道義。作者的這種不容忍和駁斥，意在拯救，拯救那些昧著良心說(shuō)瞎話(huà)，無(wú)視文學(xué)批評(píng)尊嚴(yán)的人；拯救那些認(rèn)不清自己卻靠他人“侃大山”而出名的人，由此增強(qiáng)他們的信念，涵養(yǎng)他們的道義，使他們獲得前行的力量，向著美麗出發(fā)。這就是文學(xué)的超越。這個(gè)超越，小則包含著作者希望某些人乃至某某能夠自我超越實(shí)現(xiàn)“救贖”。大則包含著作者希望更多的人經(jīng)由超越看到光明的未來(lái)。

讀本文說(shuō)本文，筆者尚感到臉紅。說(shuō)來(lái)道去，我好像也是在“翻版”式地吹捧。最起碼，擺脫不了吹捧的嫌疑。唉！誰(shuí)叫咱才疏學(xué)淺，只知其一不知其二呢。最后，套用作者的一句話(huà)結(jié)束此文，如果不是因?yàn)楹葱l(wèi)了文學(xué)尊嚴(yán)，我也懶得表?yè)P(yáng)他。期待大家批評(píng)！

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3799484/