繼中傳媒8名領(lǐng)導(dǎo)被“一鍋端”式的嚴(yán)肅處理之后，不到一周的時(shí)間，教育界又有3所高校的4起違紀(jì)問(wèn)題被處理，其中包括在中央音樂(lè)學(xué)院院長(zhǎng)位置坐了整整17年的王次炤被免去職務(wù)。(人民網(wǎng) 12月2日）

近段時(shí)間，圍繞著高等院校的違規(guī)違紀(jì)通報(bào)格外搶眼，前有中傳媒班子集體淪陷，引發(fā)媒體輿論對(duì)高校違紀(jì)問(wèn)題的關(guān)注，昨天又通報(bào)的這4起高校違紀(jì)案例，涉及中央音樂(lè)學(xué)院、北京郵電大學(xué)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)等3所高校，共計(jì)10名領(lǐng)導(dǎo)干部。通過(guò)對(duì)近期案例通報(bào)的情況來(lái)看，高校的違紀(jì)問(wèn)題及處理，有著很多共同之處：一方面違規(guī)違紀(jì)涉及經(jīng)濟(jì)方面的案例相對(duì)較輕，違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的案例相對(duì)較多；另一方面直接當(dāng)事人被免職處理，從嚴(yán)治黨的第一責(zé)任人學(xué)校主要領(lǐng)導(dǎo)因“連坐”受紀(jì)律處分。

一周時(shí)間4所高校被問(wèn)紀(jì)，眾多高校領(lǐng)導(dǎo)被集中免職或受到黨紀(jì)處分，表明高校反腐已經(jīng)進(jìn)入打虎拍蠅的快節(jié)奏狀態(tài)，輿論和民意普遍為之叫好。然而也有一部分輿論認(rèn)為，這些高校主要領(lǐng)導(dǎo)違紀(jì)案例集中曝光，會(huì)不會(huì)是有其他緣由，會(huì)不會(huì)涉及高校內(nèi)部權(quán)力交替的斗爭(zhēng)問(wèn)題，會(huì)不會(huì)還有更加嚴(yán)重的問(wèn)題沒(méi)被查處，而是以違反八項(xiàng)規(guī)定的方式給一些有背景有人脈高校的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行“保護(hù)”處理？這種來(lái)自輿論和民眾的疑慮表明紀(jì)檢部門在曝光違規(guī)違紀(jì)案例時(shí)還需要做好信息完整公開(kāi)的工作。

一般來(lái)說(shuō)，輿論和民眾對(duì)于黨員干部違反中央八項(xiàng)規(guī)定的行為深惡痛絕，但如果高級(jí)別的領(lǐng)導(dǎo)干部不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)問(wèn)題被查處而是違反八項(xiàng)規(guī)定被免職或黨紀(jì)處分，輿論和民眾就會(huì)產(chǎn)生懷疑。畢竟，他們認(rèn)為違反八項(xiàng)規(guī)定與涉及經(jīng)濟(jì)問(wèn)題被查，顯得理由有些不充分，不愿相信。他們對(duì)“新常態(tài)”的反腐肅紀(jì)節(jié)奏還不適應(yīng)，還持觀望態(tài)度。要破解輿論和民眾的這種情緒，需要我們紀(jì)檢部門加大黨紀(jì)宣傳和查辦力度，真正做到信息公開(kāi)透明、處理公開(kāi)及時(shí)，讓民眾在眾多案例中自發(fā)的感受到反腐斗爭(zhēng)是公開(kāi)透明的，反腐沒(méi)有禁區(qū)、沒(méi)有所謂的“權(quán)力斗爭(zhēng)論”和“避重就輕論”，從而由衷地信任我黨的反腐敗斗爭(zhēng)。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3801271/