《破陣子》

四十年來家國

三千里地山河

鳳閣龍樓連霄漢

玉樹瓊枝作煙蘿

幾曾識干戈( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

一旦歸為臣虜

沈腰潘鬢消磨

最是倉皇辭廟日

教坊猶奏別離歌

垂淚對宮娥

《破陣子》，唐教坊曲，一名《十拍子》。陳旸《樂書》：“唐《破陣樂》屬龜茲部，秦王（唐太宗李世民）所制，舞用二千人，皆畫衣甲，執(zhí)旗旆。外藩鎮(zhèn)春衣犒軍設(shè)樂，亦舞此曲，兼馬軍引入場，尤壯觀也?！?/p>

可見，這應(yīng)是豪放詞的專屬。我們最熟悉的，便是辛棄疾的《破陣子》。豪放壯哉，帶著邊疆生活的濃郁氣息。放佛閉上眼睛，就能聞到一股生牛肉的血腥味道。稼軒乃一代儒將，文能寫詞論天下，武能上陣斬敵顱。所展現(xiàn)的紙上世界，必于一片肅殺中，透著凜凜霸氣。

還有一首著名的《破陣子》，為晏殊所做。晏殊乃一代富貴閑人，筆下的世界，一律纖巧清新，與稼軒的剛猛，剛好構(gòu)成詞牌的兩極。而重光這首，既不涉足小女兒的情態(tài)，又帶有沉郁的憂思，正好位于兩者之間。

生在文人王庭里的李重光，原本只是宦家一個普通公子，其祖父后來僭越了別人的政權(quán)，躍升為矜貴的皇子。他排行老六，其兄暴死后，才得以繼承大統(tǒng)。故詞中有“四十年來家國”。其實，四十年太過短暫，康熙大帝一人，就獨占了大清帝國六十年的時光，而南唐三代下來，才不過別人一個皇帝壽命的一多半，想來也太過可笑。

所以，歷史上很多人，并不承認李氏一脈的正統(tǒng)性，輕蔑地以“僭主”稱之。想那大秦帝國也不過三代，但因為嬴政破滅六國的豐功偉績，所以不但沒有遭到輕視，而且送其一個威風凜凜的稱呼：千古一帝。比當初從“三皇五帝”里，拼湊出來的皇帝稱號，還要尊貴。

四十年來，面對這個“三千里地”的綺靡國度，李煜不知怎么形容，只用了“鳳閣龍樓”與“玉樹瓊枝”，來顯示自己的帝國，有多么富盛?？伤晃冻撩愿皇?，相信富盛，最后又因趙匡胤的鐵騎，質(zhì)疑自己的富盛。說什么“幾曾識干戈”，好像富盛如此，就應(yīng)該萬古長存下去，就像始皇帝的大秦帝國一樣至萬代?？稍谖铱磥恚∈且驗檫@個富盛，才惹得趙匡胤蠢蠢欲動。

在下闋中，李煜盡述亡國之恨。據(jù)說李煜當時城破之時，在眾目睽睽之下，袒露上身以繩縛之，然后跪迎宋將曹彬。一個風流俊雅的帝王，如此處于曾經(jīng)山呼萬歲的臣工目光下，讓人心中不快。就好比，讓一個傾國傾城的女子，混在一群叫花子中搶食舍粥，有暴殄天物的罪孽感。雖然那時，李煜早已上表宋太宗，自降為南唐國主，但還是讓人有些心理上的不適?；蛟S這就是現(xiàn)實吧，這就是歷史，歷史自有其合情合理的設(shè)置。一個不思進取的王朝，如果不以這樣敗落的結(jié)局收場，如何對得起那些兢兢業(yè)業(yè)的開創(chuàng)之主？當年李昪從吳帝楊溥手里奪取政權(quán)時，可曾想過別人的感受？說白了，江山不過是一只馬桶，大家都要坐一坐，不過看誰坐長坐短，最后都留下一個爛攤子，待別人來打掃。

“沈腰潘鬢消磨”一句，寫的是李煜自己對于亡國的態(tài)度。里面提到了兩個人，一個是沈約，一個是潘越。都是中華文化史上，有名的美男子，且具有才名。而李煜無論在相貌上，還是在文藝方面，都早已超越了這兩位。只可惜，這樣百代不現(xiàn)的才子，卻被生生卷入了王朝更迭的大歷史洪流中，經(jīng)受精神與肉體上的雙重摧殘，最后屈辱而死。這不叫命運？這叫什么？倒不如那些普通才子，放浪山水之間，不知人間愁苦。

下闋后三句，是歷代爭議最大的。說李煜身為亡國之君，不慚對宗廟，反而面朝宮娥垂淚，實在不堪之極。我的看法是不必當真，就整個詞作押韻來看，宮娥實在只是為了湊韻，不是實指。就算李煜前往辭別宗廟，也實在于事無補，不如疼惜眼前人，算是共事一場，此去經(jīng)年不知能否再見一面？

如若不是，《浪淘沙令》里那句“別時容易見時難”為何如此深情?難道李煜不是想起了離開故都時當初“垂淚”的那群姑娘？可那些姑娘，如今又散落于何處？還會不會想起，身在千里之遙的汴梁里一年年老去的故主？

有時，我們別無選擇，只能眼睜睜看著一些美好事物，盡成昨日黃花，滄海桑田。對于痛苦的懷念，也許永遠只是一方的受難，而另一方早已時過境遷。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3816204/