村支書記燒香磕頭是囂張還是愚蠢？

針對(duì)《邢臺(tái)開發(fā)區(qū)王快鎮(zhèn)孔橋村村支書黨支部院內(nèi)燒香磕頭搞封建迷信》一事，河北省邢臺(tái)市開發(fā)區(qū)王快鎮(zhèn)黨委書記張克義25日回應(yīng)稱，此事經(jīng)當(dāng)?shù)丶o(jì)委調(diào)查組核實(shí)，情況屬實(shí)。經(jīng)當(dāng)?shù)劓?zhèn)黨委研究決定，給予當(dāng)事人張擁菊黨內(nèi)警告處分，并在全鎮(zhèn)范圍內(nèi)通報(bào)批評(píng)。（2月26日中國新聞網(wǎng)）

眾所周知，村支書可是按照村民自治條例及相關(guān)規(guī)定被村民選舉出來的？竟然在光天化日之下燒香磕頭，這是在挑戰(zhàn)公眾的容忍底線？殊不知，如今科學(xué)、民主和法治觀念已經(jīng)全然深入人心的時(shí)代，誰在搞求神拜佛誰就會(huì)被世人鄙夷且視之為封建余孽。張擁菊好歹也是村黨支部書記，當(dāng)深知封建迷信的危害，更當(dāng)深知凡具有常識(shí)的群眾且不會(huì)搞迷信，如此荒唐作為，實(shí)屬頂風(fēng)違紀(jì)、秀盡下限、侮辱公眾智商，必然難逃公眾的口誅筆伐、謾罵，面臨黨紀(jì)從嚴(yán)制裁，難道張擁菊就沒設(shè)想過將要面臨的嚴(yán)重后果？其燒香磕頭之舉究竟是囂張還是愚蠢?

事實(shí)上，也難排除一些地方因?yàn)榇寮?jí)民主選舉制度落實(shí)得不到保障，或是整體貧困落后，人均受教育程度差，可能滋生出一小撮癡迷封建思想的人，在缺乏嚴(yán)密監(jiān)管之下被選為了村支書。令人揪心的是，這一小撮厚顏無恥的披著黨員干部的外衣的封建殘留卻可以堂而皇之的代表村民，行使職權(quán)，不斷上演挑戰(zhàn)紀(jì)律權(quán)威和黨政形象的丑劇，羞辱的可不只是村民，更是對(duì)看似公開、平等、民主、規(guī)范的村干部選舉制度的諷刺。堂堂村支書記令人匪夷所思的瘋狂迷信當(dāng)引發(fā)更多反思，這樣毫無黨性修養(yǎng)、沒有政治信仰、崇尚迷信的基層干部還有多少？

按說，三年來中央以“壯士斷腕”、“刮骨療傷”的決心推進(jìn)反腐敗斗爭和黨風(fēng)廉政建設(shè)，不斷嚴(yán)密監(jiān)督執(zhí)紀(jì)機(jī)制度，加大懲貪治腐力度，持續(xù)減少腐敗和“四風(fēng)”存量，堅(jiān)決把紀(jì)律和規(guī)矩挺在前面，正風(fēng)肅紀(jì)的壓力不斷向基層傳導(dǎo)，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)更多向群眾身邊的腐敗和“四風(fēng)”聚焦，基層監(jiān)督執(zhí)紀(jì)力量當(dāng)已經(jīng)得到前所未有的強(qiáng)化，一方面，監(jiān)督執(zhí)紀(jì)機(jī)制制度更加健全完善，職權(quán)進(jìn)一步得到明確，專職化的同時(shí)履職權(quán)力得到進(jìn)一步保障。另一方面，反腐大背景之下，公眾和媒體反腐的參與性越來越大，基層反腐已經(jīng)形成了最廣泛的群眾基礎(chǔ)，作為村支書的張擁菊的政治覺悟和黨性修養(yǎng)難道比一般群眾還低？不得不說，張擁菊燒香磕頭是對(duì)黨紀(jì)的蔑視，暴露的是其黨性缺乏、政治意識(shí)差和信仰迷失。

黨員干部燒香磕頭，嚴(yán)重偏離共產(chǎn)黨員理想信念，是對(duì)黨行與神的雙重背叛，這樣的人實(shí)是黨內(nèi)的害群之馬，只是黨內(nèi)警告處分、通報(bào)批評(píng)，未免過分輕描淡寫。（文/伍文胥）( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3819736/