副省長(zhǎng)應(yīng)訴“民告官”詮釋法治為民

今天上午，一起行政訴訟案件在貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院公開開庭審理，來(lái)自貴州遵義的村民丁某坐在原告席，貴州省副省長(zhǎng)陳鳴明作為行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人坐上被告席出庭應(yīng)訴。（來(lái)源于《中國(guó)青年報(bào)》）

近日，貴州一起“民告官”案件的公開庭審引發(fā)廣大網(wǎng)友和眾多媒體競(jìng)相關(guān)注和熱議。甭問(wèn)，“民告官”夠刺激夠“噱頭”，當(dāng)自我定位于弱勢(shì)的群眾與強(qiáng)大的政府公堂對(duì)薄時(shí)，引發(fā)的可不只是對(duì)法律公平正義的考驗(yàn)，更是社會(huì)不由紛說(shuō)和辯解的對(duì)弱勢(shì)者一邊倒的同情。由茲，自然能引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。

透視“民告官”背后民與官的利益立場(chǎng)和心態(tài)，或能更加深刻的理解“民告官”現(xiàn)象增長(zhǎng)的重大意義。公眾擦亮雙眼，期待“民告官”不以犧牲任何一方利益特別是傷害群眾利益的結(jié)局收尾，期待“民告官”不再是弱勢(shì)群體舉步維艱的維護(hù)路，不再演變成“野蠻的糾訪、鬧訪”甚至群體事件，而要彰顯法律公平正義、法治進(jìn)步、法治為民的光輝。對(duì)于官來(lái)說(shuō)，不可否認(rèn)，“民告官”曾經(jīng)是一味難以下咽的“苦藥”，但自2015年5月1日起開始實(shí)施的新《行政訴訟法》規(guī)定被訴行政負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴，從法律上確?！懊窀婀佟蹦芤姽?，一方面讓起訴群眾的訴求得到及時(shí)有效的回應(yīng)和解決，另一方面體現(xiàn)依法行政、法治政府建設(shè)的進(jìn)步。避免了無(wú)休止的“糾纏鬧訪”，又切實(shí)的維護(hù)了群眾利益，詮釋依法行政深刻內(nèi)涵，如此一舉多得對(duì)于官來(lái)說(shuō)求之不得。

但對(duì)于新《行政訴訟法》的意義也不可高估，畢竟再好的法規(guī)制度只有隨著時(shí)間和實(shí)際情況不斷完善以適應(yīng)社會(huì)治理需要并切實(shí)的得到執(zhí)行才能生產(chǎn)實(shí)效?！懊窀婀佟钡哪康模恢皇恰澳芤姽佟?，或是出庭應(yīng)訴的行政負(fù)責(zé)人的官級(jí)有多高，更不是由此引發(fā)全社會(huì)的關(guān)注和熱議，關(guān)鍵在于通過(guò)法律途徑維護(hù)群眾利益和社會(huì)公平正義，督促政府依法行政，履行法治為民的義務(wù)。

副省長(zhǎng)應(yīng)訴“民告官”詮釋法治為民。所謂執(zhí)政為民，但在具體行政行為中，因?yàn)橄嚓P(guān)法規(guī)制度不完善，讓一些地方鉆了空子，對(duì)“民告官”避而不見，不履行應(yīng)盡義務(wù)，漠視群眾利益，坐視弱勢(shì)群體利益受損，無(wú)疑是失民信失民心的愚蠢之舉。人民是國(guó)家的主人，更是社會(huì)治理的主要參與者，執(zhí)政為民，就需沉下身心，接地氣，以平視的姿態(tài)對(duì)待群眾，在民主理念下合理有效的協(xié)調(diào)各種涉及群眾利益的關(guān)系，主動(dòng)應(yīng)訴，主動(dòng)擔(dān)當(dāng)，主動(dòng)作為，以實(shí)際行動(dòng)履行法治為民的義務(wù)，這是執(zhí)政者應(yīng)有的追求。（文/伍文胥）( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3832410/