“扶貧變扶親”只因“山高皇帝遠(yuǎn)”?
“扶貧變扶親”只因“山高皇帝遠(yuǎn)”?
“扶貧先扶親”,違紀(jì)問題嚴(yán)重,新疆維吾爾自治區(qū)扶貧開發(fā)辦公室原黨組書記、主任趙國明被自治區(qū)黨委第八巡視組“拉下馬”。(4月22日《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》)
短短數(shù)年間,上千萬元的扶貧資金不明不白的就流向了扶貧官員“親家”的口袋。看到這,網(wǎng)友們想說看不懂,種種理由讓人深信,這個(gè)世界沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的違紀(jì)。無法理解,身居高位的趙國明到底還缺什么呢?實(shí)在沒必要為了討好“親家”而在違紀(jì)的道路上一路狂奔,代價(jià)太大,很虧本,難道趙國明不造嗎?
一則,趙國明好歹也是正廳級(jí)的領(lǐng)導(dǎo),犯得著冒丟掉烏紗帽的風(fēng)險(xiǎn)在敏感的扶貧項(xiàng)目上違紀(jì)嗎?殊不知,在如今反腐敗的高壓態(tài)勢(shì)之下,多少曾經(jīng)牛氣沖天、指高氣揚(yáng)的官老爺莫不紛紛被中紀(jì)委“壯士斷腕”、“刮骨療傷”式的“打虎拍蠅”給嚇得成了驚弓之鳥?在中紀(jì)委力度不減、尺度不松、節(jié)奏不變的反腐執(zhí)紀(jì)下,但凡頭腦清醒、有點(diǎn)法紀(jì)常識(shí)的黨員干部就當(dāng)克己奉公、兢兢業(yè)業(yè)、老實(shí)本份,斷掉對(duì)“油水”、“好處”、“權(quán)力尋租”的任何非分之想。
二則即使是“親家”的確很親很重要,或承諾要給多大的“回報(bào)”,值得趙國明頂風(fēng)違紀(jì)去“火中取栗”,或?qū)Α坝H家”有深深的感恩之情,無以回報(bào),唯手中權(quán)力可以為“親家”提供便利。但公權(quán)力豈能“姓私”?私情豈能以公權(quán)相報(bào)?法紀(jì)在上,如日月當(dāng)空,眾目睽睽之下趙國明利用職務(wù)之便插手干預(yù)扶貧資金分配,肆意輸送利益,把紀(jì)律當(dāng)無物,視國法為虛設(shè),純屬掩耳盜鈴。
三則,面對(duì)成千上成亟待脫貧幫扶的貧困群眾期待的眼神,面對(duì)上下各級(jí)扶貧干部攻堅(jiān)拔寨、啃硬骨頭的一腔熱血,趙國明于心何忍?其黨性何在?其良知何在?扶貧扶“自家人”未嘗不可,畢竟誰能保證自己沒有一兩個(gè)窮親戚呢?關(guān)鍵是要符合扶貧政策、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)。問題就出在只扶“自家人”,一方面這個(gè)“自家人”未必符合扶的政策,另一方面表面上扶的是“自家人”,實(shí)質(zhì)上是想方設(shè)法把扶貧款據(jù)為己有。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
“扶貧變扶親”只因“山高皇帝遠(yuǎn)”?國家的扶貧政策咋就成了一些貪腐官員“發(fā)家致富”的機(jī)遇?有人分析,“山高皇帝遠(yuǎn),上頭管不到小地方”,這說到了關(guān)鍵。盡管各級(jí)地方和相關(guān)部門對(duì)全面脫貧攻堅(jiān)傾注了大量心血,但相關(guān)政策、機(jī)制、制度并不健全,勢(shì)必存在不可小覷的漏洞,很容易成為貪腐者肆意腐敗的“模糊地帶”。越是到基層,相應(yīng)的監(jiān)管力量越加無力。一些地方短時(shí)間內(nèi)投入大量扶貧資金、項(xiàng)目,必然造成管理上的混亂、監(jiān)督上的空白,加上群眾對(duì)扶貧政策不了解、監(jiān)督渠道不暢、扶貧資金使用和流向不透明、決策機(jī)制不民主,讓“少數(shù)人”說了算,必然讓公權(quán)力成為侵吞扶貧款的“工具”,難以看見和阻止伸向扶貧資金的“黑手”。(文/伍文胥)
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.one124.com/subject/3833638/
“扶貧變扶親”只因“山高皇帝遠(yuǎn)”?的評(píng)論 (共 8 條)
- 舟自橫h 推薦閱讀并說 針砭時(shí)弊,贊~