你問我答。你說，

河馬新語新在哪？

我覺得挺為難的呵。

聰明如你，若讀不到

河馬一點(diǎn)點(diǎn)新的話語

氣息，還要由我自己來( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

黃婆賣瓜，那不就笑話？

既然問題已提出，免強(qiáng)

作答吧。對(duì)整個(gè)創(chuàng)作性

或意態(tài)性體系構(gòu)建之余，

剩下的，就是木匠的活，

或加固，或深化榫卯。使

之仿佛更牢靠，更耐得住

寂寞風(fēng)雨飄搖，和世故的

延誤，以及某種容忍不了

的磨損。說起這些，我已

不忍心而釋然了，只是說出

心里的話，和真實(shí)的話而已。

當(dāng)下說出這樣的話，已屬難能

難得。而我并不與之相茍且吧。

聽說無聊至極的破壞分子之類，

已傾向于與動(dòng)物類作愛什么的。

倫理的河流，或許已改道，或許

作出更多更勇敢的嘗試吧。反正

我也不著急，慢慢看，還是世賓

兄弟說得好啊，慢慢來。至于老

河馬話語中一點(diǎn)點(diǎn)稀薄的新意，

也不算什么大事。能躺著說話，

腰不疼嘛。但新語終究還是自我

批評(píng)為主，適當(dāng)作一些清理與延

伸。以便干凈衛(wèi)生，或更透明吧。

作者一般不要詮釋自己，偉大如

東蕩子者，他晚年跳出來詮釋自

己的詩歌時(shí)，我黯然神傷。為什

么呢？還是留給有心人比較合適

吧。于是他生前自以為得意的兩

次訪談，基本上我是不愿看的，

即使詩人一時(shí)半會(huì)還沒有被很

好理解，也要安靜地看看嗎。

創(chuàng)作已把命運(yùn)鑄成。我沒有多

少自己的創(chuàng)見，和發(fā)明。我所

做的都是人盡共知的，只是出

于對(duì)詩的虔誠，和禪的愉悅，

做點(diǎn)份內(nèi)事而已。張紹民有句

話我很贊同，每個(gè)人都是只為

自己寫作。只是有人最終要上

天堂，有人愿下地獄而已。但我

選擇中間。不上天堂，不下地獄。

只在人間。對(duì)于未來性而言，每個(gè)

個(gè)體都是明天的太陽，也是天狗

食日之類的威脅。最后吃下自己

的，不是動(dòng)物的胃，卻是人本身。

悖論或荒誕就這樣。人的命運(yùn)，

注定了現(xiàn)代意義的追尋，

是環(huán)保性和可能性合流。

2016年1月31日于永安約

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3835290/