天花板

讀王小波文章，感覺他在說今天的社會(huì)，這如同我前不久，讀徐志摩的作品一樣，他所抨擊的社會(huì)現(xiàn)象亦如今日。早前，我讀《莊子》，覺得仿佛篇篇文章都是針對(duì)今日浮躁而貪婪的社會(huì)。相差兩千多年的人物，所作文章都因何具有現(xiàn)實(shí)意義？

他們都是先知嗎？

我想不是。

我想是因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)生態(tài)幾千年來并沒有改變，一樣的文化養(yǎng)育了一樣的人群，一樣的人群表現(xiàn)一樣的心態(tài)，本著一樣的邏輯思維，做出一樣的行為。雖然，表皮變了，本質(zhì)并沒有改變。所以三個(gè)人所說的都是近似。

為何西方和中國(guó)幾乎同時(shí)處在蒙昧開化時(shí)期，而后來能夠突破中世紀(jì)黑暗，文藝復(fù)興，狂飆突進(jìn)，在哲學(xué)和人文方面一路高歌，把中華文明甩出幾條街？亞里斯多德，蘇格拉底，伊壁鳩魯，培根，斯賓諾莎，伏爾泰，盧梭，康德，黑格爾，叔本華，尼彩，海德格爾，還有新時(shí)代派哲學(xué)家……還有的大師沒有列舉，世界級(jí)大師多不勝數(shù)。而悠悠五千年文明，除老莊孔孟以后有誰？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

為何中華文明這么悠久的歷史，從未斷裂的歷史，卻再也誕生不了一位世界級(jí)大師？

有一天，我在瀏覽中國(guó)的歷史時(shí)，隱隱然地看見，在中華文明的歷史長(zhǎng)廊里一直存在一個(gè)美麗的天花板，知識(shí)分子們追求知識(shí)和覺悟的高度仿佛是可以無限向上，但是，達(dá)到一定的高度時(shí)，就會(huì)碰頭，長(zhǎng)得太快，就會(huì)頭破血流，有的只得彎腰憋屈，無法打破天花板，誰打破誰就會(huì)被消滅，連同肉體和聲音一起消失在歷史的長(zhǎng)河里。不是中國(guó)知識(shí)分子不夠聰明，不夠執(zhí)著，而是因?yàn)樘旎ò宓拇嬖谙拗屏?a target="_blank">成長(zhǎng)，所以誕生不了世界級(jí)的偉大思想家、哲學(xué)家，誕生不了偉大的哲學(xué)。

西方的歷史上也曾有過文明的天花板，當(dāng)蘇格拉底成長(zhǎng)為一位巨人，撐破天花板，碰得頭破血流，死去時(shí)，第一層天花板從此被打破，人們接受巨人和他的學(xué)說，也接受了一個(gè)道理，如果有天花板阻擋人類文明進(jìn)步，是可以打破的。

而中華民族早已適應(yīng)了天花板下的生活，把天花板當(dāng)做天空，誰要觸碰天空就是異類，就是禍害，必須消滅之。于是，中華文明還是莊子時(shí)代的中華文明。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3839168/