我以為，任何一個(gè)有情懷的人都會(huì)在偶像隕落后自發(fā)地緬懷一番，任何一個(gè)有情愫的小女生，也都會(huì)對(duì)著鏡子自我沉醉一番，任何一個(gè)有深度的人都會(huì)在旁征博引之余留下可供商量的余地。那么，何為情懷？何為情愫？又何為深度？

我以為，內(nèi)心強(qiáng)大的人是不需要安慰的，面容姣好的人是不需要護(hù)膚品的，戴著眼鏡的都是飽含知識(shí)的智者，有心思在這胡亂貼標(biāo)簽的大概都是苦命的碼字狗吧！

推翻之前的揣測(cè)，回到常識(shí)的范圍去認(rèn)知，我想去除浮躁與偏見后沉淀下來的大概都是經(jīng)得起推敲的，經(jīng)得起推敲這一結(jié)論未免不是蓋棺定論之說，理性讓位于無休止的爭吵，只能是疲于應(yīng)付喋喋不休的唾沫星子，沒有時(shí)間關(guān)心自己的立場(chǎng)，容不得自己深思熟慮去給爭論的話題貼上公知的標(biāo)簽，不為公眾仗義執(zhí)言，只為一己私利就顯得太low，公知真是活的不容易，仿佛不去討論弗洛伊德關(guān)于性的觀點(diǎn)，都沒自信去提升“豆腐塊”文章的格局。

破局的人常說“少些套路，多一點(diǎn)真情”，套路讓人駕輕就熟，消極之處頂多也就是不思進(jìn)取，也不至于缺失真情流露，套路的意義在于是對(duì)“作文速成”模式的積極拓展，是從1到N的積極嘗試。人都有喜新厭舊的本性，這很好地體現(xiàn)了人們對(duì)于欲望的無限遐想與價(jià)值觀。但是站在道德立場(chǎng)的正義人士自然是要口誅筆伐的，為民請(qǐng)命自然是義不容辭的義務(wù)，可是情懷并非廉價(jià)，能引起共鳴的情懷就價(jià)值不菲，問題就在于如何顛覆大家的固有認(rèn)知。

一場(chǎng)觀念革命難免和社會(huì)文明進(jìn)步有著千絲萬縷的聯(lián)系，站在風(fēng)口浪尖的人常常是時(shí)代的弄潮兒，《參與感》一書就坦言，站在風(fēng)口，豬也能飛起來，現(xiàn)在，為自己的洞見著書立說已經(jīng)不是什么新鮮事了，然而放到二十年前，那也只是極少數(shù)人做到的。就目前而言，每一年出版發(fā)行物多到環(huán)繞地球無數(shù)圈，就連如何讀書的指導(dǎo)書籍也成為了暢銷書，在閱讀之前，選擇比信息獲取更為重要。不喜歡讀書的人是有先見之明的，至少不用糾結(jié)于茫茫書海里的遺珠，也不用太擔(dān)心自己的腦子不夠用。

大學(xué)專業(yè)的劃分讓知識(shí)信息看起來更加分裂和獨(dú)立，雖然這是信息爆炸過后不得已而為之的無奈之舉，但是這也在一定程度上默認(rèn)了人類認(rèn)知的極限在信息爆炸時(shí)代的不堪一擊和敗北，正所謂術(shù)業(yè)有專攻，人們面對(duì)五花八門的技術(shù)和高精尖的高水準(zhǔn)要求，才能在知識(shí)吸收，技能強(qiáng)化和個(gè)人能力之間找到平衡點(diǎn)?！耙蝗f小時(shí)”理論之所以走下神壇，是因?yàn)槿藗冇靡磺€(gè)小時(shí)就通過了司法考試，這對(duì)“一萬小時(shí)”理論有恐懼癥的人帶來了福音，同一件事，對(duì)于能走捷徑這回事，我們何樂而不為呢？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

情懷確實(shí)有時(shí)效性，很多年前，我們一致高喊“四大天王”，熱衷于討論《大話西游》，更熱衷于抄寫歌詞和收集貼畫，現(xiàn)在，孩子們選擇的空間大了許多，回家的車上，小學(xué)生用手機(jī)觀看《極限挑戰(zhàn)》，對(duì)于明星的認(rèn)知還處于貼標(biāo)簽階段，她們確實(shí)全身心地在感受美和塑造美，遺憾的是，貧瘠的土壤無法給予太多，于是他們帶著渴望與好奇奔向看似熱鬧的各種綜藝和影視劇，飲鴆止渴有些過了，無知與幸福感沒太大關(guān)系，幸福感的感知力一定程度上決定了個(gè)人的滿足感，總而言之，能為感官提供情緒快感的一切舉動(dòng)都能提升個(gè)人情緒，都能一定程度上提升獲得感和幸福感（至于獲取途徑道德與非道德，違法與犯罪就不在這作過多討論了）。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3842174/