別拿權(quán)力當(dāng)任性

近日，有媒體報道，家住陜西省旬陽縣的郭昌霞女士最近遇到一件鬧心事，今年4月，她發(fā)現(xiàn)銀行卡里的11.5萬元突然被劃扣。經(jīng)過銀行查詢發(fā)現(xiàn)，其銀行卡里的11.5萬元是被河北保定市清苑區(qū)人民法院執(zhí)行劃扣，原因是有一個同樣叫郭昌霞的人拖欠他人債務(wù)3年未履行。（據(jù)2016年5月30日 中國廣播網(wǎng)）

蓄戶在辦理銀行卡的時候，不只是向銀行提供姓名，而是要提供身份證等身份信息。而法院在制作任何法律文書的時候，也不可能只是寫上當(dāng)事人的姓名。這種只因姓名相同就亂執(zhí)行案件，真是讓人汗顏。

錯，還可以找借口。人非圣賢，孰能無過？過而能改，善莫大焉。從未到過河北保定的郭昌霞發(fā)現(xiàn)存款被執(zhí)行后，通過倒追找到了決定的簽發(fā)機(jī)關(guān)河北清苑法院，并且將自己的身份信息傳給了當(dāng)時法院。原以為此事能夠順利的解決。誰知道郭昌霞卻走上了證明我是我的道路，并且被河北清苑法院下了最后通牒，某日之前不到就視為怎么怎么地?？蓱z的郭昌霞，25號從旬陽坐火車，坐了20多個小時到了河北，然后27號聽證。

通常情況下，在法院執(zhí)行過程中，如果案外異議人提出異議，在不明確財產(chǎn)歸屬的情況下，通過聽證程序來確定是一種必要的方式，這也是司法公正的題中應(yīng)有之義。單就本案來說，既然郭昌霞提供的證據(jù)已經(jīng)足夠證明自己不是被執(zhí)行人，而且法院也承認(rèn)劃錯了，這時候法院要做的應(yīng)當(dāng)是立即撤銷錯誤裁定，而不是將錯就錯再搞什么聽證，繼續(xù)用不適當(dāng)?shù)淖龇ㄗC實錯誤的裁定，回避錯誤，固執(zhí)錯誤，錯上加錯。

正當(dāng)?shù)姆沙绦蚴菣?quán)利平等的前提，也是權(quán)利實現(xiàn)的手段。既然郭昌霞提供的證據(jù)材料足以證明她不是被執(zhí)行人，法院仍然堅持機(jī)械地套用聽證程序“驗明正身”，顯然這就不是求證“較真”了，而是與被錯誤執(zhí)行人“較勁”，披著法律的外衣折騰無辜的人，這種霸道的做法無疑就是一種司法權(quán)力暴力。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

當(dāng)前，從中央到地方，“兩學(xué)一做”活動正如火如荼的進(jìn)行著，而我們某些國家工作人員，卻不但不為人民著想，反而拿著手中的權(quán)力，為虎作倀，折騰老百姓。權(quán)力是國家賦予公職人員更好服務(wù)人民的工具，權(quán)力是把雙刃劍，不能任性，否則，傷到了別人，也會毀了自己。（雨艷）

作者：許壽艷

地址：四川省江油市中壩鎮(zhèn)詩城路中段182號

電話：

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3842632/