砸?guī)纵v日系車，堵幾家肯德德基店，看一些中國(guó)人的愛(ài)國(guó)舉動(dòng)，不知為什么，總不免有點(diǎn)失望。這種失望比之看到某官又貪了幾千萬(wàn)，又有不同，那是一種復(fù)雜得多的情感。

愛(ài)國(guó)可以和這些有關(guān)嗎，說(shuō)起來(lái)，我小時(shí)看的一些書(shū)還真是這樣教育的，不過(guò)，隨著年齡增長(zhǎng)，我已知道這種愛(ài)國(guó)，不過(guò)是盲目排外的代名詞罷了，叫它民族主義還差不多?？偭钗蚁肫饸v史上的義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，把仇恨發(fā)泄到西洋教會(huì)和女人身上，給危機(jī)中的中國(guó)帶來(lái)的災(zāi)難，就知道這種排外不過(guò)是一種狹獈民族主義罷了。

肯徳基僅是美國(guó)的一個(gè)代表，說(shuō)它是一種物質(zhì)文化也行。對(duì)于這種東西，最好是讓它自生自滅，如果好當(dāng)然中國(guó)人有沒(méi)有排斥的必要，如果不好，自然不會(huì)流行，用不著犯情緒化，打著愛(ài)國(guó)之名去打砸堵。一種食物而已，承載不了那么高的意義。同樣道理，對(duì)于美國(guó)的民主，自由、人權(quán)，也不妨寬容些，你說(shuō)不是普世價(jià)值，中國(guó)人不適用，就讓它在中國(guó)自生自滅好了，不要還沒(méi)享受到，根本不明其真義，就把它說(shuō)成是虛偽，是文化侵略，是和平演變，其實(shí)文化本沒(méi)有什么侵略，佛教在中國(guó)幾千年，挺好，沒(méi)聽(tīng)中國(guó)人誰(shuí)說(shuō)是侵略。

幾個(gè)大媽堵肯德基店本沒(méi)有什么，我們不能指望中國(guó)大媽們有多高的識(shí)見(jiàn)。甚至作為知識(shí)分子的老師叁與其中也沒(méi)什么，人的思想總難免有左右，只要不是犯情緒化。最近，看到有人在網(wǎng)上罵公知“漢奸”，這種給公知貼標(biāo)簽的做法，其實(shí)只是在發(fā)泄情緒。公知，都是一些沒(méi)有實(shí)際權(quán)力的人，就其沒(méi)出賣中國(guó)的任何東西而言，被說(shuō)成是漢奸實(shí)在是抬舉公知了，他們實(shí)在是當(dāng)不起這個(gè)名詞呀。

不必懷疑大媽們真誠(chéng)的動(dòng)機(jī)，但好心做壞事，現(xiàn)實(shí)中卻不乏先例，結(jié)果和影響特別令人痛心。我是一個(gè)缺少狂熱的人，雖然很多時(shí)候也缺少理性，生活中犯過(guò)很多錯(cuò)誤。在這里對(duì)好人們說(shuō)幾句，無(wú)非也是勸人向善，希望我們所要的和所做的不要不一致。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3855466/