作者：龑

此“唯”非“維”，不排除借代成分。也即作者是自己原創(chuàng)作品的唯一權(quán)力人。有法律維權(quán)的權(quán)力，棄卻法力約束，只能用口維權(quán)是也。

--------題記

此文本來(lái)是發(fā)在日記里，但想想不妥，還是要見(jiàn)見(jiàn)陽(yáng)光，正和邪才有擔(dān)當(dāng)！

這世界怪的出奇，有些人放個(gè)冷屁，就能砣倒一大批牛犢，真和假被劃了一個(gè)怪圈，親父沒(méi)了主見(jiàn)，親媽成了小三，親兒子被別人豢養(yǎng)，原創(chuàng)就應(yīng)一條線摸瓜？

這世界是誰(shuí)人在說(shuō)謊，霧里撒一勺鹽巴，殺傷一地蹄蹄爪爪，若真有憑有據(jù)，就應(yīng)揭起賊的尾巴，分辨?zhèn)€公母真假。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

尤如街婆罵波皮，盡說(shuō)些影影綽綽一鬧騷的含影射沙，是妒忌？還是真有此事？清者自清，不圖名不圖利，誰(shuí)還是去干那啥傻！

寫(xiě)文雜又有啥錯(cuò)，難道搶了你的飯碗，踩了你的尾巴？我靈感走到那就會(huì)寫(xiě)到那，眼晴看到啥就會(huì)寫(xiě)啥，決不局限“一個(gè)套路”的束縛。

我的文有景有點(diǎn)，都有原型在佐證，誰(shuí)就是質(zhì)凝，全能說(shuō)道出雛形，被別人一污就成抄襲，媽的巴子！不信你出題，咋比試比試！

奉勸指桑罵槐的sp，文章要拿出真憑實(shí)據(jù)論事，不要拿它當(dāng)?shù)度タ硽?，那是沒(méi)有出息。我不為出名，不為掙錢(qián)，只為把看見(jiàn)的寫(xiě)在墨箋，所以任何時(shí)候都會(huì)沒(méi)有套路。

這樣你也能拿來(lái)說(shuō)事，真是笑掉大牙。文賊肯定有，我也搜了一下，文章也無(wú)著名被人拿下，投訴無(wú)果，搬塊石頭塌天？喜歡說(shuō)明還有點(diǎn)水準(zhǔn)。只是奉勸別干讓人霧里看花，一大片殺殺殺！

若真嫌吃虧指出名姓，辨?zhèn)€明白，寫(xiě)文不是說(shuō)話，無(wú)原則無(wú)底線任撒胡淑一把。文壇本就文人相輕，撒一団霧水，疑神疑鬼摸不黑白。文賊本就應(yīng)得而殊之，有何理由替他藏姓掩名？見(jiàn)而恨之，才能幫人進(jìn)步。

原創(chuàng)唯權(quán)都是正事，我們都想治理，而不是拿治理裝些私貨，借人氣殺傷正氣。看來(lái)社會(huì)真怪的出奇，有權(quán)者都樂(lè)此不疲，為自己的發(fā)達(dá)踩著人梯。我們都想治理，而不是拿治理裝些私貨，借人氣殺傷正氣?？磥?lái)社會(huì)真怪的出奇，有權(quán)者都樂(lè)此不疲，為自己的發(fā)達(dá)踩著人梯。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3856968/