我讀《天之熾》

文/九井

近日瀏覽了年輕人熱捧的《天之熾》，感覺標(biāo)題就大有問題。如果“之”是結(jié)構(gòu)助詞，那么它加在主語“天”和謂語“熾”之間是要取消句子獨(dú)立性，這標(biāo)題成了個半通不通的半句話，不管它要表達(dá)什么意思，無非故弄玄虛，目的是陌生化吸引眼球，但未免生硬，未免放棄作家對于語言的責(zé)任。

要么是簡單的偏正結(jié)構(gòu)，“天的熾”?！盁搿辈粚?a target="_blank">現(xiàn)代漢語詞匯，而書的內(nèi)容，寫到世界東、西方，又主要寫西方，那么這個文言或說文言色彩的標(biāo)題就和內(nèi)容以及全篇西化的句式很不協(xié)調(diào)，好像一個歪果仁戴著中國的瓜皮帽。

書中探討宗教、文化、科學(xué)、人類命運(yùn)種種大題目，標(biāo)題卻不顧一切追求商業(yè)利益，乃至豪華精裝的書里還夾著送給讀者的小禮物：幸運(yùn)卡、書簽和紙做的金條！我覺得這一切很混亂！

書中又寫最終“紅龍”歸來，這是象征嗎？“遙遠(yuǎn)的東方有一條龍”啊？( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

書中又寫權(quán)力戰(zhàn)勝一切，又是不是在寫官場腐??？而主人公居然接受這個觀念與現(xiàn)實(shí)，讓我實(shí)在搞不懂它到底要說什么！

最近金大俠告江南用他取的名字寫書，江南的答復(fù)一臉無辜，而我認(rèn)為他在出道之時，多多少少借助了那些名字的號召力。

江南的書想象那么豐富，結(jié)構(gòu)那么嚴(yán)謹(jǐn)，語言那么流暢，可是取名很困難嗎？

也許。

首先他的筆名，居然重復(fù)因?yàn)閷懥恕妒Y經(jīng)國》這本書被暗殺的臺灣作家劉宜良的筆名。由于年齡，江南不知道轟動一時的“江南命案”，在碼字的時候不可以抽點(diǎn)時間百度一下他自己的筆名嗎？

其次，弗朗哥是臭名昭著的民族主義、納粹主義獨(dú)裁者，在《天之熾》里，叫這名字的，居然是個“教授”。

我想，文學(xué)放棄了它的思想和教化功能，只要娛樂，是不是就很好寫？

也許也不好寫，但一定隨便得多。

要賺錢就不能寫得太慢，讀者每天催更新，而快則難免粗糙膚淺加簡單。

一把文學(xué)糖果，撒給貪吃的年輕人。

好在人類神圣的使命感和美麗新世界的地球預(yù)期似乎已被殘酷的享樂的卑瑣的現(xiàn)實(shí)所裹挾，被枯竭的未來所消解，因此誰也沒有歉疚感。

在沒有根基和無原則的寫作閱讀中，也許會產(chǎn)生新文學(xué)吧？

權(quán)力、神力，主宰世界，降妖除魔，一切都要，一切擁有，年輕人想要的和我們不一樣。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.one124.com/subject/3876165/